Прошлая моя статья вызвала много непонимания, видимо я недостаточно понятно изложила свое вИдение на разведение породных собак. Попробую тут донести свои мысли.
С охотничьими породами вообще все сложно (если ставить во главу угла именно целевое использование собаки. При котором охотничьи породы обязаны уметь вычуивать, выслеживать, догонять и брать зверя (некоторым еще и копать надо уметь)) Но и с другими породами не легче: много лет уже "вяжут не собак, а родословные". Звучит странно конечно, а на деле - именно так: ах, там такие крови, надо сохранять и преумножать! В ряде случаев так и есть: действительно "Эти" крови стоит сохранять (желательно - в чистоте), но беда в том что собака часто является посредственной.
Тут нужно четко понимать: от посредственных производителей получить выдающееся потомство шанс есть конечно, но он мизерный. А куда девать средненькое потомство?
Хорошо кошатникам - все что "не очень" ответственные заводчики продают кacтpaтaми. К сожалению, у заводчиков собак эта возможность практически не используется.
Несколько лет назад РКФ чуть закрутила гайки, начав требовать не только разводную оценку, но и минимальные тесты на психику, рабочку и здоровье. Но этого (на мой взгляд) очень мало. Хотя бы потому что у охотничьих пород есть выбор между Т1 и охотничьими испытаниями. А сдать Т1 способна абсолютно любая собака, от чишки до мастифа.
Я еще и по-этому люблю РОРС: там пока (к счастью!) проводят испытания, и их результаты видны в родословных.
По-хорошему, давно пора официально разделять шоу и рабочие линии. Только не на словах, когда все кривенькое и жрущееся объявляется (на Авито и т д) рабочим разведением, а все огромное, сырое и лохматое - шоу.
Нормально разделить, по-честному, с отметкой в родословной и метриках. И честным нужно быть в первую очередь перед собой. Абсолютное большинство собак шоу разведения не способны выполнять свои "профессиональные" обязанности в силу того что рабочие качества были заброшены ради экстерьера (зачастую утрированного).
Скажу на примере трех собственных племенных девок, которые ходят в поля: полностью (в первую очередь по рабочим качествам) соответствует старым описаниям и требованиям к РПБ только Красотка. Она резва, злобна к зверю, она умеет бегать и ybuвaть, она это делает с кaйфoм.
Вторым номером после нее идет бурматая Ласка. Она злобна, порывиста и настойчива, знает свое место в своре, но! Но она тяжеловата. У ней нет шансов догнать черно-подпалую, она приходит к шапошному разбору (в лучшем случае), а то и к тому моменту, когда Красотка довольно нос облизывает. Как говорит ее хозяин "с таким грудаком и nepдaкoм телегу таскать, а не в поле скакать".
Третий номер - Эсми, блондинка. Крупная и прекрасно одетая, ласковая. У нее нет рабочих качеств, и неважно что на участке она с удовольствием и азартом ловит крыс-мышей-птиц (успешно ловит кстати). Если за первый бросок и первую угонку добыча не оказывается в зубах, Эсми лениво проскачет еще десяток метров и сбросится. Она не очень азартна и не настойчива.
А теперь угадайте, кто из них больше всего нравится экспертам в ринге?)))) Конечно же Эс. Особенно если она улыбнется эксперту) А она, как настоящая блонди и модель, умеет улыбаться в нужный момент))
Вот и получается что из трех титулованных борзых в полной мере борзая - только одна. И если с Лаской можно покрутить, подобрать кобеля (кстати говоря, кобель обязан быть лучше cyкu, это обязательно!), то Эс и ее потомство - это компаньоны или шоушники (как повезет). При этом ее родители безусловно рабочие, имеющие степени.
И хорошо было бы иметь в одной родословной штамп "шоу", а в другой "РР", а в третьей проверь по потомству и из этого исходи тоже какой-нибудь). Потому что покупатель должен иметь возможность понимать перспективы (хоть теоретически), а не ориентироваться на слова и обещания продавца.
Это касается не только борзых и охотников, все собаки прикладных пород должны соответствовать той функции, для которой их выводили. Овчарки должны быть способны охранять (именно быть способны, а то многие покупатели уверены что хороший щенок служебной породы с дипломом ЗКС в зубах рождается), пастушьи - пасти, а охотничьи - охотится.
Из помета может родиться один -два щенка шоу/брид, а может - и ни одного. Остальные будут просто породные и симпатичные пэты, и очень хотелось бы, чтоб их не "штамповали" в дальнейшем. Это собаки для диванов, целования в нос, длительных прогулок и комфортной жизни рядом с хозяином, но в породе в целом их потомство ничего не улучшит.
А теперь - о той молодой cyke, с которой началось обсуждение.
Она породна. Хорошее сложение, хорошая псовина, голова, лапы, грудина, хвост - все в норме. Но она не дотягивает до "вау!". То есть, на выставке в малой конкуренции все будет прекрасно, а на монку можно и не ходить. В поле она будет просто гулять, максимум - побежит за хвостом ведущей cyku. Побежит, не поскачет.
Я не вижу смысла ее использования в плем деятельности - ничего выдающегося в ней самой нет, а родить нечто уникальное и потрясающее она может только теоретически и случайно (см выше).
Борзые -не топовая порода и не вымирающая, вязать хоть кого-главное-с документами нет ни малейшей необходимости, и больше всего такая собака ("за недорого") заинтересует именно разводню. А я категорически не хочу этого.
Во-первых, потому что не хочу такой судьбы своему выпускнику;
Во-вторых, потому что два родителя "с разводной и документами" с огромной долей вероятности дадут посредственных щенков. А это, как бы пафосно не звучало - сказывается на общем качестве поголовья РПБ.