Ранее была статья о опыте использования телефона в качестве веб-камеры в который были указаны минусы и плюсы данного решения далее же мы поговорим о альтернативе, или же самом лучшем решением.
Как вы уже наверное догадались я вам расскажу о опыте использования фотоаппарата в качестве веб-камеры и как добиться наилучшего результата. Пока на Twitch было затишье я решил разобраться в данном вопросе так как нигде не было подробной инструкции, по этому мнение будет из личного опыта.
И так начнем с выбора самого фотоаппарата или хотя бы бренда который сможет удовлетворить наши потребности, в моем случае это и прямое назначение - делать красивые фоточки, но и использование в качестве веб-камеры. Я рассматривал такие компании - мастадонты как Nikon, Sony, Canon и Go Pro(да это не фотоаппрат). Да есть еще Fujifilm, Finepix, Panasonic и так далее, но меня они не смогли заинтересовать. Постараюсь затронуть все ньюаны. Начнем с выбора критериев а именно хорошая Full-HD (1920х1080р) картинка частотой обновления в 60 кадров/с. Большинство фотоаппаратов с таким показателем уже делают хорошие фотографии, так что на это не сильно будем уделять внимание. В качестве место для покупки фотоаппарата я всем нами любимое Авито где можно урвать и подешевле и получше (что у меня и получилось) по этому примерные цены были взяты от туда.
На счет модели пришлось долго подумать так как не из каждого фотоаппарата (и тем более из мыльницы) можно сделать веб-камеру. Это или отсутствие поддержки софта от производителя, или програмное ограничение самого устройства. Изначально выбор пал на компанию Nikon, так как было на слуху, но цены на фотоаппараты которые могу снимать в разрешении 1920х1080 начинается с 10 тысяч рублей, а это уже цена самой популярной вебкамеры Logitech c920, но при желании её нельзя взять с собой на прогулку. По этому нужно было искать вариант дешевле, и я начал рассматривать Canon. Но он программно имеет малую поддержку фотоаппаратов, а без софта, как позже выяснилось ничего не получиться. Тогда мой взгляд пал на Sony и они меня даже очень порадовали, и ценой (около 7-8 тысяч рублей) и качеством, ниже будут представлены примеры которые я сам сделал не имея вообще никакого опыта с фотоаппаратами.
И так выбор модели, мне на глаза попался фотоаппарат Sony SLT Alpha 57 (идея была провальная, ниже я объясню почему) который абладает всем нам нужными характеристиками и разьемами (HDMI и USB). Такой продавался у меня в городе и я что бы не заказывать купил как говориться здесь и сейчас, но и подороже (13.000 рублей).
Докупил нужные для него провода, а именно mini-HDMI и mini-USB (не путайте с micro-USB). Пока провода ехали ко мне я успел оценить возможности и был удивлен. Фотоаппрат 2012 года выпуска но делает такие потрескющие фотографии, а так же может сделать эффект боке, который бы не помешал как и в фото так и на трансляции. И когда наступил долгожданный момент - подключения, я был очень сильно огорчен так как эта модель не поддерживает переход в веб-кам режим, но вы можете сказать есть же разьем HDMI и я вам отвечу ДА, но тогда к камере пойдет по идеи два провода один для зарядки другой для передачи картинки, не удобненько думал я, но согласился и всё за работало через карту захвата(взял самую простенькую ~600руб.). И тут можно сказать я присел, так как надо теперь скрыть интерфейс самой камеры, почитав в интернете пару гайдов 10-ти летней давности у меня получилось кроме… элементов фокусировки их просто нельзя было скрыть на этой моделе зайдя на официальный сайт Sony и прочитав тонну документации выяснилось что это доступно с минимальной модели A 58 (у меня же A 57) которая внимание стоит столько же.
На этом у меня упали руки и на данный момент я ищу покупателя на данный фотоаппарат что бы купить другую модель, да её конечно можно оставить так сказать для «себя», но это не то что мне нужно было.
Если же говорить про другие камеры то у них точно такая же проблема, но они страдают элементарным старение матрицы, то есть сделав пару десятков тысяч фотографий они с каждым разом будут снимать все хуже и хуже.
Если же не хотите танцов с бубном или же у вас не ограниченный бюджет то можно взять модели посвежее, их цена начинаться от 60 тыс. руб. Но тогда нужно брать и хорошую карту захвата, сюда еще тысяч 20 сверху и это уже не наш метод.
Или же можно вообще повернуть в другую сторону и взять экшен камеру так как они прям в описании имеют пометку что могут использоваться как веб-камера, но исходя из отзывов на модели до 10 тысяч рублей (с магазина) понимаешь что там ужасное качество и не забываем о рыбьем глазе в виду конструктивной особенности, но с другой стороны простота, так как подавляющее большинство экшен камер имеют малые габариты и самое главное простоту подключения в следствии наличия только одного разьема (Type-C) по которому и осуществляется и передача картинки, и питание для камеры. В заключение хочу добавить что нужно тчательно перепроверять информацию что бы не быть как я.
И что бы облегчить вам поиски информации и все ниже представлю информацию о том какие камеры поддерживаться официальным софтом того или иного производителя, очень жаль что мне эту информацию ранее не кто не объяснил и не растолковал, по всем интересующим вопросам жду в комментариях.
Ссылки: Nikon, Canon, Sony и Go Pro.
