На совещании по экономическим вопросам 27 апреля 2024 года президент Путин заявил, что для всех россиян, независимо от места их проживания, необходимо создавать равные возможности и условия для жизни. И в собственном восприятии, слова Владимира Владимировича склоняю по-разному. Можно говорить о стремлении Владимира Владимировича к лучшему. Можно писать о намерении главы государства, или о желании Путина, добиться улучшения жизни населения. Но суть от этого не меняется. Как бы ни называл эту идею, она останется лишь мечтой. Которая вряд не осуществится. Потому как это просто слова. Которые ни плана его воплощения не имеют, ни средств для реализации. Даже если этот почин нашего лидера, будет инициирован как новый национальный проект Путина. Потому как общественно-политическая система нашей страны, заявленному Владимиру Владимировичу не соответствует.
По моим ощущениям, даже в пределах Московской области есть города с разным экономическим и культурным колоритом. Например, Долгопрудный, где у нас квартира, - прекрасный город, а Зарайск, где была семейная дача, - хороший городок. И в каждом из них есть своя уникальная атмосфера, которая формируется из-за согласно расстоянию удалённости от Москвы.
Я живу на Крайнем Севере, где мы работаем, и бываю у родителей в Курске. Сравнивая быт и хозяйствование россиян в разных регионах, я убеждён, что идея президента о создании равных возможностей и условий жизни для всех, не будет реализована. При нынешней политической и экономической системе России, в которой отсутствует идеология справедливого и равноправного развития, определяющая слаженность и связанность всех составляющих российского общества. Как пел Бутусов, если все субъекты (регионы) не связаны одной связью, не сколоты одной целью, то все будут развиваться в разнобой.
Кроме того, можно вспомнить заявления президента, которые он делал в послании Федеральному Собранию в 2000 году. Сравнивая их с тем, что было построено на сегодняшний день, можно сделать вывод, что намерения главы государства «какую Россию мы строим» сильно отличаются от реальности.
Но вышеперечисленное - не главное. Основное в том, что Владимир Владимирович гласит от так называемой "уравниловке". Которая присуща только социализму, точнее тому, что называется социалистический строй.
В котором, например, социализированные субъекты (соединенные - интегрированные регионы), образующие взаимосвязанное целое и общее. Которое развивается как вся и сразу, целиком и полностью как единая совокупность составляющих. В которой все слагаемые развиваются синхронно.
И это идеология взаимосвязанного развития всех субъектов (регионов), на основе стирания границ между деревней и городом (глубинкой, центром и мегаполисами), под руководством ума, чести и совести эпохи. Заинтересованных в равномерном движении всех субъектов (россиян) социализированным строем. На условиях справедливых и равноправных отношений всех составляющих.
А нус в России - система другая. На основе другой идеологии - пропагандирующей идеи личного обогащения. Причем обогащение, по понятным причинам, подразумевает таковое за чей-то счет. И если сегодня, перенести столицу России из Москвы в Новосибирск, то через 25 лет, Первопрестольная станет среднестатистическим городом-миллионником.
И это повсеместная практика. Например у нас в Регионе Ямал, аналогичная ситуация с красивым городом Салехард. Который хорошо развивается потому, что он административный центр ЯНАО (Ямало-Ненецкого автономного округа). Никаких крупных производственных предприятий в Салехарде нет, но столица региона Ямал процветает. Чего не скажешь о всех населенных пунктах. Соответствующих в уровне развития и возможностях столице округа или крупным ямальским городам. Когда всё познается в сравнении.
И этому есть вполне логичное объяснение. Выраженное самим Владимиром Владимировичем. Во-первых, сие есть социализм на основе социалистической идеологии, обуславливающих механизм интегрирования и интеграции субъектов в Российскую Интегрированность. Который Путин возрождать в России не намерен. У Владимира Владимировича друга - рыночная и капиталистическая парадигма развития страны.
Во-вторых, вполне понятно, что любое хотение (намерение, план, программа, теория), а в нашем случае Владимира Владимировича - одно, а дело - совсем другое. Потому как, чтобы слова стали делами, следует прикладывать усилия.
А ничто человеческое, нашему лидеру не чуждо. Ибо рыба ищет - где глубже, а Президент России, таки нашел где наименьшее сопротивление.
А чтобы создавать равные возможности и условия жизни во всех регионах, нужно чтобы экономическое развитие самобытных регионов выровнялось. Этого надо добиваться, ибо невидимой рукой рынка равенство не достигается. Этого, зачастую, на посту главы государства, следует требовать.
Как минимум начиная с того, чтобы каждый субъект России стал экономически самодостаточным. Если в качестве субъекта, считать каждый самобытный народ своей страны. Или территориально-хозяйственную единицу, населенную определенными жителями.
Который (которая), при должной организации развития, может заново определиться - на что он способен и к чему предрасположен. Чтобы понимать - на основе чего и можно развивать собственную хозяйственную народную самодостаточность. И справедливости ради отмечу, что Путин в 2000 году этого хотел. Так себе, по-простецки, у каждого народа страны спросить - а что вы можете то сами своими умами и своими руками?
Так и спросить почти желал наш лидер в 2000 году, например у чеченцев - а у вас есть чеченский план хозяйственного развития чеченского народа (чеченцев)? А у вас - русские, татары и прочие, есть свои собственные самобытные - субъективные планы на жизнь? Которые нужно просто интегрировать в общероссийский народно-хозяйственный общегосударственный Госплан. Абсолютный (объективный), сложенный суммой из субъективных слагаемых общего успеха.
Каждый регион и народ может ответить - Вы-то сами знаете - чего вы хотите и можете чего такого, чего никто кроме вас и ВДВ не может? Ну так если знаете и понимаете, так верстайте планы своего субъектного экономического развития.
А Правительство и Госплан, будут токмо координировать и контролировать, чтобы кто-то из "вагонов" сцепленного народно-хозяйственного состава России, не бежал впереди "паровоза". В плановой экономике планомерного развития страны, суммировавшем народно-хозяйственные планы народов страны.
А поскольку Владимир Владимирович, доселе не заявлял о переходе на социализированный (интеграционный) путь развития, не наметил цель построения Строя Социализированных Субъектов России, то и мнение мое таковым остается. При нынешнем рынке и капиталистических отношениях, равных возможностей и условий для всех не будет. Потому как, ни в одной капиталистической стране такого нет. Только страны социализма (коммунизма) к этому стремятся. Ибо идеология такая государственная.
Доколе не станем строить государство и общество на условии справедливых и равноправных отношений, слагаемых субъектов совокупной (системы) России, хотения Президента не исполнятся.
Не будет, например, современной Системы Субъектов России, в которой все подсистемы развиваются равномерно. Потому как на условиях справедливости и равноправия, система (эволюционируя, прогрессируя) в одном - общем для всех направлении. Неуклонного народно-хозяйственного развития, организованного на основе синергетического эффекта. Эффекта сложения регионов в суммарную экономическую значимость.
Спасибо за внимание.