Найти тему
Любовь Иванова

Вы ещё хотите дачу? Или в рабство? Администрация настойчиво пытается продать нас вместе с участками.

Да простят меня любители забавных историй про хвостиков. Хочу обнародовать документы и факты бесправия владельцев участков в СНТ, даже ликвидированных. С упорной настойчивостью администрация пытается продать нас в рабство.

Вроде бы как уже поставлена точка в судебном разбирательстве по признанию незаконным постановления об утверждении проекта планировки и межевания СНТ, 22 марта 2023 года кассационным определением закончилось рассмотрение многотомного дела, длившегося более двух лет.

26 июля 2023 года администрация в ответе на обращение в прокуратуру вновь указала на отмену постановления. Нет проекта СНТ.

А письмом от 4 апреля 2024 года я вдруг узнаю об утверждении 27 декабря 2023 года проекта планировки и межевания СНТ. Вот это подарок!!! И после этого будете говорить о том, что у нас нет крепостного права? Целыми поселениями вместе с людьми дарят. Лично я так считаю. Как ещё назвать этот акт небывалой щедрости?

Помните, я как-то упоминала о странном процессе по иску о признании недействительными решений общих собраний?

На этот иск нас подтолкнула администрация. А уж ей известно, что творится в местечковом суде. Запросто можно отменить решения ранее и позднее принятых судебных актов, вступивших в законную силу. И вот сейчас сложилась очень забавная ситуация - конфликт решений судов.

Давайте попробуем вместе разобраться в происходящем? Вроде как "разбор полетов".

Что где пошло не так? Где допустила ошибку и что можно с этим сделать?

Сразу скажу, что надеяться на полицию и прокуратуру - малоперспективное занятие. Из ответов этих ведомств получаю очень забавные на мой взгляд ответы. Что-то типа "Мы молодцы! Вовремя переслали Ваше обращение, в деятельность СНТ не вмешиваемся, идите на общее собрание или в суд". А местечковый суд - это, как вы понимаете, сосед, брат, сват или просто хороший знакомый. Где на тебя с официальными документами смотрят как на преступника и верят самым нелепым документам со стороны СНТ. Этакая презумпция виновности.

Итак, краткий экскурс в историю:

2008 год - купила участок в заброшенном СНТ, правление с деньгами на свет, воду, дороги кануло в лету. Найти не смогла.

2009 год - сожгли практически все домики на нашей улице. Что не сгорело, прибрали садоводы.

Начались проблемы с дорогами из города. Строители захватывали бывшие сельхозучастки, лепили на них многоэтажки, постоянно приходилось искать новую дорогу. Появился самый нелепый микрорайон города без дорог и инфраструктуры, с запомнившимся на веки вечные своими "подвигами" господином Генераловым.

апрель 2011 год - ликвидация СНТ.

2012 год, сентябрь, - 5 учредителей регистрируют одноименное СНТ с целью ведения садоводства на предоставленном для этих целей земельном участке. Но не обращаются за выделением земельного участка, а принимают решение о внесении изменений в устав и представляют на регистрацию устав с записью о правопреемстве ликвидированного товарищества. То есть цель была одна - завладение земельным участком ликвидированного СНТ.

Начинают сбор средств на строительство линии электропередач и требуют у садоводов членские взносы. Недавно узнала, что наш сосед и в старое, и в новое СНТ сдал деньги на подключение электроэнергии. В новом это стоило 40000 рублей. Нам ни слова не сказал про мероприятие.

2014 год. Начинаем огораживать участок, потому как возить с собой все инструменты так себе затея, оставлять ничего нельзя. Видя движение на участке, с нашей стороны улицы вдоль забора протягивают линию электропередач, которая создает неудобства для разгрузки строительных материалов кранами.

2017 год - узнаем про возможность подключения к сетям, которые висят над воротами, озвучивают сумму подключения к сетям СНТ за 75000. Отказываюсь, в ответ говорят что приползу просить свет.

Верю, что живу в свободной стране. Обращаюсь в МРСК. Отказ из-за действующего СНТ. Беру платную справку в налоговой о ликвидации СНТ, в котором покупала участок. Новое СНТ создано в 2012 году, после покупки участка. Опять отказ.

Пишу в Администрацию Президента. Начинается движение: край, министерство, УФАС, постановление о назначении административного штрафа 600 000 рублей, снижения в 2 раза из-за финансовых проблем, арбитражный суд.

2018 год - Постановление УФАС. "СНТ не является правопреемником в силу ст. 61 ГК РФ. Доказательств вхождения моего участка в состав действующего СНТ не представлено"

2018 год - арбитражный суд Красноярского края оставил постановление УФАС без изменения, указав на отсутствие проекта планировки и межевания. МРСК вынуждена заплатить за фокусы с правопреемством штраф 300 000 рублей.

2018 год - МРСК выдает технические условия и начинает строить линию электропередач.

2019 год - мой участок подключают к сетям, заключаю индивидуальный договор энергоснабжения. Радуюсь, как ребенок! Закончилось противостояние с сетевиками. Раздается звонок из МРСК. Сообщают, что СНТ грозит обратиться в суд и требовать деньги за то, что линия построена на землях СНТ. Удивляюсь наглости товарищей, скидываю постановление УФАС и судебные акты арбитражных судов.

Звонок с незнакомого номера. Женщина сообщает о своих грандиозных планах развития территории ликвидированного товарищества. Дело хорошее, только вокруг много заброшенных участков, значит будет проблема с документами. Пытаюсь пояснить, что действующее СНТ не является правопреемником и этому есть подтверждение судебными актами. В ответ раздается "Вы неправильно трактуете закон" и ВСЕ... Началась история трактования закона "А-ля председатель".

В чем она оказалась права? Да Закон не обязательно как-то трактовать. Можно его просто нарушать, без последствий.

Постоянные читатели помнят историю с откатными воротами, которая началась в августе 2019 года. Что говорил Закон? Запрещено препятствовать доступу правообладателям земельных участков? Это же указано и в уставе СНТ. Но есть за земле "владыка", которая может сказать: "Я вас не знаю и ездить у меня здесь не будете, это все равно, что вы по моему огороду ездите".

И все правоохранительные органы, так и хочется поставить кавычки, склонили головы.

Не буду повторять всю историю. Но бездействие правоохранительных и надзорных органов позволили создать очень непростую ситуацию. И сейчас давайте посмотрим документы.

Это из постановления УФАС июнь 2018 года
Это из постановления УФАС июнь 2018 года

Вот в такую сумму вылились фокусы с правопреемством. Надо было взыскать ее в порядке регресса с СНТ.
Вот в такую сумму вылились фокусы с правопреемством. Надо было взыскать ее в порядке регресса с СНТ.

Постановление 3ААС от 22 ноября 2018г.
Постановление 3ААС от 22 ноября 2018г.

Еще в 2020 года представитель администрации сказала, что если у них будет такой ответ - постановление об утверждении проекта СНТ будет отменено. Обманули.
Еще в 2020 года представитель администрации сказала, что если у них будет такой ответ - постановление об утверждении проекта СНТ будет отменено. Обманули.

Делала фото с экрана. Получилось не очень читабельно. Но это про то, что в апреле этого года я узнаю о том, что на основании судебного акта от 13.12.2022 года опять утвержден проект планировки и межевания СНТ.
Делала фото с экрана. Получилось не очень читабельно. Но это про то, что в апреле этого года я узнаю о том, что на основании судебного акта от 13.12.2022 года опять утвержден проект планировки и межевания СНТ.

А это письмо я получила в июле 2023 года. Обратите внимание на номер судебного дела.
А это письмо я получила в июле 2023 года. Обратите внимание на номер судебного дела.

А вот и этот самый судебный акт. Обратите внимание на дату.
А вот и этот самый судебный акт. Обратите внимание на дату.

Это текст судебного акта. Запрещено включать участки лиц, не являющихся учредителями.
Это текст судебного акта. Запрещено включать участки лиц, не являющихся учредителями.

Опять же посмотрите на дату.
Опять же посмотрите на дату.

А это текст из возражения прокуратуры Красноярского края от 17.03.2023 года.
А это текст из возражения прокуратуры Красноярского края от 17.03.2023 года.

Ну и скажите мне, что сие может означать? В письме об утверждении проекта планировки речь идет о самом "загадочном" решении суда, которое я когда-нибудь видела. Которое отменяет ранее и позднее вынесенные судебные акты, вступившие в законную силу. Именно в рамках этого дела судом принимались в материалы дела доказательства, не имеющие отношения к делу, фальсифицированные доказательства, заведомо ложные показания свидетелей. И именно эта судья взыскала с нас 62 000 рублей судебных расходов. Кроме как факт устрашения и попытки показать бессилие садоводов никак не могу по другому объяснить. Вроде как чтобы неповадно было с СНТ судиться.

Обращения в полицию, как и все практически пять лет, ничего не дали, прокуратура тоже заняла наблюдательную позицию.

Но если в Емельяново думают что нас испугают и остановят 62 000 рублей, то напрасно. Я обнародую все доступные мне документы, чтобы народ видел героев в лицо. А комментировать эти документы и высказывать свое личное мнение и оценочное суждение мне позволяет наше демократическое государство.

На вопрос о справедливости, вот какую сумму суд удовлетворил судебных расходов садовода в деле о сносе ворот=самоуправство председателя. И потом ещё спрашивают: "А почему все остальные молчат?" Да потому, что страшно.

-11

И все-таки где-то в глубине души продолжаю верить в то, что Закон в нашей стране работает. Просто надо заставить некоторых личностей его уважать.

До скорых встреч с новыми аргументами и фактами.