Теории происхождения человека всегда были предметом дискуссий и споров среди ученых, псевдоучёных и философов. Существует несколько различных теорий, которые пытаются объяснить, как человек появился на Земле и каким образом он развивался со временем.
Одной из самых известных и широко принятых теорий является теория эволюции, предложенная Чарльзом Дарвином.
В общем, это всем, надеюсь, известно. Согласно этой теории, человек произошел от общего предка с обезьянами и другими видами животных. Процесс эволюции был основан на изменчивости, наследственности, борьбе за выживание и естественном отборе, при котором особи, наиболее приспособленные к окружающей среде, выживали и передавали свои гены следующему поколению. На данный момент времени эта версия происхождения человека признана в научных кругах, как наиболее правдоподобная.
В общем-то, если пролистать ленту коротких видео, сомнений в правдивости этой теории не возникает. Да и глядя на себя в зеркало, особенно по утрам, нет-нет да и находишь неопровержимые тому доказательства.
Уже самый факт происхождения человека из животного царства обусловливает собой то, что человек никогда не освободится полностью от свойств, присущих животному, и, следовательно, речь может идти только о различной степени животности или человечности. - Ф. Энгельс.
Другой теорией происхождения человека является теория божественного происхождения, которая утверждает, что человек был создан Богом, демиургом или другим высшим существом. Эта теория основана на религиозных убеждениях и предполагает, что человек был создан по образу, подобию своего Создателя, ну или так… в номинации "а че, пусть будет". Сценарии создания жизни на земле во многих вероучениях похожи. Человека делали из грязи, пыли, глины, женщину вот из ребра (кстати, есть теория что вовсе не из ребра, а из кости, именуемой Бакулум (os penis, что имеет, на мой взгляд больше смысла, чем ребро). Короче говоря, по принципу «я его слепила из того, что было». Вероятность этой теории - 50 на 50: либо бог создал человека по образу и подобию своему, либо человек выдумал Бога по своему образу и подобию.
Также существует теория внеземного происхождения - панспермия, согласно которой жизнь на Земле была засеяна из космоса. Эта теория утверждает, что микроорганизмы или ДНК могли быть доставлены на планету метеорами или кометами, что послужило началом жизни на Земле. Из адекватного в этой области на этом все.
Есть версия Палеоконтакта – древние люди или даже обезьяны контактировали с внеземными цивилизациями, а о характере контакта можно только гадать. В конце концов, они могли просто облучить древних приматов радиоактивными выхлопными газами своих тарелок, дав тем самым старт мутации.
Есть идея, что наши далекие предки были завезены из другого мира как заключенные, приговоренные к отбыванию своего заключения в колонии-поселении Земля.
Как вам теория о том, что ваш предок был опасным преступником, которого выслали из цивилизованного общества? В общем-то, эта теория некоторым образом объясняет тягу человечества к дракам, войнам, пагубным привычкам… Интересно, а вот эти тарелки, которые якобы периодически наблюдаются над землей, они скидывают нам очередного осужденного или забирают исправившихся? Хотя, глядя по сторонам, наверное, все-таки первое.
Американский эколог Эллис Сильвер (каждой стране нужен свой Лоза) утверждает, что Земля не является прародиной человечества, аргументируя это, например, непереносимостью длительного нахождения под солнечными лучами. Остальные виды, обитающие на планете земля, дескать, такой напастью, как солнечные ожоги, не страдают, а значит, мы изначально жили несколько дальше от солнца. Не страдают остальные виды и заболеваниями опорно-двигательного аппарата, и тогда гравитация изначально была у нас другая.
Еще «бредлагается» такая версия, что наша планета - это лаборатория, где все, в том числе и люди - подопытные, находящиеся под постоянным наблюдением более развитой цивилизации. Будем надеяться, что ученым этой самой цивилизации не свернут финансирование и проект не будет отправлен в мусорную корзину.
Поплыли дальше - к следующей теории - Акватической теории. Считается псевдонаучной. Но из уважения к Ариэль и Человеку-Амфибии, так сказать, окунемся: согласно этой теории, предком человека является обезьяна, которая вела преимущественно водный образ жизни «гидропитек». Существует куча доводов в пользу этой теории - от плавательного рефлекса у новорождённого до стремления человека отдыхать на берегу моря. Так, что тянет к морю нас совсем не «All Inclusive», а возвращение к истокам. В общем-то, где-то даже прельщает тот факт, что мой прапрадедушка мог быть Акваменом, а не обезьяной. Хотя, посмотримся еще раз в зеркало… кого мы обманываем.
Естественно, как без теории о том, что все мы загружены в матрицу. Гипотеза симуляции, современная философская идея о том, что реальность в которой мы имеем сомнительное удовольствие ежедневно барахтаться, является компьютерной иллюзией. В общем, по поводу этой версии написано много умных слофф и букафф, если кому-то близки такие слова, как квант, фотон, электрон, пиксель, Шрёдингер – велком к изучению… я, пожалуй, на этом этапе смирюсь с предком обезьяной.
Теорий еще много, и то, что мы персонажи книги, и грибная теория – с явным участием которой придумывались некоторые предыдущие, и теория самозарождения. Согласно последней, человек появился по принципу появления мошек рядом с огрызком яблока. Короче говоря, самозародился и с тех пор, активно пытается самоубиться.
А как вам такая теория: современный человек появился из-за ошибки в навигации машины времени. Т.е. в будущем изобрели машину времени и слегка ошиблись со временными рамками или может сбой какой, и вот ученые из будущего и стали нашими предками, вступившими, так скажем, в тесный контакт с местной фауной. А может это были последние уцелевшие люди в будущем, которые таким образом решили изменить ход истории. Кстати, тут все подогнать можно: наличие древних изображений пришествия иных существ, скачок эволюции, недостающие звенья которой до сих пор не нашли, может ученые провели эксперименты над обезьянами по вживлению нужных генов, да даже заповеди сюда подходят – составили инструкции как спасти человечество от гибели… но что-то снова пошло не так. Чем не теория? Придумана мной только что, но я нисколько не сомневаюсь, что какой-нибудь «ученый» уже доказывал ее высокую вероятность.
Каждая теория имеет свои аргументы и противоречия, исследования в этой области продолжаются, и, возможно, в скором будущем мы узнаем больше о том, как человек появился на этой планете, если не самоуничтожимся раньше.
НО! Есть одно стопроцентно верное утверждение о нашем с вами происхождении: все мы произошли от наших родителей. Поэтому скажем им за это спасибо и пойдем жить уже эту жизнь дальше. При этом не забывая еще одной очевидной вещи: труд сделал из обезьяны человека не для того, чтобы превратить его потом в ломовую лошадь. Поэтому, все срочно на шашлыки, пока не начали расти копыта!