На сегодняшний день стоит вопрос: что такое праздник "Сретенье" и почему его не могло быть в принципе ? Всё дело в ЛЕНИ русских людей, не считающих нужным ЧИТАТЬ евангелия внимательно. Я уж не говорю о - просто читать... А начнём с главного: СВИДЕТЕЛИ ! Дело в том, что "сретенье" - описано только у одного автора, который сам ничего не видел. Более того - он и Христа в глаза не видел, потому что стал "христианином" десятилетия спустя: это, так называемый "апостол" Лука.
О нём упоминает только, так называемый "апостол" Павел, в "девичестве" - Савел или Савл. Вот он, став "христианином" через 10-15 лет, после распятия Христа, стал подвижником "христианства", десятилетия спустя и дорос до "старца" - в преклонном возрасте, когда уже имел право - поучать других. Так что возможно, что Луки, при жизни Христа - и "в проекте" ещё не было. И вот этот Павел (Савел) "старец" упоминает Луку, в трёх своих посланиях. В "послании Колоссянам, в 4 главе, Павел упоминает Луку, среди десятка: "... Приветствует вас Лука, врач возлюбленный, и Димас..." (послание Колоссянам 4:14)
В "послании Тимофею №2": "...Ибо Димас оставил меня, возлюбив нынешний век, и пошел в Фессалонику, Крискент в Галатию, Тит в Далматию; один Лука со мною..." (2 послание Тимофею 4:10). И в "послании к Филимону": "...Приветствует тебя Епафрас, узник вместе со мною ради Христа Иисуса, Марк, Аристарх, Димас, Лука, сотрудники мои..." (послание Филимону 1:23-24). Кстати: там-же упоминается и евангелист Марк, но это уже другая история.
Так вот: Лука, врач - соратник Савла-Павла и в начале своего "евангелия", достаточно честно пишет: мол, "сам я не видел, но опрашивал и выпытывал у очевидцев".
"Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то́ бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил.." (Лука 1:1-3)
То есть его повествование, написанное 30-40 или 50-60 лет после жизни Христа - нельзя считать достоверным, тем более - составленное по слухам и сплетням "ОБС"(Одна Баба Сказала).
Так вот, этот Лука, несколько десятилетий спустя, ВДРУГ - придумывает странную историю, которая в православной агиографии, получила название «Сретенье Господне». Это событие является «ложными воспоминаниями», под влиянием «ложной святости» или, опять-же, в русском православии получившее термин - «прелесть» (как тут не вспомнить Голлума, из «Хоббита»(«Властелин колец»): «…- Моя прелесть !..»
Лука, разумеется, вынес это, ложное событие, в свою книгу: «Евангелие от Луки». Краткая суть: по рождеству Христова в Вифлееме, его родители - правоверные иудеи (адепты религии «иудаизм», описанный в «Ветхом завете» Библии), старались выполнить иудейские ритуалы, прописанные в Торе/Пятикнижии Моисея. И по этой иудейской/Judas/«жидовской» традиции, младенца-первенца, как и перворожденное от всякого скота, положено приносить в жертву, их Богу Яхве/Иегова. Но сам Бог, велел заменять жертвы человеческих первенцев - на жертвы животных. В частности: так Бог, вынудив Исаака - принести своего сына, первенца - в жертву Богу, в последний момент дал заменить сына - на ягнёнка (Бытие 22:1-14).
Моисею-же Бог дал это напутствие, в виде закона:
«..И сказал Господь Моисею, говоря: освяти Мне каждого первенца, разверзающего всякие ложесна между сынами Израилевыми, от человека до скота, [потому что] Мои они…» (Исход 13:1-2)
Какую-же жертву, должна была принести в храм Мария ? Это прописано в сборнике Торы/Пятикнижие Моисея, книга Левит:
«..И сказал Господь Моисею, говоря: скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит младенца мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста; в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его; и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее. По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, ко входу скинии собрания к священнику; он принесет это пред Господа и очистит ее, и она будет чиста от течения кровей ее. Вот закон о родившей младенца мужеского или женского пола. Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей, одного во всесожжение, а другого в жертву за грех, и очистит ее священник, и она будет чиста..» (Левит 12:1-4,6-8)
«…Все, разверзающее ложесна у всякой плоти, которую приносят Господу, из людей и из скота, да будет твоим; только первенец из людей должен быть выкуплен, и первородное из скота нечистого должно быть выкуплено;..» (Числа 18:15)
То есть Мария, по рождению первенца (то есть первого ребёнка, мужского пола), должна была 40 дней находиться в том месте, где родила. Ибо считалась нечистой и могла осквернить всё, до чего прикоснётся. А в 15 главе книги Левит - подробно изложено: кто, когда и сколько - нечист будет, а в конце написано:
«..Так предохраняйте сынов Израилевых от нечистоты их, чтоб они не умерли в нечистоте своей, оскверняя жилище Мое, которое среди них: вот закон об имеющем истечение и о том, у кого случится излияние семени, делающее его нечистым, и о страдающей очищением своим, и о имеющих истечение, мужчине или женщине, и о муже, который переспит с нечистою..» (Левит 15:31-33)
А в церковно-славянском переводе звучит даже грознее: Осквернение !
«..И благоговѣ́йны сотвори́те сы́ны Изра́илевы от нечисто́тъ и́хъ: и да не у́мрутъ нечистоты́ ра́ди своея́, внегда́ оскверни́ти и́мъ ски́нiю Мою́ я́же въ ни́хъ. Се́й зако́нъ излива́ющему сѣ́мя, и а́ще кому́ изы́детъ изъ него́ ло́же сѣ́менное, я́коже оскверни́тися въ не́мъ, и точа́щей кро́вь въ скве́рнѣ свое́й, и излива́ющему сѣ́мя во излiя́нiи свое́мъ му́жеску по́лу или́ же́нску, и му́жу, и́же а́ще поспи́тъ со скверна́вою. (Левит 15:31-33)
Получается, что и секс, в древней иудее считался ОСКВЕРНЕНИЕМ: и месячные женщин и семяизвержение мужчин. Потому и разделяли всегда дома: на мужскую и женскую половину и мужчина не имел права входить в женскую часть, без разрешения старейшины женщин, потому что мог случайно оскверниться и стать нечистым. А с нечистым - мужчины дел иметь не будут…если конечно, он их предупредит, а если не предупредит - могли и убить: побить камнями - за осквернение.
Это как в тюрьме - «законтаченный» или «зашквариться» и считается, среди зэков - страшным деянием и оскорблением. Такого, нечистого, могут опустить в ранг «обиженного» - неприкасаемого… Ну да бог с ними, с древними предрассудками евреев/иудеев, которые по сей день пытаются навязать русским женщинам и их мужьям - попы «греческого обряда христианства».
После ужасов иудейской религии, которая строго регламентирует поведение женщин и мужчин евреев, становится ПОНЯТНЫМ поведение тех или иных персонажей, в евангелиях. Так вот, по Луке: после Рождества, Мария 40 дней пребывала в Вифлееме, неотлучно - по закону Моисееву. Правда, в законе Моисеевом не указано - что делать, если ритуал невозможно исполнить, из-за угрозы смерти ? Вот представим: сидит еврейская баба, после родов и видит, как её сейчас убьют враги или её младенцев: надо ей бежать или защищаться или - ни-ни: сиди, пока не убьют ?! А мужик её: спасать или не спасать бабу ? - Тронет - осквернится, свои мужики прибить могут… Ребёнок опять-же… мрак, короче, иудейский !
Помнится, по истории Англии, в битве при Азенкуре, арбалетчики бритов воевали без портков. Из-за элементарного поноса - диареи: какой смысл надевать портки, если каждые 10-15 минут приспичивает посрать, а руки заняты и не помыться - идёт бой ?! Представляю, как они засрали всё поле брани, причём - на своей стороне: всё осквернили - ступить было некуда, не вляпавшись ! А пошла команда: «В атаку!» - побежал , «осеря голяшки»… Понос - тоже считается, в Пятикнижии - ОСКВЕРНЕНИЕМ (истечение из тела), их, кстати, так и называют — нечистоты. Как гласит русская пословица: «Посрать и родить - нельзя погодить !»
Так вот, по сказкам от Луки: НИКАКИХ ГОНЕНИЙ - не было ! Не приходили волхвы, потому что они были - в параллельной реальности: в реальности Матфея ! А в реальности Луки, Мария сидела сиднем и истекала нечистотами - 40 дней, в Вифлееме. А после - пошла в Иерусалим, в храм: принести ЖЕРТВУ - «за окончание очищения» и за сына-первенца. Другой вопрос: у женщин «месячные» - каждый месяц. Это как они: 3-5 дней - течёт, потом 7 дней - очищается, а после - надо идти в Храм Иерусалимский, для «жертвы за очищение»: пол-месяца - «коту под хвост» им НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ - что-б не осквернить. Ни пищу готовить, ни рукоделием заниматься - иначе всё «зашкварят»: еду, посуду, инструмент… - вообще всё, потом сжигать надо, по Библии. «Харам» - говорят мусульмане.
И после полу-месяца «очищения», то есть - сидения на месте, без дела - надо ИДТИ, точнее - бежать быстрее, в Иерусалим: для «жертвы за очищение»?! Ну ладно ещё из Вифлеема - недалеко, примерно 10 км - «день пути»: туда-обратно. А из Каны Галилейской - 100 км ! И что - ВСЕМ еврейским бабам, отсидев пол-месяца на «попе ровно» - надо бегать в Иерусалимский храм, толпами - для «жертвы за очищение/месячные» ?! Да побыстрей, пока не началось по-новой ?! Потому что «жертвенник» - только в Иерусалимском храме ! И ни где более жертвы приносить НЕЛЬЗЯ ! А если не ходят - это что, теперь они вообще все «зашкваренные»: жертвы-то, за «очищение» и за «грех» - не приносятся ?! Причём - они сами себе это сотворили, не мы их такими сделали !
Ладно, это конечно - полный дебилизм, но как быть еврейкам, живущим гораздо дальше, Каны Галилейской: они, хорошо если - раз в году в храм ходили, на Пейсах/Пасху. «Скверна» человека как - накапливается, приумножается, как грехи ? Недаром «праведные иудеи» считали их всех - язычниками и презирали: НЕДОЧЕЛОВЕКИ ! - Нечистые, скверные и т.п. Слово «галелианин» (из Галилеи) - синоним «скверного, нечистого, зашкваренного», с точки зрения праведного иудея: с такими грех даже разговаривать. А «зашкваренные» они - из-за невозможности исполнять ритуалы закона Моисеева.
А в Иерусалиме жили избранные: элита, аристократы - «истинные арийцы», фашисты, жёны которых регулярно ходили в храм и приносили жертвы «за очищение» и «за грех». А если жена - чиста, то и муж - не оскверняется: супер люди, высшей категории - белая кость, голубая кровь…! Так что куда нам - «сиволапым»… нас-то, эти «супер евреи», отнесли в категорию «язычников»: мы - русские, для них - просто «скверна», подлежащая искоренению - быдло, чернь и т.п. холопы… А уж когда чернь бунтует - начинает «качать права», тут им нас - сам Иегова отдаёт на растерзание: чего скверных жалеть ?! Это что-б элита - дурного не нахваталась, от нечистых… Так что фашизм - это деление народа на «избранных»…и на всех остальных - «недостойных»: Господ и холопов, рабов, чернь... Ибо им - так ихний Бог велел ! Потому что - Бог с ними: так написано в Библии ! Ну да - бог с ними !
Так вот, по окончанию «скверны», Мария с мужем и младенцем - пошла в Иерусалимский храм - принести жертву, положенную за «очищение» и за «первенца». И там, на паперти, точнее - ступенях храма их встретили иудейские юродивые, которых в России принято называть «святыми блаженными»: «бессребреники, праведники, подвижники, столпники…» и т.п. Ну и, соответственно - они им "напророчили"... всякого. Вот эта ВСТРЕЧА - с «еврейскими святыми» и называется, в «православной традиции», словом «Сретенье». Так вот, разберём - ПОЧЕМУ это - неправда и ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО.
Потому что апостол и евангелист Матфей - пишет ДРУГУЮ ИСТОРИЮ: не могло быть «Сретенья», потому что Иосиф с Марией и младенцем - убежали из Вифлеема в противоположную сторону, от Иерусалима - в Египет. От нынешней границы Египта (Таба) до нынешнего Вифлеема - около 250 км. Где тогда проходила граница Иудеи с Египтом - я не ведаю. Если считать по нынешнему месту, где Израиль (примерно) переходил Красное море - все 300 км.
«…Когда же они отошли, – се, Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его, и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его. Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью, и пошел в Египет,..» (Матфея 2:13-14)
Скверная- не скверная, очистилась - не очистилась: подхватились и побежали - за границу, с Иосифом и младенцем. А как-же «40 дней очищения» ? А как-же «обрезание на 8 день»??? А как-же поход в Иерусалимский храм, после 40 дней очищения, для жертвы «за очищение» и «за грех»? А как-же «СРЕТЕНЬЕ»???Получается: осталась Мария - нечистая, без ритуала, да ещё и за границу сбежала, с мужем и ребёнком ? А «праведный» Иосиф что - осквернился, прикоснувшись к нечистой жене - за руку её тащил (подробно - 15 глава Левит)? Что - закончилась «праведность» Иосифа ? Как модно нынче говорить: «Зашквар»?!
А всё началось - с волхвов, которые, якобы, припёрлись в Иерусалим с востока и начали спрашивать, у всех подряд: «Где у вас тут - новый Царь родился ?» Ну их и отправили - во дворец, к Ироду: а где ещё может наследник царя родиться ? Ирод, естественно - удивился: вроде егонные бабы - никого не рожали !? Тогда он призвал своих толкователей и спросил их: что за «царь иудейский» и где он должен родиться ? Ну книжники и фарисеи ему и растолковали:
«…Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы (Мудрецы) с востока и говорят: Где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним. И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка: и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля. Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды и, послав их в Вифлеем, сказал: пойдите, тщательно разведайте о Младенце и, когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему. Они, выслушав царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец…» (Матфея 2:1-9)
Ну понятно, что волхвы - пошли в Вифлеем, но почему Ирод - никого не послал с ними, из своих людей ? Неужели правитель Иудеи - такой наивный придурок: ДОВЕРЯЛ волхвам, пришедшим фиг знает откуда и первый раз их увидевший - и не послал своих соглядатаев за ними ??? Чушь какая-то: тот, кто писал евангелия - не разбирается в правителях. Ну да ладно: ну не послал и не послал шпионов - разведать всё на местности и проследить за подозрительными типами, называющих себя «волхвы»..и вовремя - доложить обо всём. Поверил, наивный Ирод - «на слово», волхвам с востока и упросил - вернуться и рассказать ему: что да как там было !?
Непонятно, замысливал Ирод тогда убийство новорождённого «царя» или нет, но львы обычно так и поступают, с конкурентами: убивают или изгоняют прежнего льва и убивает всех его детёнышей - а львиц прайда осеменяет по-новой. А когда волхвы его «кинули», то разгневался Ирод: в гневе послал своих нукеров/воинов - истребить всех младенцев вифлеемских, от 2-х лет и младше. Вопрос конечно интересный: а римские власти ему позволят - убивать «граждан Римской империи», тем более - без их разрешения ?
Ирод лишь частичный властелин - четвертовластник (по сведеньям других евангелий), то есть владеющий ¼ (одной четвертью) власти в Иерусалиме и Палестине. Ирод - покорённый правитель, стоящий у власти покорённого Израиля - только волей Римской Империи: прокуратора, поставленного над Иудеей. А сама Иудея - является римской провинцией, завоёванной римскими легионами/войсками ! Мог ли Ирод отправить войска, что-б убивать еврейских младенцев, римских граждан - ТЫСЯЧАМИ (по заверениям попов - около 2 000 младенцев было убито) ??? Что он мог сказать прокуратору, на суде: что подавляет «бунт младенцев»??? И вот таких огрехов, в повествованиях «евангелистов» - полным полно !
Лука, позже исследуя эти события, отказывается от версии «гонений на Христа», отказывается и от волхвов - потому что именно с волхвов начались гонения. Вместо волхвов, у Луки - приходят пастухи, а вместо «гонений» - Мария с мужем идут сами в Иерусалим и безбоязненно проходят городскую стражу Ирода, которые не только собирают деньги «за вход», но и проводят блиц-опрос: «Кто такие, откуда, куда и зачем ?» Ну и представьте: Иосиф отвечает, воинам Ирода: мол: «...из Вифлеема идём - жертву за новорожденного первенца и «за очищение» жены, в храме принести». - Это оттуда, где «царь иудейский» родился ? - уточняет стража. - Ну да ! - отвечает Иосиф. - Ага, - говорит стража (ожидая премии от Ирода), вынимая мечи, - ну тогда... (хана вам)... хотя нет, не будем брать деньги у правителя, ладно - проходите...» Смешно ?! - Смешно !
Похоже это - на «гонения на Христа»??? И куда пошли Иосиф с Марией и младенцем, после храма ? Может - в Египет побежали (чего теперь-то бежать - сами пришли - в логово Ирода !) ??? - Нет - пошли себе домой, никого не опасаясь !
«..А когда исполнились дни очищения их по закону Моисееву, принесли Его в Иерусалим, чтобы представить пред Господа, как предписано в законе Господнем, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий ложесна, был посвящен Господу, и чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных… И когда они совершили всё по закону Господню, возвратились в Галилею, в город свой Назарет. Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем. Каждый год родители Его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи…» (Лука 2:22-24,39-41)
Я не ошибаюсь, глаза мои меня не обманывают ? Тут написано, русским по белому: «вернулись в Назарет и КАЖДЫЙ ГОД - ходили в Иерусалим, на Пейсах/Пасху»??? Они-же в Египте прятались - ждали до смерти Ирода: несколько месяцев или лет ?! Хотя, может это всё - неправда, ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО ?! Что, Дух Святой/Истины - соврал...или люди ?!
Дело в том, что у Матфея всё не так: не успела Мария родить, как пришли волхвы с востока. А как только они ушли - явился ангел к Иосифу и велел бежать в Египет:
«…Увидев же звезду [волхвы], они возрадовались радостью весьма великою, и, войдя в дом, увидели Младенца с Мариею, Матерью Его, и, пав, поклонились Ему; и, открыв сокровища свои, принесли Ему дары: золото, ладан и смирну. И, получив во сне откровение не возвращаться к Ироду, иным путем отошли в страну свою. Когда же они отошли, – се, Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его, и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его. Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью, и пошел в Египет…» (Матфея 2:10-14)
Тут происходит страшное кощунство: Матфей утверждает, что Иосифу велел бежать в Египет - Ангел господень и приводит, в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, якобы - его слова. А Лука утверждает: никакого «ангела» - не было, ни кто Иосифа в Египет не гнал, страшных пророчеств - не произносил ! Ну да Лука писал много десятилетий спустя и даже Христа, возможно и не видел вовсе - по молодости своей... Набрехал ?
А что после Египта ?
«…Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью, и пошел в Египет, и там был до смерти Ирода, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: из Египта воззвал Я Сына Моего. Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: глас в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет. По смерти же Ирода, – се, Ангел Господень во сне является Иосифу в Египте и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и иди в землю Израилеву, ибо умерли искавшие души Младенца. Он встал, взял Младенца и Матерь Его и пришел в землю Израилеву. Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы Галилейские и, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется…» (Матфея 2:14-23)
Вот дилемма: либо прав Матфей либо прав Лука ! Если принимаем версию Матфея, со всеми его «пророчествами»: 1. Рождество. 2. Волхвы. 3. Гонения на Христа. 4. Бегство в Египет. 5. Смерть Ирода и возвращение из Египта. 6. Побоялись идти в Иерусалим и пошли в город-убежище: поселились в Назарете.
А если принимаем версию Луки: 1. Рождество. 2. Пастухи. 3. Очищение Марии, обрезание Христа. 4. Поход в Иерусалим, в храм: СРЕТЕНЬЕ ! 5. Возвращение ДОМОЙ - в Назарет, где и жили раньше. 6. Каждый год ходят в Иерусалим, на Пейсах/Пасху.
То есть: если верим Луке: не было волхвов и гонений - было СРЕТЕНЬЕ ! А если верим Матфею: были волхвы, гонения , бегство в Египет - не было СРЕТЕНЬЯ ! Что-то одно: либо - либо ! НО Матфей - из числа 12 апостолов, а кто такой Лука ?
Так было «сретенье» или не было ? Который из евангелистов написал правду, а который - солгал, пусть даже из самых хороших побуждений ?!
Или это Дух Святой, который, якобы - писал и вдохновлял эти евангелия - нам солгал ? Неужели - разделился Бог ? Ну и нужен ли нам Бог - который врёт ? И зачем разрушали СССР - что-б принять вот эти лжесвидетельства ?