Известный футбольный эксперт не стал молчать и сделал заявление после матча «Динамо» — «Зенит» в своей колонке на портале sportbox. Что сказал Александр Бубнов?
Приветствую всех болельщиков и любителей российского футбола. Поговорим об игре и обсудим мнение эксперта после матча.
У микрофона Артем Крылов и его Басни Футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх👍. Спасибо всем читателям за вашу поддержку. 👍 👎 «»
Московское "Динамо" в 26 туре РПЛ принимали питерский "Зенит" на своем поле. Все было красиво и на уровне, как и на других матчах, которые проходят на ВТБ Арене. Не хватило как по мне голов. Один слишком мало.
В этом сезоне уже третье поражение "Зенита" от "Динамо". Возможно, Марцел нашел противоядие от игры, которую ставит Семак. С другой стороны, в этом сезоне очень тяжело "Зениту" играть против московских команд.
"Динамо" идет к цели, которую поставило руководство - попасть в первую тройку. Директор команды напомнил об этом, но и не стал исключать борьбу за чемпионство.
Оценки футболистов от портала SofaScore.
Матч завершился со счетом — (1:0).
Голами отметились: Тюкавин.
После матча известный футбольный эксперт написал колонку на портале sportbox.ru. Ознакомимся со словами Александра Бубнова, которые можно обсудить в комментариях.
Что сказал эксперт Бубнов после матча 26-тура РПЛ «Динамо» — «Зенит»?
"По тому, как развивался сценарий матча, было ясно, что это игра до гола: кто забивает, тот и должен выигрывать. Тюкавин свой шанс реализовал, Карраскаль в первом тайме — нет, в остальном же о каких-то явных голевых моментах говорить не приходится.
В целом по игре более логичным выглядел бы ничейный результат. Матч очень походил на противостояние ЦСКА со «Спартаком», единственное — у «Зенита» было большое преимущество во владении, в дерби ни у кого подобного игрового превосходства не наблюдалось.
Можно ли сказать, что план Лички на игру сработал? Если говорить о намерении тренера «Динамо» давить «Зенит», то, скорее, нет. Команда Сергея Семака не позволила динамовцам оказывать какое-либо серьёзное давление, москвичи играли преимущественно на контратаках, а гол забили фактически по итогам розыгрыша стандарта. Может быть, «бело-голубые» и хотели прессинговать соперника, однако сделать это у них не получилось.
За счёт чего «Динамо» сумело переиграть гостей? Если говорить о составе, то «бело-голубые» сейчас «Зениту» не уступают, да и скамейка у них неплохая. К этой игре у Лички имелся в распоряжении оптимальный состав. Но, пожалуй, самый значимый фактор — сам чешский специалист. Личка очень хорошо знает, как играть против команды Семака. В этом сезоне динамовцы трижды победили петербургский коллектив.
У Семака тоже в принципе был состав оптимальный, но всё же не без проблем. Мостовой не в лучшем состоянии, что ещё важнее — Вендел и Клаудиньо очень сильно сдали.
Отсюда проблемы при организации атак, команду залихорадило, уже столько очков потеряли! Стали медленнее играть, раньше могли включиться, взвинтить обороты, в матче с «Динамо» это сделать не удалось. Да, владели мячом, но обострить не могли — в этом заслуга динамовцев.
Если говорить конкретно по качеству игры, то «Зенит» на победу не наиграл. «Бело-голубые» вот, как минимум, на ничью точно наиграли, а фактически сумели и победить, хотя ещё раз повторю: ничья стала бы более справедливым исходом", - заявл эксперт.
А вы согласны с экспертом? Будет интересно:
Сергей Семак сделал заявление после очередного поражения «Зенита» от «Динамо»;
Марцел Личка сделал заявление и рассказал за счет чего «Динамо» одержало победу над «Зенитом»;
Халявная тысяча для читателей Басни Футбола и как ее забрать;
Обязательно подписывайся!👍. Больше футбола у нас на @soccerfable