Согласно новому опросу общественного мнения, проведенному по заказу CNN компанией SSRS, Дональд Трамп продолжает сохранять преимущество над президентом Джо Байденом по мере продвижения предвыборной кампании и уголовного процесса над бывшим президентом.
В предстоящем матче-реванше мнение о первом сроке каждого из претендентов на второй четырехлетний срок в Белом доме, похоже, работает в пользу Трампа: большинство американцев считают, что, оглядываясь назад, президентский срок Трампа был успешным, в то время как большинство считает, что срок Байдена пока что был неудачным.
Поддержка Трампа в опросе среди зарегистрированных избирателей держится на уровне 49%, как и в последнем общенациональном опросе CNN, проведенном в январе, в то время как поддержка Байдена составляет 43%, что не сильно отличается от январских 45%.
Оглядываясь назад, можно сказать, что 55 % американцев считают президентство Трампа успешным, а 44 % - провальным. В опросе, проведенном в январе 2021 года, незадолго до ухода Трампа с поста президента и через несколько дней после нападения на Капитолий США 6 января, 55 % считали его президентский срок неудачным.
Оценивая время пребывания Байдена на посту президента, 61 % считает его президентство провальным, а 39 % - успешным. Это чуть хуже, чем 57 %, которые назвали первый год его правления провальным в январе 2022 года, а 41 % назвали его успешным.
Республиканцы сейчас более единодушны в том, что президентство Трампа было успешным, чем демократы в том, что таковым было президентство Байдена. В целом 92% республиканцев называют время пребывания Трампа у власти успешным, в то время как только 73% демократов считают успешным время пребывания у власти Байдена. Среди независимых 51 % считает президентство Трампа успешным, в то время как только 37 % считают успешным президентство Байдена.
Мнения о достижениях двух последних президентов несколько совпадают: 14 % американцев считают обоих провальными, а 8 % - успешными. Около половины зарегистрированных избирателей, 47 %, считают президентство Байдена неудачным, в то время как президентство Трампа было успешным, и только 30 % говорят, что президентство Байдена было успешным, а Трампа - нет. Общественное мнение о бывших президентах обычно повышается в ретроспективе, хотя ни один современный президент не пытался подобным образом вернуться к власти после поражения на выборах.
Негативное мнение о работе Байдена на посту сохранялось на протяжении большей части его президентского срока. В новом опросе 60 % не одобряют его работу и 40 % одобряют, что примерно соответствует данным опроса CNN за более чем год. Даже самые высокие рейтинги одобрения Байдена по тем или иным вопросам также находятся на отрицательной территории: 45% одобряют его работу с политикой здравоохранения и 44% - его работу с долгами по студенческим кредитам. А его худший рейтинг одобрения - его отношение к войне между Израилем и ХАМАС в Газе - составляет 28% против 71% неодобрения, включая 81% неодобрения среди тех, кто моложе 35 лет, и большинство неодобрения среди демократов (53%).
Экономика
Рейтинги одобрения Байдена в отношении экономики (34 %) и инфляции (29 %) остаются резко отрицательными, поскольку избиратели говорят, что экономические проблемы имеют для них большее значение при выборе кандидата, чем в каждом из двух последних президентских конкурсов. Согласно новому опросу, 65 % зарегистрированных избирателей называют экономику чрезвычайно важной для выбора президента, по сравнению с 40 %, которые считали так в начале 2020 года, и 46 %, которые говорили то же самое примерно в этот момент в 2016 году. Те избиратели, которые говорят, что экономика очень важна, сильно выигрывают у Трампа в поединке с Байденом - 62% против 30%.
Подавляющее большинство американцев (70%) считают экономические условия в США плохими, при этом многие, особенно республиканцы, считают, что на их мнение больше повлияли бы политические перемены, чем изменения в самой экономике. Примерно 4 из 10 представителей этой группы (41 %) говорят, что смена политического руководства в Вашингтоне изменит их мнение об экономике в большей степени, чем снижение темпов инфляции, изменение их личного финансового положения или устойчивый рост фондового рынка. Примерно 6 из 10 республиканцев (61%), считающих, что экономика находится в плохом состоянии, говорят, что смена руководства изменила бы их мнение, по сравнению с 13% демократов, считающих так же.
После политики снижение темпов инфляции могло бы изменить мнение значительной части тех, кто считает, что экономика находится в плохом состоянии, - так считают 37 %, и гораздо меньше тех, кто называет положительные изменения в своих личных финансах (14 %) или рост фондового рынка (3 %) в качестве такого эффекта.
Восприятие американцами собственных финансов также остается негативным: 53% опрошенных заявили, что недовольны своим личным финансовым положением, в то время как 47% удовлетворены им. Недовольство резко преобладает среди людей с более низкими доходами (67% недовольны в семьях с годовым доходом ниже 50 000 долларов), цветного населения (64% заявили о недовольстве) и более молодых американцев (61% опрошенных моложе 45 лет заявили о недовольстве).
Другие вопросы
Рассматривая другие приоритеты на предстоящих выборах, 58 % избирателей называют защиту демократии чрезвычайно важным вопросом - это единственный другой вопрос, который большинство считает главным для своего выбора. Почти половина избирателей считают иммиграцию, преступность и политику в отношении оружия очень важными (по 48 %), а здравоохранение (43 %), аборты (42 %) и кандидатуры в Верховный суд США (39 %) важны примерно для 4 из 10 избирателей. На более низком конце шкалы только 33 % считают внешнюю политику столь важной, 27 % - изменение климата, 26 % - войну между Израилем и ХАМАС и 24 % - студенческие займы.
Сохраняются резкие партийные различия в том, какие вопросы наиболее важны для выбора президента. Среди избирателей, придерживающихся демократических взглядов, защита демократии (67%), аборты (54%), экономика (52%), оружейная политика (51%) и здравоохранение (49%) - все эти вопросы являются ключевыми примерно для половины или более, в то время как среди избирателей, придерживающихся партийных взглядов, это экономика (79%), иммиграция (71%), преступность (65%), а затем демократия (54%).
Впечатления о кандидатах
Помимо проблем, впечатления от обоих кандидатов остаются в основном негативными (58% избирателей неблагоприятно оценивают Байдена, 55% - Трампа), и узкое большинство избирателей, 53%, говорят, что недовольны кандидатами, из которых им приходится выбирать в этом году в президентском конкурсе.
Значительные 17 % зарегистрированных избирателей говорят, что у них неблагоприятное мнение и о Байдене, и о Трампе, но при выборе между ними они отдают предпочтение Трампу, 43 % против 31 %, а 25 % из этой группы заявили, что проголосовали бы за кого-то другого, пропустили бы выборы или просто не уверены, кого бы они поддержали.
Среди всех избирателей, если учесть независимых кандидатов Роберта Ф. Кеннеди-младшего, Корнела Уэста и кандидата от Партии зеленых Джилл Стайн, Трамп набирает 42% против 33% у Байдена, Кеннеди - 16%, Уэст - 4%, Стайн - 3%. Кеннеди отбирает по 13 % от сторонников Байдена и Трампа в первоначальном двухстороннем матче.
В матче Байден - Трамп, согласно опросу, Байден оказался хуже, чем в предыдущих опросах CNN, среди самых молодых избирателей: он отстает от Трампа с перевесом 51% к 40% среди избирателей моложе 35 лет. Дефицит Байдена среди избирателей этой группы обусловлен в основном теми, кто не голосовал в 2020 году. Если исключить эту группу, то избиратели в возрасте от 18 до 34 лет в этом опросе делятся на 46 % за Байдена и 47 % за Трампа. Хотя не все опросы публикуют сводные таблицы или используют одинаковые возрастные разбивки при представлении результатов, другие недавние опросы показали широкий диапазон результатов для молодых избирателей при тестировании матча между Трампом и Байденом: от 18-балльного преимущества Трампа среди тех, кто моложе 30 лет, в опросе Fox News в середине марта до 21-балльного преимущества Байдена среди тех, кто моложе 30 лет, в опросе Pew Research в начале этого месяца.
Среди всех избирателей Байден по-прежнему находится в несколько невыгодном положении по сравнению с Трампом с точки зрения доли избирателей, которые исключили возможность голосования за него: 52 % сказали, что у них нет шансов поддержать его, в то время как 47 % сказали, что у них нет намерения поддержать Трампа, - оба показателя схожи с уровнем, выявленным в осеннем опросе CNN. Небольшая часть зарегистрированных избирателей - 5 % за Байдена и 3 % за Трампа - говорят, что, хотя они не поддерживают этого кандидата в настоящее время, они бы рассмотрели его кандидатуру.
Но опрос показывает, что избиратели Байдена и избиратели Трампа в основном просто не понимают друг друга. Среди тех, кто в настоящее время не поддерживает Байдена, 66 % заявили, что не понимают, почему его кто-то поддерживает, а 63 % тех, кто не поддерживает Трампа, сказали, что не могут понять, почему его кто-то поддерживает.
Опрос CNN проводился компанией SSRS с 18 по 23 апреля по случайной национальной выборке из 1 212 взрослых, взятых из вероятностной панели, включая 967 зарегистрированных избирателей. Опросы проводились в режиме онлайн или по телефону с живым интервьюером. Результаты по полной выборке имеют погрешность выборки плюс-минус 3,4 процентных пункта. Для результатов среди зарегистрированных избирателей она составляет плюс-минус 3,8 пункта.
Буду несказанно благодарен если, зайдя однажды, останетесь с каналом навсегда.
Желающие поддержать канал, в ЧЕТВЁРТЫЙ раз поднимающийся из дзеновских руин, могут присылать донаты.
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.). Пожалуйста, сопроводите перевод сообщением: «Для Каморки».