Не знаю, как для кого, а для меня важно отделить зерна от плевел. Существуют десятки различных версий гибели группы Дятлова, но ни одна из них меня не устроила.
Почему, спросите вы, и я отвечу: потому что ни одна из них не даёт полной картины случившегося, пазл не складывается.
Абсолютное большинство ограничивается только указанием фактора трагедии или обозначением "сущности", приложившей руку к трагедии, иногда указывают причину действий сущности.
Но связи между элементами таких версий нет, а иногда нет и самих этих элементов, нет раскладки по времени, нет понимания механизма полученных травм и нет анализа, как они были получены.
А ведь не все они погибли от замерзания, они не лежали рядком в палатке замерзшими или около нее, не сидели, обнявшись вокруг костра, наоборот, они были разбросаны на большой территории и многие из них имели травмы, от которых они и погибли.
Причем травмы эти - разные, но есть между ними и общие черты, например, разлитые кровоизлияния в правую височную область головы у двух разных людей, находящихся за сотни метров друг от друга.
А для проявления признаков кровоизлияния снаружи требуется время, известное медицине, причём чем серьезнее внутренние повреждения сосудов, тем быстрее появляются эти признаки, а значит, можно судить о минимальном времени, прошедшем со времени получения пострадавшим травмы до момента его гибели. Дольше он прожить, возможно и мог, но меньше - нет, потому что кровоизлияние это - явление прижизненное.
Поэтому, взяв за основу травму Тибо, и представив ее с помощью рисунков - схем, сделанных мною в точном соответствии с подробным словесным описанием этой травмы судмедэкспертом Возрожденным, я пришла к пониманию механизма этой травмы и пониманию того, что она была причинена человеком с помощью твердого, тупого предмета (ТТП) прямоугольной формы и никак иначе. Вдавленная травма имеет ту особенность, что на поверхности, как на пластилине или песке, точно отображается форма ударной поверхности, а указанные Возрожденным размеры вдавления и его особенности позволяют судить и о том, каким именно предметом могла быть нанесена эта травма. Я рассматривала много вариантов, но ни один не подошёл по размерам.
И я остановилась на ... кувалде. Она бывает именно прямоугольного сечения, что совпадает с формой ударной поверхности, часто имеет размеры 6 на 14 (у нас 6 на 9), но в причинении травмы могла участвовать не вся поверхность ТТП. Кроме того, у неё бывает длинная ручка, которая может выступать за грань ударной поверхности, и кувалда может иметь разный вес. А удар был очень сильным.
А понимание того, каким предметом могла быть причинена травма, и для чего он мог использоваться, а использоваться кувалда могла и геологами и шахтерами, и строителями, может привести к пониманию того, с кем могли встретиться у кедра ребята из группы Дятлова.
А отсутствие огнестрельных ранений указывает на то, что огнестрельное оружие не применялось, а значит, это не охотники и не манси.
Ведь там проживали не только манси. И передвигаться на охотничьих лыжах могли не только манси, а, например, "геологи", ну, или те, кто выдавал себя за геологов. И там реально работали геологи из Северной экспедиции. Однако манси за плату могли подвезти "геологов" на своих нартах до нужного места и даже стать невольными свидетелями трагедии.
Так постепенно начала вырисовываться основная версия, которую я называю своей.
Но МОЯ версия основывается на идеях, высказанных другими людьми.
Этих идей - две.
Первая идея, которую выдвинул и обосновал И.Титов, изучая фото установки палатки, предполагает, что дятловцы поднявшись на склон ХолатЧахля, разделились на две группы: одна стала устанавливать палатку, другая - пошла вниз, в сторону леса, чтобы набрать валежника, хвороста и лапника для обустройства ночевки. Топливо было необходимо для обогрева, для просушки одежды, приготовления горячего питья. С этим суждением нельзя было не согласиться, так как оно было разумным, а действия группы оправдывала жизненная необходимость.
Вторая идея, которую выдвинула на одном из форумов некая Галка 4, заключалась в том, что в районе похода группы проводились подземные испытания, маломощные камуфлетные ядерные взрывы, которые могли стать причиной гибели группы.
Изучая по материалам проходившего в дни похода съезда КПСС, а также по другим источникам, историческую обстановку того времени, я пришла к выводу, что предположение о подземных ядерных испытаниях имеет право на существование.
Во-первых, секретность, ведь в это время наша страна сама инициировала односторонний мораторий на испытания ядерного оружия и вела переговоры о его запрещении и проводить какие-либо испытания на известных американцам полигонах просто не могла, а испытания были нужны, ученые даже писали письмо Хрущеву, чтобы соглашались на запрет всех видов взрывов, кроме маломощных подземных, так как они нужды для нашего народного хозяйства, безопасны и сулят в будущем большие выгоды.
Во-вторых, переговоры шли очень трудно, стороны не доверяли друг другу, а американцы подозревали нашу страну в том, что некоторые виды подземных ядерных взрывов, например, в изолированной полости, могут проводиться нами скрытно и засечь их на сейсмостанциях в Америке будет невозможно. Именно в этот период времени на съезде КПСС Хрущев говорил о заявленной, и преувеличенной, по его мнению, американцами проблеме контроля.
В-третьих, в нашей стране на памирской сейсмостанции, проводились работы по обнаружению искусственно созданных землетрясений с помощью маломощных подземных ядерных взрывов. Сейсмологам на Памире руководством передавалась записка, где указывались только дата и время. Путем анализа сейсмограмм на многочисленных сейсмостанциях страны, памирские сейсмологи научились отличать сейсмограмму искусственно созданного землетрясения от природного и разработали свой метод. Так что такие работы в стране проводились, и, естественно, не афишировались.
Единственное, с чем я согласиться не могла, это с тем, что дятловцы пострадали от самого камуфлетного взрыва, ведь я точно знала, изучив травму Тибо, что она - рукотворная.
А значит - а значит, нельзя исключать присутствие посторонних людей на перевале, которые интересовались секретными испытаниями, так как могли получить задание записать сейсмограмму искусственного землетрясения и передать ее курьеру, который передаст материал их иностранному куратору, например, в Москве. Американцы сопоставят полученную информацию с записями сейсмограмм их сейсмостанциями в указанное время и сделают вывод о возможности или невозможности фиксации таких маломощных подземных испытаний ядерного оружия в их стране.
Не знаю, как вы, а я считаю такую задачу куда более важной, чем передача радиоактивных штанов в глухой горной местности зимой, вдали от жилья. Прежде всего непонятен выбор места передачи, а также вовлечение в эту операцию неопытных молодых людей, которых отправили на встречу с профессиональными шпионами в глухомань. Если кто не понял, я имею в виду версию Ракитина. Но книга Ракитина также дала толчок в развитии моей версии.
Таким образом, вариант моей версии под условным названием "Шпионский" , который я считаю наиболее вероятным, из возможных трех, каждый из которых рассматривался в моих статьях, создавался не на пустом месте, в нем были использованы идеи других исследователей гибели группы Дятлова.
Однако МОЯ версия имеет элементы новизны, которых нет у других авторов.
Какие же это элементы?
- Определена причина планируемого дятловцами ВОСХОЖДЕНИЯ на Отортен и причина того, почему они планировали пробыть там целый день - наблюдение за небом и ожидание появления космического объекта;
- Определена причина восхождения на ХолатЧахль, как замена Отортену в связи с опозданием: одно планировалось 1-го февраля, другое произошло по факту 1-го февраля;
- Дана моя собственная интерпретация появления Вечернего Отортена и смысла указанного в этом листке времени - время старта ракеты-носителя с космодрома Капустин Яр - ночь с 1-го на 2-е февраля;
- Дано объяснение причины появления Золотарева в группе - по моей версии он исполнял роль курьера, и, возможно, работал на иностранную, а не нашу, разведку;
- Названа причина появления на перевале западных агентов из числа местных жителей и мотив ликвидации группы - дятловцы вызвали у них подозрение и с ними расправились, как с нежелательными свидетелями их шпионской деятельности;
- Определен механизм травмы Тибо;
- Выполнена раскладка по времени гибели каждого дятловца и дано подробное описание их действий с момента установки палатки;
- Названы причины покидания палатки: палатку покидали не одновременно и спускались только вниз - назад никто не возвращался;
- Объяснено появление огненных шаров, которые видели в тех местах манси - выброс раскаленной плазмы через трещины в горной породе;
- Объяснена причина бетта радиоактивности на одежде дятловцев в ручье, которая превышала нормы и не была смыта водой ручья - в ручьи попали загрязненные при камуфлетном ядерном взрыве подземные воды, а бетта частицы, находящиеся в воде ручья, задерживались одеждой и поэтому не промывались зараженной водой ручья;
- Объяснено открытие дела 6 февраля: поисковая группа военных, которая заранее появляется на месте ожидаемого приземления космического аппарата и которая была десантирована с вертолета, могла наткнуться на погибших и сообщить об этом своему руководству после завершения операции по поиску аппарата, приземлившегося в другом месте в связи с недолетом.
Таким образом, вариант моей версии, который я назвала " Шпионский" возник не на пустом месте, а в результате осмысления идей других авторов, изучения политической обстановки того времени, изучения механизма травмы Тибо, и собственных логических построений, связывающих в единую цепочку факты, установленные материалами уголовного дела.
Я считаю, что пазл сложился и лишних элементов, не вошедших в общую картину, в этом варианте нет.
Поэтому он имеет право на существование и является для меня основным.