27 января – по старому или 8 февраля 1837 года по новому стилю состоялась дуэль великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина с Жоржем де Геккерном более известным под фамилией Дантес. Они сошлись на берегу Чёрной речки в Санкт-Петербурге. Именно там Александр Сергеевич получил смертельную рану, от которой и скончался спустя пару дней.
Смерть Пушкина послужила причиной открытия дела. Именно на него по большей части опираются все исследователи жизни поэта. Несмотря на официально зафиксированные обстоятельства рокового дня, гибель Александра Сергеевича окутана мифами. О некоторых из них рассказали сотрудник Центра по изучению наследия А.С. Пушкина Института филологии и журналистики ННГУ Павел Москвин и студентка 3 курса ИФИЖ ННГУ Анна Ерофеева. Ранее они рассказали о трёх наиболее заметных поединках поэта.
«Когда мы говорим о последней дуэли Пушкина, мы можем разделить её участников на два условных лагеря. Первый – это Геккерны. Луи Геккерн – голландский дипломат, приёмный отец Жоржа Дантеса. Это довольно важная фигура в этой истории. Именно Луи Геккерна можно назвать инициатором второй дуэли Пушкина с Дантесом. Далее – соответственно, сам Жорж Шарль Дантес, кавалергард. В качестве его секунданта был приглашен виконт д'Аршиак. Второй лагерь составляет Александр Сергеевич Пушкин и его лицейский друг Константин Карлович Данзас. Это очень значимая фигура, офицер императорской армии, человек, принимавший участие в войне с персами и турками», – начинает свой рассказ студентка Анна Ерофеева.
Ещё один участник тех событий – старший лекарь лейб-гвардии конного полка Стефанович. Именно он проводил освидетельствование Дантеса, который в той дуэли тоже получил рану.
«Поручик, барон Геккерн имеет пулевую проникающую рану на правой руке. Раны простые, чистые, без поражения костей и больших кровеносных сосудов. От ранения больной имеет небольшую лихорадку, кажется хорошим и надёжным к выздоровлению состоянии», – говорится в отчёте Стефановича.
Самочувствие Дантеса оценивалось как хорошее. Пуля, выпущенная Пушкиным, попала ему в руку, но не задела кость, не застряла, прошла дальше и ударилась ему в грудь. Хорошее самочувствие Жоржа Геккерна, естественно, порождает некоторые слухи.
Удивительная пуговица
Первая легенда, которая родилась по факту смерти Пушкина – это легенда о пуговице, о которую ударилась пуля. Основная версия – пуля, попав в пуговицу сюртука, отрикошетила, не позволив задеть жизненно важные органы. И здесь версии расходятся.
Например, С.Н. Карамзина утверждает, что это была пуговица от сюртука. Прусский посланник Либерман говорит, что это был не сюртук, а мундир. Жуковский говорит о пуговице, на которой держалась подтяжка. А секунданты Данзас и д'Аршиак вообще её не упоминают.
«И, если мы заглянем в военно-судебное дело, мы действительно обнаружим, что в качестве вещественного доказательства пуговицу не предоставила ни одна из сторон», – рассказывает Анна Ерофеева.
Спустя сто лет версию о пуговице, от которой отрикошетила пуля, опытным путём проверил инженер Комар. В ходе экспериментов в 1939-м году, он выстрелил в прикреплённую к манекену пуговицу. Пуля совсем не отлетела от пуговицы, а вместе с ней насквозь прошла через манекен. Результаты реконструкции инженер разместил в статье «Почему пуля Пушкина не убила Дантеса» в журнале «Сибирские огни».
Защитная кольчуга
Следующая легенда – это кольчуга. Поговаривали, будто в Архангельске сохранилась некоторая книга, где отмечались имена приезжих, даты всех событий. И якобы в ней осталась запись о приезде от Геккернов некоего человека. Он поселился на улице, рядом с оружейником незадолго до роковой дуэли, чтобы сделать защиту для Дантеса. И как будто бы эта кольчуга и защитила Дантеса от пули Пушкина. Авторство этой информации приписывают поэту, делегату Первого съезда Союза писателей В.И. Жилкину, который в своем творчестве увлекался разного рода мистификациями.
«Разоблачить эту легенду удалось пушкинисту Б.С. Мейлаху. Он сделал запрос в Архангельск на предмет этой книги и записей, про которые рассказывал В.И. Жилкин. Естественно, не обнаружилось ни одного похожего документа, и теория рассыпалась в пух и прах», – утверждают исследователи.
Последствия дуэли
Современные исследователи наследия Пушкина говорят, что несмотря на наличие дела и расследование гибели поэта, в документах не всё так гладко. Почему-то не опрошена жена Пушкина – Наталья Гончарова, не истребованы к делу записки Дантеса, которые он ей и писал и которые, по сути, и стали причиной дуэли.
Нет и надлежащих документов, свидетельствующих о причине смерти Пушкина. Но отсутствие доказательств не помешало следствию установить участников дуэли и избрать им меры наказания.
Согласно сентенции, поручик Жорж де Геккерн был приговорен к повешению. Кстати, та же участь постигла бы и Пушкина, как участника, если бы он выжил. Аналогичный приговор прозвучал для Константина Данзаса. Иностранцам высылали записки: барону Геккерну приписывалась осведомленность о дуэли. Д'Аршиак был извещен как соучастник в организации дуэли.
В итоге суд постановил: Дантеса лишить чинов и приобретенного российского дворянского достоинства, записать в рядовые с определением на службу по назначению инспекторского департамента, выслать за границу, отобрав офицерские патенты. Аналогичное решение озвучивается по поводу Данзаса. Коменданту Петербургской крепости было предписано выдержать Данзаса под арестом два месяца. После этого – вернуть на службу своего ведомства. Именно заслуги Константина Карловича перед Отечеством во много спасли его. И 19 мая 1837 года лицейский друг Пушкина, наконец, был освобожден.
«Однозначных выводов в этой истории нет. Всё-таки есть какие-то законы, которые не подчиняются человеческой воле. И есть что-то сверхъестественное и загадочное в том, что Дантес выжил в той дуэли. Пушкин не должен был уйти от нас убийцей. Это принципиально важно, чтобы поэт ушёл в вечность с чистой совестью», – резюмирует Анна Ерофеева.