Русские – древнейший народ, населявший Германию.
На сей счёт написана первая книга с названием «В разысканиях утраченных предков» из серии «Российская история с точки зрения здравого смысла». Всё, что касается идентичности ругов-германцев с руянами-славянами подробно и обстоятельно изложено на 400 страницах. Желающие могут найти её здесь на «дзене» или на проза.ру.
Не вошедшие в доказательную базу дополнения.
Несколько тысяч лет назад в Индии проживал народ, именовавший себя ариями. Он оставил после себя гаплогруппу R1a, которой нет у коренного населения полуострова Индостан. Кроме ДНК на память потомкам была написана на незнакомом индусам языке Санскрите книга под названием Ригведа, повествующая о народе, пришедшем в Индию с Севера, из-за Уральских гор. Удивительным образом язык Санскрита очень сильно напоминает русский. В Европу индо-арийский язык мог доставить только один народ, тот, что отметился в Индии, а именно люди с гаплогруппой R1a. Распространена она главным образом на Северо-Востоке Европы и в России (русские составляют подавляющий процент). Кроме них язык донести из Индии до Балтики не мог никто другой!
В подтверждение данного тезиса. Ономастика Древней Германии сплошь и рядом русская, безбожно искажённая чужим наречием. Факт общеизвестный. Примеров достаточно на просторах интернета. Немцы появились в Германии намного позже германцев, к тому же они не разговаривают на русском, значит они не древние германцы, которые являлись коренными жителями - носителями русского языка! Только в Германии присутствует абсурдное несоответствие названия народа названию страны. Почему? Истинных германцев (R1a) заставили покинуть родные земли насельники эрбины (R1b) (См. различные анналы франков).
Время заселения германцами острова Рюген основывается на возрасте могильных дольменов, которым от 5,5 до 6 тыс. лет.
«Рюгенские каменные гробницы относятся к неолиту — между 3500 и 2400 – 2000 гг. до н. э.» (Н.А. Ганина «Тайна рюгенских славян», журнал «Петербургские славянские и балканские исследования: Научное издание», № 2 (18), 2015, стр. 67).
Часть народа ариев периодически покидала территорию новой родины (Индии) и выселялась в различных направлениях. Одним из таких оказался остров в Балтийском море.
«Но древность Славян (название народа, данное Егором Классеном не корректно, правильно – русов ©) в Европе подтверждается еще фактически и давним пребыванием их под именем венедов на Балтийском поморье, на которое они выселились еще при Зороастре, как говорит о том Зенд-Авеста; что по вычислению, сделанному Германцами, случилось за 2000 лет до нашей эры» (Е. Классен «Древнейшая история славян и славяно-руссов до рюриковского времени», изд. «Белые альвы», Москва, 2008, стр. 150).
Древнеримский историк Корнелий Тацит отмечал далеко на побережье Балтики народ с названием «руги». Другой римлянин Юлий Цезарь имел контакты с некими рутенами, о которых с подробностями биографии народа поведал Саксон Грамматик. Страну на латыни инородцы коверкали в Рутению, Саксон Грамматик называл Русцией, иногда проскакивало название Руска земля.
Разнообразие имён народа можно списать на неопытность копировщиков, однажды изменивших слово «русы» на «руги». У латинян не было буквы Ы, поэтому они писали Rugi, а перепутать Руси с Руги не так сложно. Что с рутенами? Правильное их имя рУсены, с ударением на первом слоге. Из-за дефектов дикции римляне произносили звук С как Т (рУтены). Отсюда нелепое искажение имени.
Вывод: в Древней Германии с 4 тысячелетия до новой эры проживал народ арии-русы, который римляне назвали германцами. Предки современных русских.
В 6 веке у европейских хронистов появилось новое название для германских народов. Венедов, именовавшихся изначально германцами стали записывать склавенами, а ругов-германцев переименовали в славян-руян. При чём ни один историк не в состоянии объяснить, куда пропали германцы и откуда появились славяне, что противоречит физическим законам мироздания. Фактически у германцев сменилось название на склавенов/славян, чем воспользовались западные идеологи-фальсификаторы и начали убеждать мировое сообщество, что русские народ безродный, нецивилизованный, пришедший на чужие земли непонятно откуда и выгнавший великих германцев с отчих земель. Как подобный бессовестный обман укоренился в головах русских историков, и не только у них? Уму непостижимо. Глупый человек не способен к самостоятельному анализу исторических документов, но где специалисты? Шулерский финт с подменой одного народа другим (несуществующим в прошлом) просто режет глаза!
О единстве нации говорят и общие субклады гаплогруппы R1a. Дочерние подгруппы имеются в Германии и России, что говорит об общности народа, имевшего общего предка. Не важно в какой стороне он создавал детей. Перемещение его потомков отмечено и там, и там, что происходило несколько тысяч лет назад. Страна Русь была единой и начиналась на правом берегу реки Эльба, а не на Волхове.
О памятных следах, оставленных нашими предками на острове Рюген не говорит, а кричит земля. Исследователь с ником «nap1000» принимал участие в археологических раскопках. При наличии артефактов, относимых к нашей культуре, немцы просто стыдливо отводят глаза в сторону, ничего не комментируя. О ситуации лучше всего читать у автора публикаций. Он же задал ряд неудобных вопросов немецкой исторической науке. Воспитанные люди обязаны отвечать, но потомки дойчев (как сами себя называют немцы) предпочитают в дискуссию не вступать. Оставлю вопросы на память здесь, может быть какой-то ярый приверженец пожелает выступить адвокатом западных фальсификаторов истории.
«1. Беда Достопочтенный упоминает славянское племя ругов-руян в VII веке, что не позволяет датировать заселение Рюгена более поздним временем!
С уважением к автору вопросов! Сам я не нашёл в «Церковной истории народа англов» слов монаха о признании ругов славянским племенем. Ирония судьбы заключается в том, что он их считал германцами (по версии мировой истории, народа, исчезнувшего навсегда). Забавно, что германцы-ругины в изображении Saint Bede в VII веке продолжают преспокойно существовать на побережье Балтики: «Он знал, что в Германии обитают многие народы, от которых ведут свой род англы и саксы, ныне живущие в Британии; по этой причине их соседи-бритты до сих пор искаженно зовут их «гарманами». Среди этих народов – фризы, ругины, даны, гунны, древние саксы и боруктуары; много и других народов в той же стране, которые до сих пор следуют языческим обычаям и к которым воин Христа намеревался отправиться, обойдя Британию по морю, чтобы попытаться избавить их от Сатаны и привести ко Христу» (Беда Достопочтенный «Церковная история народа англов», эл. изд.). Познания священника далеко не объективны, но в его время германцы, именованные ругинами? Это разрушение всяческих устоев. Не могу понять по какому принципу автор комментариев к «Истории балтийских славян» А.Ф. Гильфердинга записывал тех же ругов в славян и не только: «(40) По свидетельству Беды Достопочтенного, вместе с англами и саксами прибыли также руги, славянская (или кельтославянская) принадлежность которых сегодня уже не вызывает сомнений. Не исключено, что вместе с ругами приплыли и велеты» (Собранiе сочиненiй А.Ф. Гильфердинга, том четвёртый «Исторiя балтiйскихъ славянъ», изд. Д.Е. Кожанчикова, С.-Петербургъ, 1874, стр. 612). Мало того, что руги уже не германцы (по Беде - да), так они ещё и принудительно измазаны кровосмешением с кельтами. Воистину, только нашим людям под силу «скрестить коня и трепетную лань».
2. Анализ пыльцы показал непрерывность человеческой деятельности на острове с начала новой эры!
3. Славянская керамика руян аналогична той, что находят в местах проживания ругов в V веке.
4. Крепость «Замковая гора» возрастом более 15 веков является прототипом славянских крепостей более позднего периода.
5. Каким образом германцы-руги передали своё имя руянам-(ругиянам)-славянам и куда исчезли коренные жители?
6. На острове Рюген подавляющее большинство названий «славянские», почему нет германских?
7. На каком языке говорили древние руги, ни одного слова лингвистами не приведено в пример?
8. Откуда славяне пришли на остров, в каком веке, на чём переправились, почему не получили отпора от ругов, где документальные свидетельства перемещения огромной массы людей?
Ответы должны быть логически обоснованными и подтверждёнными документально!» (Андрей Н. «Российская история с точки зрения здравого смысла», изд. второе, книга первая «В разысканиях утраченных предков», Москва, 2024, эл. изд.).
Продолжение следует.