Найти в Дзене
Марина Беликова

Кризис института семьи

Оглавление

Интересную мысль высказал в одном интервью демограф Алексей Ракша:

Среди миллениалов и зумеров чуть повысилось количество консервативно настроенных мужчин, а количество консервативно настроенных женщин этого возраста, напротив, сильно сократилось.
Вывод простой: на всех консервативно настроенных мужчин не хватит консервативно настроенных женщин.

И разошлись они бортами…

Конец.

Раньше было лучше?

Когда мне было двадцать лет, я занималась в балетной студии. Девчонок моего возраста было немного – в основном тренировались взрослые женщины 40+. Помню, как после занятий мы шли и болтали обо всём с «коллегой по цеху». Я упомянула, что не люблю домашние дела.

«Ничего, выйдешь замуж – тебе всё равно придётся постоянно заниматься бытом», -- сказала она.

Не пришлось.
Не пришлось.

Я на это с улыбкой ответила, что делать буду только самый минимум. И что моему мужу тоже придётся брать на себя бытовые дела. А как же иначе?

Её это так удивило. Взрослая знакомая сказала следующее:

«В смысле, мужчина – и будет мыть полы? Скажешь тоже».

Для неё мужчина, бегающий по квартире с пылесосом, был не чем-то осязаемым, а персонажем из мифов и народных сказаний. Она лишь посмеялась над моими словами -- над тем, что я по наивности верю в существование таких мужчин.

Всё это подавалось в духе снисходительности -- "мол, молодая, не понимает ещё».

Эта женщина жила с мужчиной, но, как и многие её ровесницы, делала всё по дому сама. Я знала, что она очень хорошо зарабатывает и материально не зависит от сожителя. Но почему-то для неё было диким, если он хоть раз помоет полы в их общем доме.

А для меня было дико слышать, что «мужчина не должен мыть полы, а женщина должна, потому что женщина».

Ага, бегу -- волосы назад!
Ага, бегу -- волосы назад!

Могу сказать одно: если бы мой муж не мыл полы в нашем доме, то у меня не было бы мужа.

Точка.

Это твёрдая позиция с юности. Вне зависимости от того, сколько мужчина зарабатывает и чем занимается по жизни, он должен либо следить за чистотой и порядком самостоятельно, либо оплачивать услуги профессионалов. Все бытовые обязанности оба супруга выполняют совместными усилиями, а не «кто-то одна».

Просто ужасно, что в 21 веке такие вещи необходимо проговаривать.
Просто ужасно, что в 21 веке такие вещи необходимо проговаривать.

Я никому в служанки не нанималась. Всех мужчин, считающих, что я задолжала им кулебяки домашнего приготовления только потому, что у меня половые органы другой формы, я отметала сразу. Что, конечно, весьма сужало мой выбор будущего спутника жизни.

Но для меня это вопрос принципиальный.

Замуж я никогда не рвалась и спокойно приняла как данность, что если я не встречу человека с адекватными взглядами на отношения полов, то проживу всю жизнь незамужней.

Я лучше буду «одинокой кошатницей», чем чей-то патриархальной прислужницей.

Жозефина одобряет.
Жозефина одобряет.

Кто виноват и что делать?

Не случайно такие изменения коснулись именно современных девушек.

Наше поколение вдоволь насмотрелось на старших женщин, которые и на работе пахали, и во «вторую смену» бытом занимались, и за детей отвечали.

А мужчины зачастую ещё и с жиру бесились от безделья: кто-то всё свободное время веселился с друзьями – «ведь работал, устал, имеет право!», кто-то пил, кто-то спускал зарплату в игровых автоматах, а кому-то и вовсе наглости хватало распускать руки или изменять жене, потому что та «подурнела».

От неописуемого семейного счастья, не иначе.

Мем с просторов интернета. Называется "Замужество сгубило больше женщин, чем голод, война и стихийное бедствие".
Мем с просторов интернета. Называется "Замужество сгубило больше женщин, чем голод, война и стихийное бедствие".

Поэтому среди молодых женщин и нет такого пиетета перед браком. Скорее наоборот.

Ведь в таком виде искажённом виде он представляет собой ярмо.

В этой кривой модели семьи от мужчины ожидается «зарплата+полочка раз в год+цветочки на восьмое марта».

От женщины ожидается:

  • полноценная работа
  • полноценное бытовое обслуживание всей семьи
  • плотное (зачастую принудительное) общение с роднёй мужа, которая даёт непрошенные советы
  • создание благоприятной эмоциональной атмосферы, «погоды в доме»
  • рождение детей
  • основательный уход за детьми "за маму и за папу", иначе ты плохая мать
  • внимание мужу даже в декрете, иначе обидится и будет изменять
  • разнообразный интим (даже когда не хочется и/или в неприемлемых формах, а то "пойдёт добирать на стороне")
  • поддержание "товарного вида" в любой ситуации, будь ты хоть трижды беременной или больной
  • почётное исполнение дочернего (своего) и сыновьего (чужого) долга: уход за своими и мужниными стариками

Многовато, не правда ли?

А в тяжёлых случаях мужчина ещё и считает себя "главой семьи" и требует подчинения. Туда не ходи, это не носи, с теми не дружи...

Это уже клиника.

Выводы

Лично мне давно очевидно, что стабильные отношения с женщиной (а также возможность иметь потомство!) будут у тех мужчин, что готовы «не быть мужиком» в классическом понимании этого слова. Если говорить красивыми психологизированными терминами, готовы «отказаться от токсичной маскулинности».

Ревнивые собственники и бытовые инвалиды теперь никому не нужны. Женщины вкусили свободы и ни за что не откажутся от неё.

Алексей Ракша сделал такой вывод:

«Придётся либо находить общий язык, либо рождаемость будет падать».

Перефразирую: либо придётся признать, что женщина тоже человек, либо отправиться на свалку истории.

Другие статьи: