500 баксов. Почти 50 000 рублей. Я сначала подумал, что у меня от ковида в глазах нули двоятся. Протер гляделки-нет, реально 500 американских президентов. Что человеки получают за эти деньги? Углеродную сталь, которая рождается ржавой и ею же умирает. Микарту на рукояти, стоимостью 500 рублей за брусок. Обычные заклепки и трубочку на темляке. Ножны с фабрики «Скороход», сшитые из остатков ботинок.
Это я к чему все? Вот есть ножевая эстетика, где ножи стоят реально очень дорого. Есть ножи Кирилла Бобровского, где ценник тоже нехилый. Но там за 30 с копейками можно выбрать нож с порошковой сталью, крутым авторским композитом на рукояти, пинами и ножнами, которыми можно по голове настучать, напади на вас хулиганы, такие они крепкие.
Свой «Бивер» я купил уже несколько лет назад, он у меня потертый и в царапинах, но работает дай Боже. Прям как я сам. Потертый и царапанный. Купил я его косарей за 12, вроде. На клинке PGK, и такая же микарта, пины, как на ноже Мирса. Ножны в разы приятнее.
В понимании ножа есть три варианты:
1) Ты сидишь дома и рассматриваешь нож, мечтая совершить подвиг или открыть Антарктиду заново.
2) Ты на природе шаговой доступности, делаешь репортажи и видосы про выживание, сидя под кустами на бабушкиной даче, выставив камеру так, чтоб казалось, будто ты в дебрях Сибири. Периодически отгоняя любопытного кота, который мешает съемкам.
3) Ты реально сидишь один в дебрях Сибири, вокруг из живности только то, что ты можешь съесть, ровно как и то, что может съесть тебя. Вот настоящее понимание ножа приходит именно в этот момент. И тогда ты радуешься, что на бедре висит «Бивер», а не Дрянь из Поднебесной.
И лично я никогда не куплю себе нож Мирса. И не потому что не потяну, потяну и легко. Просто это дурь-покорять дикую природу с ножом за полтинник, сдувая с него пылинки и пугаясь каждый раз, когда он испачкается. 50 000 за нож – я против. Но это чисто мое мнение.