Найти в Дзене
Кириллица

Что декабристы хотели сделать с царской семьёй после своей победы

Декабристы рассчитывали дать России новый строй не на несколько лет, не на десятилетия, а на века. Они хотели, ни много ни мало, открыть новую эру в истории России. Они мечтали о новых государственных символах. Павел Пестель и Никита Муравьёв считали, что столица России должна располагаться в Нижнем Новгороде, который для этого следует переименовать во Владимир. Участник «Союза благоденствия» Александр Улыбышев написал «Сон», в котором ему якобы привиделась будущая Россия. Её символом, вместо двуглавого орла, стала птица Феникс, возрождающаяся из пепла. Ему виделось даже, что Россия откажется от христианства и, подобно якобинской Франции, учредит у себя культ Верховного существа, по форме напоминающий древнеримские служения Юпитеру. Новая Россия, в их представлении, порывала со всеми старыми формами национальной идеологии и атрибутики и как бы рождалась заново. Тайные общества, подготовившие мятеж 14 декабря 1825 года, старались учитывать все уроки истории, как положительные для их на
Оглавление

Декабристы рассчитывали дать России новый строй не на несколько лет, не на десятилетия, а на века. Они хотели, ни много ни мало, открыть новую эру в истории России. Они мечтали о новых государственных символах. Павел Пестель и Никита Муравьёв считали, что столица России должна располагаться в Нижнем Новгороде, который для этого следует переименовать во Владимир. Участник «Союза благоденствия» Александр Улыбышев написал «Сон», в котором ему якобы привиделась будущая Россия. Её символом, вместо двуглавого орла, стала птица Феникс, возрождающаяся из пепла. Ему виделось даже, что Россия откажется от христианства и, подобно якобинской Франции, учредит у себя культ Верховного существа, по форме напоминающий древнеримские служения Юпитеру. Новая Россия, в их представлении, порывала со всеми старыми формами национальной идеологии и атрибутики и как бы рождалась заново.

Тайные общества, подготовившие мятеж 14 декабря 1825 года, старались учитывать все уроки истории, как положительные для их намерения, так и отрицательные. К числу отрицательных относилась Реставрация династии Бурбонов во Франции. Хотя она произошла с помощью иностранных штыков, но будущие декабристы (учитывая, что многие из них провели 1814-1818 гг. в русских оккупационных войсках во Франции) не могли не видеть, что королевская власть пользуется поддержкой довольно значительной части народа. А воспоминания о революции у многих, и не только у аристократов, напротив, окрашены в непривлекательные тона.

Следовательно, стремления свергнутой династии, воспоминания о старине, сознание большей части народа неизбежно станут тянуть Россию после революции к восстановлению монархии Романовых. Так думало большинство декабристов. Как избежать этого?

Конституционная монархия или республика?

В планах декабристов надо выделять две составляющие: стратегическую и тактическую. Единой стратегии у декабристов не было. Они сильно расходились в понимании будущего государственного строя. Разногласия имелись как между тайными обществами, так и внутри одних и тех же обществ.

Теоретическим документом «Северного общества» была «Конституция», написанная Никитой Муравьёвым. Она предусматривала сохранение монархии, при условии, что монарх примет конституцию, написанную «Обществом». В противоположность ему конституционный проект «Южного общества» – «Русская Правда», составленная Павлом Пестелем – рисовал государственный строй будущей России в виде республики.

Декабристы не предполагали, впрочем, проводить тот или иной проект «сверху», насильственным путём. Как «Конституция», так и «Русская Правда» вырабатывались с расчётом, что они будут предложены будущему Государственному Собору в качестве законопроектов. А там уже большинство народных избранников, руководствуясь соображениями совести и целесообразности, выберет наилучший из них. «Глас народа – глас Божий».

Правда, в этой позиции декабристов имелась изрядная доля фальши. Неужели они всерьёз рассчитывали, что в стране, где 90% населения неграмотны, где верховная власть уже много столетий не мыслилась иначе как неограниченная монархия, «избранники народа» вдруг сразу сумеют сделать верный политический выбор, и что их для этого не придётся направлять, подталкивать? Выглядит нелепо. Скорее всего, разговоры о Государственном Соборе и о «воле народа» велись декабристами для приличия. На самом деле, в случае их победы, представительное собрание превратилось бы в фикцию народного волеизъявления, где соперничали бы между собой именно они – «сто прапорщиков», по выражению Александра Грибоедова, хотевших «перевернуть весь государственный быт России».

Но до этого декабристам ещё надо было суметь захватить власть. И тут тактические задачи достижения победы отодвигали в сторону стратегические разногласия о будущем государственном строе.

Императорская фамилия

А что собой представляла в тот момент императорская фамилия? Прежде всего, это была императрица Мария Фёдоровна — мать умершего Александра I, два кандидата на престол (Константин и Николай) и ещё один их брат (Михаил). Жены и дети упомянутых братьев: четверо у Николая, один ребёнок у Михаила. Все эти лица, кроме Константина с морганатической супругой, находились на момент восстания в Петербурге. Две живые на тот момент дочери Марии Фёдоровны были замужем за иностранными принцами и находились за границей.

Возникал вопрос, как с ними поступить. «Конституция» не была обязательным программным документом «Северного общества». В составе последнего были убеждённые республиканцы, считавшие, что с монархами нужно бороться всеми доступными средствами, включая яд и кинжал. Наиболее оголтелыми ненавистниками венценосцев были Пётр Каховский и Кондратий Рылеев.

Помимо принципиальности, стоял технический вопрос о том, как быть с членами императорской фамилии в день восстания. Мятеж совершался именем «императора Константина» – это было как бы «законное» прикрытие переворота. Но Константин был далеко, вопрос о том, как быть с ним, если он не поддержит успех переворота, отодвигался на второй план. Надо было делать что-то с Николаем, который собирался вступить на престол, с его младшим братом, а также со всеми женщинами и детьми царской крови.

Мужчин убить во время восстания, женщин и детей выслать за границу

Успех восстания требовал нейтрализации в первые же часы Николая и Михаила Павловичей. Притом не имеется данных, что декабристы намеревались арестовать их. Зато есть свидетельства, что декабристы рассчитывали их устранить в ходе самих событий.

Истории известны и имена декабристов, вызвавшихся на «благородное» дело цареубийства. Ликвидацию нового императора Николая было поручено осуществить Петру Каховскому, великого князя Михаила – Вильгельму Кюхельбекеру. Каховский, однако, не решился выстрелить в Николая, когда проходил мимо него, а впоследствии застрелил генерала Милорадовича, за что и был казнён по итогам судебного процесса над декабристами. Кюхельбекер стрелял в Михаила Павловича, но промахнулся. Смертная казнь, к которой он тоже был поначалу приговорён, была заменена ему вечной каторгой по просьбе самой его несостоявшейся жертвы.

Итак, успешным восстание декабристов могло стать, очевидно, только в том случае, если бы Николай и Михаил Павловичи были ими сразу убиты. Как затем поступили бы декабристы с арестованными женщинами и детьми императорского семейства? Неистовый Каховский говорил, что и их всех надо уничтожить. Пестель тоже считал, что республика не сможет чувствовать себя в безопасности, пока жив хоть один член династии.

Однако очень сомнительно, чтобы большинство декабристов – русские офицеры – согласились запятнать себя злодейством над женщинами и детьми. Скорее всего, тех, после ареста, ожидала высылка за границу, к каким-нибудь венценосным родственникам. Видимо, туда же пришлось бы бежать и Константину Павловичу.