Вот такой вопрос я получила от своего подписчика
Разберем эту ситуацию. Что имеем:
1. Контракт с указанным местом поставки.
2. Заказчик просит привезти товар в другое место, но без доп.соглашения.
3. На приемке от заказчика есть представитель с доверенностью.
4. Товар принимает представитель заказчика и тут же перегружает в другой транспорт
Если честно, я не вижу каких-то глобальных рисков для предпринимателя конкретно в этом кейсе.
✅Товар доставлен по адресу, указанному в контракте. Его принял представитель по доверенности. О том, что товар будет получать представитель и, что товар поедет в другое место, сам заказчик официально известил.
⚫️Что делает заказчик с полученным товаром затем – в принципе не должно заботить предпринимателя.
Если хочется перестраховаться, то можно усилиться вот чем (на ваш выбор):
1️⃣ Попросить официальное контактное лицо по контракту выйти из здания и лично подписать транспортную накладную (по своей доверенности)
2️⃣Попросить официальное контактное лицо по контракту указать ФИО получателя груза и выслать копию его доверенности либо позвонить в юротдел заказчика и уточнить, имеется ли у такого лица полномочия по приему грузов.
3️⃣ Перед передачей товара представителю по доверенности связаться с официальным контактным лицом и получить его одобрение на передачу груза конкретному лицу и выгрузку товара в другой транспорт.
✅То, что заказчик не хочет подписывать доп.соглашение к контракту, мне как раз понятно. Такая операция не предусмотрена законом № 44-фз.
p.s. Если контракт коммерческий, по 223-фз, то действия, указанные выше, надо сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Связаться именно по городским телефонам компании (не мобильным).
Были случаи, когда товар привозился по договору с якобы покупателем, «представитель» его получал.
А когда оплата не проходила и предприниматель связывался с другими подразделениями организации-покупателя, выяснялось, что те знать не знают о договоре, якобы ими подписанном.
Согласны? не согласны? пишите в комментариях!