Найти тему
Да будет рок!

Такие комментаторы обитают только на музыкальных каналах

Оглавление

Такие комментаторы обитают только на музыкальных каналах
Такие комментаторы обитают только на музыкальных каналах

Всех пламенно приветствую! Те, кто ведут блог в социальных сетях ежедневно сталкиваются с сотнями тысяч различных комментариев - хороших, от которых улыбка до ушей и плохих, после которых остаётся неприятный осадок. Особенно интересны комментаторы, которые предпочитают определённую тематику - кино, спорт, кулинария, мода и конечно же музыка.

Именно музыка привлекает всех от мала до велика. Ведь, кто из нас не любит слушать свои любимые шлягеры, а потом обсуждать их величие на форумах среди своих единомышленников? Одним из самых массовых мест, где скапливаются любители музыкантов и музыки в целом является Дзен.

За всё время ведения блога, каких я только комментаторов не встречала. И не только у себя, а также у своих коллег с похожей тематикой. Для тех, кто не знаком со здешним контингентом, предлагаю узнать, кто обитает среди комментаторов музыкальной фауны.

Адекваты

Самый лучший тип коммениаторов, которые читают твой канал без осуждения
Самый лучший тип коммениаторов, которые читают твой канал без осуждения

Те самые солнышки, от которых сердце поёт, а на душе теплеет, отличаются особой вежливостью и воспитанностью. Слова грубого не скажут, на ошибку не укажут. В их правило не входят советы автору о том, как лучше писать статьи или боже упаси стычки с другими пользователями. Просто золото, а не комментаторы.

Такие есть везде, не только на музыкальных каналах. Но их подавляющее меньшинство. Когда я вижу таких комментаторов, то радуюсь тому, что они вообще существуют.

Спорщики

"Ах ты рыбий глаз! Я тебя сейчас научу Deep Purple любить, редиска!" Так примерно выглядит замес любителей поспорить
"Ах ты рыбий глаз! Я тебя сейчас научу Deep Purple любить, редиска!" Так примерно выглядит замес любителей поспорить

Спорят всюду и везде. Неважно, кто попадёт под их раздачу - обычные комментаторы или сам автор канала. Им неважно, что у людей может быть мнение, которое не совпадает с их собственным. Чаще всего такие товарищи отмечаются там, где наблюдаются противостояние музыкантов или музыкальных групп. Например: Лоутон VS Байрон, Скотт VS Джонсон и конечно же Led Zeppelin VS Deep Purple. Почему комментаторы любят спорить именно о том, кто лучше пёрплы или зеппелины, сказать точно не могу. Но сами их претензии звучат всегда забавно:

Автор назвал Deep Purple лучшей группой? Протестую!
Джимми Пейдж лучше Ричи Блэкмора? Да как вы смеете!
Да кто такие эти Deep Purple, они и рядом с Led Zeppelin не стояли!!!

У таких в арсенале найдётся ещё немало предметов для спора и первыми они сдаваться никогда не готовы. Нужно ли вступать с ними в полемику каждый решает для себя сам.

Эксперты

Они реально подкованы во многих аспектах
Они реально подкованы во многих аспектах

Такие комментаторы не раздражают в принципе, если они делятся своим развёрнутым мнением без оскорблений и претензий в сторону автора. Всегда интересно послушать умных людей, которые могут дополнить статью своими экспертными комментариями. Они действительно разбираются в мельчайших подробностях и иногда лучше автора могут что-либо рассказать.

Критиканты

Держись автор, я не в духе!
Держись автор, я не в духе!

Критиканты всегда найдут к чему придраться, даже, когда казалось бы всё идеально. Им невозможно угодить ни при каких обстоятельствах. Под их жёсткий гнёт попадают все - комментаторы, автор и даже сами музыканты. Эдакий местный Лоза на минималках вырисовывается.

Предметом обвинения может стать что угодно: Автор назвал Queen лучшей группой за последние 50 лет? - В бан!; Комментаторы не признают величия Kiss? - В атаку!; Статья о Pink Floyd вместо Slade? Дизлайк!!!

Обращать внимания на таких не стоит, ведь нервы не казённые, чтобы вступать с ними в перепалку.

Советчики

Автор, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся!
Автор, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся!

Весьма странные личности, которые обогнали по всем фронтам даже спорщиков и критикантов. Ведь такие комментаторы непонятно по какой причине читают статью нелюбимого им автора и при этом советуют о чём ему писать. В моей практике было несколько таких комментаторов, которым не нравилось, что я пишу о музыке XX-го столетия. Они мне советовали писать о чем-то ещё, кроме выбранной мною тематики. Иногда даже в грубой форме.

Однажды одному такому советчику, который меня шантажировал, тем, что отпишется, я сказала "Скатертью дорога!" и он благополучно отписался. Что его побуждало комментировать мои статьи не знаю 🤷🏽‍♀️

Вот такие обитатели присутствуют под статьями у любого музыкального автора. А какие вам встречались виды комментаторов?

Читайте также: