Сначала, конечно, поздравлю всех «красно-белых» братьев и сестер с победой! Нервозно, валидольно, алкогольно, кому как, но на табло 3-2, а значит молодцы!
Абаскаль ушел, но Слишкович от его принципов ротации ушел недалеко. Недалеко в том плане, что есть футбольные эксперты, которых такие решения вводят в коматозное состояние. Есть один вздорный старик, типа Паниковского, который своими воспоминаниями 50-летней давности кроме смеха уже ничего не вызывает. Сегодня заявил во «Все на матч», что Бонгонда, дескать, приехал звездой, а Абаскаль ему всю жизнь испортил, держа на лавке такой бриллиант. Насчет звезда это вообще маразм, потому что Тео хоть и игрок сборной, но не Бельгии, а ДР Конго. И прибыл в «Спартак» из аутсайдера «Кадиса», а не из «Барсы» или «Севильи». Игрок отличный, спору нет, и то, что он «красно-белый» как раз и есть заслуга Абаскаля, который поддерживал контакт с клубом, в котором когда-то работал. Но великим игрокам прошлого, которые нас довели до первой лиги, это неведомо.
Вот кому не ясно, что в преддверии ключевой игры на Кубок, там уже вариантов спасения не будет, надо по возможности дать отдых ключевым футболистам? Хотя Слишкович правда удивил, но не шокировал. Оставил на скамейке Бабича, Хлусевича, Мартинса, Пруцева, Соболева и Денисова, потому и изменил схему. Дуарте был дисквалифицирован, Джикия травмирован. Поэтому вместо 3-4-1-2 играли 4-4-1-1, но опять же с «десяткой» Мединой. Угальде слева, Бонгонда справа и Игнатов впереди всех.
Как обычно две «шестерки» - Литвинов и Умяров, а в защите капитан Зобнин справа, Рябчук слева и Маслов с Черновым в центре.
И по моему скромному мнению команда очень хорошо смотрелась и при таком варианте. Я отметаю все критические стрелы по итогу игры с ЦСКА. Во «Все на матч» договорились до того, что болельщики «Спартака» зевали во время игры с армейцами. Верно, тот матч не изобиловал острыми моментами, но там обе команды сосредоточились на том, чтобы не дать играть сопернику, не пропустить. Кстати, в той игре «красно-синие» нарушили правила 14 раз, а спартаковцы лишь 6. Нормальная была игра, не всё в удары в створ упирается.
Пенальти было бесспорным, но там был еще один контакт, дававший не меньше оснований показать на одиннадцатиметровую отметку. Морозов просто придушил Литвинова. Не дал ему сыграть. Не факт, что смотрели бы, так что Левников молодец, разглядел игру рукой у Сильянова.
Гол в раздевалку всегда создает хорошее настроение, но иногда расслабляет, а соперника, естественно еще более мотивирует. Когда забивал «Локомотив» первый мяч, то вопрос само собой только один. Каким образом Сулейманов оказался один?
Я посмотрел вчера все игры, кроме второго тайма в Калининграде. И вновь задаюсь вопросом, почему почти у всех команд лиги, при стандартах обороняющиеся играют в регби?
Задача защиты быть первыми на мяче, но как быть первым, если ты спиной к мячу? И фолы возможны, а у нас валятся как снопы при малейшем прикосновении.
Какое возбуждение в комментаторской будке вызвал Игнатов при подаче углового удара в самом начале игры! Два игрока держали друг друга, как я обычно пишу, сошлись в танце, но игрок «Локо» рванул в сторону и упал. По собственной инициативе, естественно. А мог быть другой арбитр, другие люди на ВАР. Мяч на точку!
Кстати, это уже шестой матч в сезоне «Спартака», на котором работал Левников. Пять в чемпионате, один в Кубке, пока претензий, на мой взгляд, к нему быть не может.
Тео пробил отменно и на перерыв от валидола отказались точно, а вот что касается алкоголя, то статистики у меня нет. Но грамм этак 150 было точно)).
Но вернусь к первому голу в ворота «Спартака».
Расстановка такая. Медина кроет Сулейманова. Не матом, конечно, в смысле опекает. Маслов пытается объять необъятное. В смысле Ньямси. Чернов «танцует» Морозова, Игнатов вальсует с Сильяновым, Рябчук пытается остановить рывок Миранчука. Литвинов на ближней штанге. Умяров с Митаем.
И пошел розыгрыш мяча Глушенковым. Умяров за Митаем, но не успевает естественно. Почему то Литвинов бросает свое место и бежит в ту же сторону, что и Умяров. Медина теряет Сулейманова, тот просто смещается к ближней штанге, а Хесус остается на месте.
Митай принимает мяч и возвращает Глушенкову под подачу. Подача. Маслов в мыслях: почему я, а не Бабич этот небоскреб сдерживаю! Чернов пригласил Морозова на второй тур танца. Рябчук на мяч не смотрит, а ищет глазами Миранчука. Игнатов держит Сильянова, выпрыгивает вместе с ним, но его позиция проигрышная. Защитник «Локо» лицом к мячу, а не спиной, скидка на дальнюю штангу и вынимай!
Посмотрите на финальные кадры. Какой была цель перемещения Литвинова в сторону Глушенкова? То, что Медина потерял Сулейманова это залет, Хесус! Но игрок на штанге там и должен быть, перемещение Руслана я вообще не понимаю. Все «танцуют», а он должен страховать угол ворот.
Я понимаю, что я может в футболе, не понимаю, но Литвинов в этом эпизоде превратился из участника, стража, в зрителя. У Руслана не лучший процент точного паса в игре – 77%. Для сравнения у Умярова 89%. 2 удачных отбора из 3-х. Выиграл 3 из 5-ти единоборств. Но в первом тайме было два таких обреза при неточном пасе, что только «епрст» кричать оставалось. И один такой же во втором.
Глупый гол пропустили.
Раз уж начал про ТТД, укажу некоторые цифры.
Из основы лучший процент точных коротких передач у Маслова – 93%. Павел, на мой взгляд, провел хороший матч, хотя в его активе кроме этого только 1 из 4-х точных дальних пасов.
Второй показатель по проценту точных пасов у Игнатова – 92%. Далее Чернов 90, Умяров 89, Бонгонда 85. А хуже всех Угальде и Медина по 74%, потом Литвинов, у Зобнина и Рябчука 81%.
В целом по команде 82% точных коротких передач, у «Локо» 80. Лучше были по отбору мяча 82% против 69, по точности дальних передач: 48% против 27.
Но уступили в единоборствах, особенно на втором этаже, только 22% удачных действий в активе игроков «Спартака». На земле 45% за «красно-белыми».
Второй пропущенный разбирать не буду, там не смогли вынести мяч из штрафной за три попытки, поиграли в пинг-понг, а Хлусевич отвернулся от удара Сарвели, вместо того, чтобы накрыть. Грудью на амбразуру, а не боком, что за манеры? У нас капитан вот так же в Краснодаре отвернулся, когда Кордоба первый мяч забил.
Кстати, обратили внимание, что после ухода Абаскаля трагическая судьба Джикии мало кого волнует? В этой игре его даже в заявке не было, травма, но тема не муссируется в принципе. Даже «Паниковский» особо не выступает.
Что касается моментов «Спартака», то навес Литвинова на Медину просто идеален по замыслу и исполнению. Игроки обменялись взглядами, Хесус показал куда, и Руслан выдал просто шедевральную подачу.
Реабилитировался за все ошибки. Они бывают у всех, но ему надо работать над стабильностью своих действий на поле. Я много обзоров, да и немало игр прошлого сезона пересмотрел, он в этом сезоне как не в себе. Некоторые действия настолько непонятные, что только ругаться остается. Но мы знаем, как он может, что он может, будем надеяться на возвращение прежнего Руслана. Он нам нужен, потому что игрок универсальный. Я кстати, не раз писал, что в защите он выглядит гораздо лучше, чем в полузащите. Так и в этой игре, когда ушел Маслов, а Литвинов занял его место, то в обороне был надежнее.
Запомнилась попытка Мартинса пробить через себя, но Кристоферу помешал рост сложиться нужным образом. Чуть выше летел бы мяч или будь на его месте Угальде, то могло получиться.
Хотя мне представляется, что Мартинс перемудрил, тут как раз простой удар головой без сопротивления был бы идеальным решением.
В этом моменте отмечу Бонгонду. И голевой пас Хлусевичу выкатил, что называется на блюдечке. Да и еще несколько таких же передач было в его исполнении, по праву лучший игрок матча. И хоть дважды потерял мяч, но сделал 2 из 2 удачных отбора.
Угальде уже при 3-2 выкатил Пруцеву под удар, тут бы в дальний угол, а Данил катнул в ближний.
Манфред провел в целом невыразительный матч, чуть оживился, когда ушел Игнатов, и он вернулся на привычную позицию, хотя в первом тайме шикарно пробил под перекладину без лишней возни с мячом.
Но хочу обратить внимание, сколько точных скидок головой он сделал партнерам после выноса мяча от своих ворот. Не ногой, головой. Вправо, влево, и все точные.
Понятно, что соперник пытался выжать свое. Миранчук заставил долить в бокал, кинуть пару кубиков льда, и повысить градус, чтобы снизить градус волнения за итог. Но по большому счету достаточно спокойно довели игру до конца. Соболев разок выбесил. Уже предпоследняя минута, а он издали, от бровки решил пробить. А следовало подержать мяч.
Ветераны движения, уверен, помнят, как Калиниченко буквально на последних секундах вместо того чтобы выставить, простите, зад и подержать мяч у углового флажка, сделал навес в штрафную. Акинфеев его поймал и тут же начал атаку завершившуюся голом. Ничья вместо победы.
Владимир Блажевич, это надо искоренять! Сердца наших болельщиков и так истерзаны смутным двадцатилетием, многие уже на валидол перешли с благородных напитков, поэтому нельзя так играть на последних секундах. Сделайте внушение! Но можем и в Магадан, пишите, организую геноцид!
Пожалуй, на этом все, но утром во «Все на матч» увидел, что Михаил Михайлович очень недоволен фолом Литвинова на Сулейманове, якобы был наступ. А в это время Бонгонда выводил на удар Хлусевича.
Во-первых, игровой эпизод, Руслан был спиной к Сулейманову. Т.е. об умысле и даже неосторожности и речи быть не может. Во-вторых, никакого наступа не было, максимум прикосновение, вскользь. Сулейманов убрал ногу, но решил выжать из эпизода максимум.
Галактионов сослался на эпизод в предыдущей игре «Локо» в Нижнем Новгороде, якобы у арбитров отсутствует системность в принятии решений по таким эпизодам.
Но сравнивать наступ Живоглядова на бутсу Сарвели, и касание стопы Литвинова бутсы Сулейманова, это как сравнивать божий дар с яичницей. Рядом не стоят!
Да и в Нижнем был наступ по неосторожности, а может даже Сарвели и подставился умышленно, пенальти тоже не очевидный.
У нас вообще какая-то непонятная до маразма ситуация складывается с этим болезненным вопросом. Судьи факт умышленной игры, игры по неосторожности и простую случайность трактуют, как градус подсказывает.
Кажется в игре «Динамо» с «Зенитом» был момент, когда получился после игры в мяч контакт шипов и голеностопа. Комментаторы дружно констатировали, что фол по неосторожности, дескать, имела место инерция.
У Гоцука в игре с «Балтикой» тоже имело место инерция. У Соболева три года назад в игре с «Ахматом» тоже имела место инерция. Оба были удалены, а Гоцука так и на три игры наказали. А в других эпизодах без инерции чуть ноги не ломают, и обходится иной раз лишь предупреждением.
Вот о чем надо говорить, а не побуждать игроков подставляться. Сегодня вы, а завтра вам такой же поставят, как любят говорить люди, не знающие правил родного языка. Уже просто раздражает эта поголовная тенденция. Что игроки, что комментаторы, что тренеры. Нельзя поставить пенальти, пенальти это вердикт, это решение. Поставить можно что-то на что-то, кого-то куда-то. Мяч на точку. Ребенка в угол. Поставить на вид. Судья Иванов поставил приговор. Охх!
Подводя итог, еще раз всех с победой. Впереди, уже послезавтра игра с «Динамо» на Кубок, тут уже без откатов. Ротация Слишковича сработала, основные игроки должны быть в порядке, ждем победу.
Что касается остальных игр, но накануне тура я опубликовал статью-прогноз «Что финиш сезона нам готовит? Кого на трон, кого на выход? Расчеты вслух перед последними пятью турами. И последние вести из арабского СИЗО». Кликайте на синий текст, если интересно.
Пока все по плану. «Балтика» «выстрелила» и «застрелила» «коника» наповал! А что я говорил? Этот янтарь уже не тот, этот янтарь получил изрядную огранку в зимнюю паузу. Так что всем кто на пути калининградцев «малой кровью» уже не победить! Браво, Игнашевич! Я в эту команду верю все больше, и искренне желаю сохранить место в РПЛ.
Хорошая играющая команда, прекрасный стадион и отличные болельщики!
А Игорь-то Владимирович, какую плюху от Алекса схлопотал!? Третий, понятно, Дивеев пособил, тут уже сложно спасти.
А что касается гола престижа армейцев, то ни один повтор решение ВАР не подтверждает. Я уже давно задавал этот вопрос. В Екатеринбурге была аналогичная ситуация в начале чемпионата. Что, лига не в состоянии, оператор сигнала не в состоянии закупить 64 мини-камеры передающие ТВ-сигнал? Закрепить их не на сетке, а на перекладине с двух сторон с внутренней стороны. Есть деньги на то, чтобы медиа команду за полярный круг на Кубок играть отправить, а чтобы навести порядок, нет. Миллионов 30-40 потратили. На пафос деньги есть, а на дело нет. Гола не было! Разгромная победа балтийцев!
Адиев с «Ахматом» похоже, разобрался. А «парижане», наоборот, совсем веру в себя потеряли. Немудрено, особенно когда предыдущую игру проиграли в самом конце, а до того еще четыре. Грозненцы во всем превзошли гостей, кроме отбора мяча. Но 8 ударов в створ, 9 голевых моментов против 3/1 у соперника все-таки объясняет факт убедительности и закономерности победы «Ахмата». С Юраном попрощались, в таких случаях, когда шесть проигрышей подряд, с решением руководства нельзя не согласиться.
Ну и матч тура это «Динамо» против «Зенита». Я писал не раз, насколько на самом деле неубедительно играет чемпион весной. Обобщил как раз в вышеуказанной статье. Вот и вчера он был не просто неубедителен, а откровенно плох.
Один удар в створ из 7-ми и лишь один голевой момент.
«Динамо» должно было получить право на пенальти еще на 3-й минуте. Понятно, что парень в будке и парень на бровке дружно заголосили, что чистый подкат был. Как они это умеют моментально разглядеть, всегда спрашиваю себя? Соболева в Воронеже скосили вместе с мячом, Моссаковский с Будлянским тут же в один голос вынесли вердикт. И тут Неценко с товарищем все разглядели враз. Понятно, хорошее зрение и правильные выводы в таких ситуациях прямо пропорционально влияют на само бытие. Могут и выгнать ненароком. Хотя в концовке радовались голу «Динамо», как Черданцев голам «Зенита». Видимо на свежем воздухе отпустило.
А что касается самого эпизода, то судите сами. Идет контакт с ногой Тюкавина и уж потом, второй ногой Нино касается мяча. И не стопой! Какой же это подкат?
Пенальти, но момент заиграли, Кукуяну все равно, на ВАР тоже смотреть не стали. Может потому, что Тюкавин особо не протестовал. Джентльмен!
Я, перед этой игрой отметив победу «красно-белых» был серьезно озадачен. Что лучше? Победа «Динамо» или ничья?
С одной стороны, чтобы обострить борьбу за титул и так сказать, просто всегда приятно, когда это случается, то победа «бело-голубых» была бы хорошим исходом.
С другой стороны, ничья привела бы к сокращению отставание «Спартака» до трех очков, а значит и за бронзу побороться можно вполне.
Согласился сам с собой на ничью, но как закончилось тоже хорошо! А может даже здорово!
Поздравляю всех спартачей с победой в неофициальном первенстве Москвы! Вчерашнее столичное дерби стало последним в этом чемпионате.
У «красно-белых» 3 победы и 3 ничьи – 12 очков.
У «бело-голубых» 3 победы, ничья и 2 поражения – 10 очков.
У «красно-синих» 1 победа, 3 ничьи и 2 поражения – 6 очков.
У «зелено-красных» побед нет, 3 ничьи и 3 поражения – 3 очка.
Тур уже продолжается, в Самаре 0-0. «Спартак» 4-й, а у «Динамо» явно повысились шансы на титул. Ух, вот это чемпионат!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!