Норвежские эксперты опасаются, что конфликт между Ираном и Израилем может перерасти в крупную региональную войну: - Он будет иметь огромные глобальные последствия, - говорит профессор
Ночью в воскресенье Иран нанес масштабный авиаудар по Израилю. С территории Ирана, Ирака, Сирии и Йемена было выпущено более 350 ракет и беспилотников, но почти все они были сбиты Израилем и западными союзниками. Это первый случай, когда Иран напрямую атаковал Израиль, и это нападение произошло после того, как Израиль разнес консульство Ирана в Сирии чуть более двух недель назад.
- Иран тогда предостерег Израиль от ответа на нападение, но нет никаких оснований полагать, что Израиль не ответит военным путем, - говорит Джо Якобсен, профессор NTNU и эксперт по международным отношениям. - Израиль сейчас находится в той же ситуации, что и Иран в последние несколько дней: они должны ответить, - говорит Якобсен.
Результат, которого все боятся
Профессор НТНУ считает, что сейчас существует реальная опасность эскалации конфликта. "Между Израилем, Ираном и иранскими марионеточными группировками в регионе может начаться полномасштабная война. В любом случае, именно такого исхода все боятся и о нем говорят уже шесть месяцев. Это самая напряженная ситуация с начала войны в секторе Газа, в этом нет никаких сомнений, - заявил Якобсен.
Он считает, что вряд ли ситуация успокоится в ближайшее время. "Маловероятно. Во многом это связано с желанием сторон сдерживать друг друга, но сдерживание тесно связано с негативными спиралями. Через несколько дней или недель мы можем увидеть здесь полномасштабную войну на Ближнем Востоке. Такая региональная война будет иметь огромные последствия", - говорит Якобсен.
Он считает, что нападение Израиля на иранское консульство в Сирии, в результате которого, среди прочего, погибли высокопоставленные офицеры Корпуса стражей исламской революции, привело к эскалации конфликта между Ираном и Израилем. "Когда Израиль разбомбил консульство, они допустили ужасные меры. Дипломатические здания и персонал не подвергаются нападениям, но Израиль знал, что делает, а также знал, что Иран ответит", - говорит Якобсен.
Ответ
Даг Хенрик Туастад, старший преподаватель ближневосточных исследований Университета Осло (UiO), согласен, что реакция Ирана была «предсказуемой». Он указывает, что полномасштабная война с Израилем не в интересах Ирана. "Не это было целью их нападения. Это был ответ Ирана на разгром консульства. Здесь Иран показал Израилю, что они перешли красную линию, говорит Туастад.
И Туастад, и Якобсен считают, что Иран сформировал бы атаку по-другому, если бы его целью было развязать войну. "Тогда бы они решили не просто запустить беспилотники и ракеты из Ирана против страны, которая имеет одну из лучших систем ПВО в мире. Это знак, а не желание причинить большие разрушения. Если бы они действительно хотели выступить против Израиля, они бы объединились с «Хезболлой» и привели бы в Сирию своих Стражей исламской революции", - говорит Туастад.
Поэтому доцент УиО считает, что нападение со стороны Ирана не приведет к эскалации конфликта. "На данный момент мне кажется, что результатом будет деэскалация, а не эскалация", - говорит Туастад.
Есть повод
Вопрос для профессора NTNU Якобсена заключается в том, как отреагирует Израиль, а не в том, отреагируют ли они. "Внутри Израиля есть силы, как с политической, так и с военной стороны, которые вполне могут представить себе более масштабное противостояние Ирану. Теперь Израилю дали предлог, и по разным причинам они, возможно, захотят его использовать", - говорит Якобсен.
Израиль считает Иран самой большой угрозой своей безопасности. "На данный момент Израилю угрожают поддерживаемые Ираном партизаны, такие как ХАМАС, Хезболла и хуситы. В долгосрочной перспективе ядерная программа Ирана может представлять серьезную угрозу", - говорит Якобсен. "Личная позиция Биньямина Нетаньяху также играет роль. Ему кажется, он выживет, пока идет война. В целом, существует несколько механизмов, которые могут создать соблазн довольно жестко ответить Ирану. В этом смысле существует неминуемая опасность того, что этот конфликт будет только разгораться с еще большей интенсивностью", - говорит профессор.
Военный аналитик Пер Эрик Солли из Норвежского института внешней политики (Нупи) считает, что теперь перед Израилем есть два варианта: "Они могут атаковать иранские объекты за рубежом. Второй — атаковать цели в самом Иране. Последнее, конечно, будет более эскалирующим, но теперь Иран атаковал цели в Израиле, поэтому не будет неожиданностью, если Израиль, к сожалению, нападет на цели в самом Иране", - сказал Солли.