Зря всё-таки покушавшийся, якобы, на синагогу ушёл от нас, ничем не поделившись. Каковы мотивы не состоявшегося проступка?
Может он просто шпионил за синагогой (за чем и был застукан) из любопытства?
Может он хотел понять для себя, являются ли её посетители-завсегдатаи лояльными исключительно РФ, либо есть варианты?
Он насмотрелся, наверное, выступлений некоторых раввинов, которые пропагандируют нехорошие вещи, и какая-то мысль гвоздём засела в его голове.
И его можно понять, если даже видавший виды Ивашов озабочен близкой проблемой.
Но как говорится, на всякого мудреца (в данном случае я имею в виду Ивашова) довольно простоты. Он предлагает честно спросить Берл Лазара, чтобы тот честно ответил, а не имеет ли Хабад своих планов в отношении РФ и русских, не очень совпадающих с нашими интересами.
Это как-то по-детски, что ли, звучит. В своё время тот же Наполеон Бонапарт…
Нет, прежде озвучим один из вопросов, который волнует Ивашова: а предписывает ли б-г Израилев убивать и младенцев если что? А зачем на это отвлекать занятого Берл Лазара? Это даже в Библии чёрным по белому есть. Египетские первенцы, например. Там даже первенцы скота оказались умерщвлёнными. И есть развёрнутое обоснование, почему и скота.
В своё время Наполеон тоже устраивал своего рода референдум среди еврейских авторитетов, тоже интересовался и каверзные вопросы придумывал, чтобы выяснить и заставить клясться страшной клятвой, что они лояльны Франции, а не сами себе. Довыяснялся. Кончил Гаагой.
Виктор Волхов/15.04.2024