Распознавание закономерностей — это базовая составляющая важнейшей адаптивной способности человека. Но часто мы обнаруживаем закономерности там, где их на самом деле нет.
>>>>>>>>>>>>Первая статья из серии «Теории заговора»<<<<<<<<<<<<<
Немного теории
Когнитивные искажения — это такие мыслительные шорткаты (быстрые действия), появившиеся для того, чтобы можно было принимать решения в условиях недостатка информации, и к тому же делать это быстро. Недостаток информации — это та ситуация, в которой жили наши предки большую часть своей эволюционной истории.
Одним из важнейших качеств, которое позволяет быстро принимать решения, когда у нас нет информации, является наличие картины мира. Если у нас все происходит само по себе, одни события не вытекают из других, между ними не просматривается никаких связей или эти связи неочевидны, то в таком мире мы ничего не можем предсказать. А это крайне небезопасно.
Поэтому люди с первых дней после рождения начинают строить картину мира. Причем этот процесс происходит неосознанно. Мы просто впитываем информацию, которая поступает к нам извне. И наш мозг строит на основе этой информации картину мира. То есть из множества происходящих событий мы стремимся выделять те, которые можно классифицировать как причину и следствие.
Распознавание закономерностей — это базовая составляющая важнейшей адаптивной способности человека. Способность к ассоциативно обучению была критически важна для выживания людей.
Понимание мира путем выявления причинно-следственных связей помогало нашим предкам:
- распознавать угрозы и видеть возможности;
- предвидеть последствия своих действий;
- стратегически корректировать свое поведение в соответствии с требованиями ситуации.
Многие закономерности, которые люди выявляют таким образом, являются разумными и полезными. *Например закономерность, что если съесть какую-то дурно пахнущую еду, то с высокой вероятностью можно заболеть или даже умереть. А если ударить врага, то опять же с высокой вероятностью он в ответ может ударить вас.
Но при этом нередко люди ошибочно придумывают закономерности, которых на самом деле не существует. А это уже приводит к появлению разных удивительных представлений о мире.
И хотя такие представления совершенно неверны (*например, представление что для того чтобы вызвать дождь, нужно умаслить бога дождя, принеся ему в жертву девственницу), глобально они не мешали выживанию человечества.
А вот на бытовом уровне способность находить закономерности во множестве разрозненных событий работала очень хорошо, позволяя создавать более или менее правильную картину мира. Как раз эта способность очень способствовала нашему выживанию и эволюционному успеху.
Побочный эффект — создание и вера в теории заговора
Наша неосознанная тенденция из всего подряд собирать картину мира и находить в окружающем мире закономерности влечет за собой целый букет когнитивных искажений.
Мы обнаруживаем закономерности там, где их на самом деле нет. Мы связываем воедино явления, которые на самом деле никак между собой не связаны. *Например, поверья в духе: «Всегда, когда я в этой рубашке, я хорошо сдаю экзамены».
Нашему мозгу страшно дискомфортно от идеи, что разные события (особенно неприятные) нередко происходят случайно, без причины или по причинам, которые невозможно предотвратить.
Например, возникновение рака. Признать, что так может случиться и что от этого никак не защититься, страшно. Проще сказать, что «это производители еды в сговоре с врачами нарочно пихают в продукты всякую химию, чтобы люди чаще заболевали и больше денег тратили на лекарства».
Мы видим, что одно из базовых свойств нашего мозга — везде обнаруживать закономерности — делает нас подверженными к теориям заговора. Потому что ключевым элементом любой теории заговора всегда является та или иная закономерность, предположение о том, как некоторые люди и некоторые события связаны между собой. А в умении находить такие связи нам нет равных.
Друзья, в следующей статье продолжим разбирать причины, по которым мы так подвержены вере в теории заговора. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!