Еще одно когнитивное искажение, которое помогает теориям заговора распространяться и закрепляться — фундаментальная ошибка атрибуции.
>>>>>>>>>>>>Первая статья из серии «Теории заговора»<<<<<<<<<<<<<
Ошибка атрибуции Это наша склонность приписывать чужие некрасивые действия злой воле и намерениям этих людей. А свои — влиянию внешних обстоятельств.
То есть в отношении других людей мы всегда недооцениваем ситуационные факторы и переоцениваем влияние личных особенностей. Вспоминаем наши характеристики теорий заговора. В них обязательно есть авторы и умысел.
Сторонники теорий заговора склонны видеть тайных акторов даже когда есть адекватные ситуационные объяснения того или иного события. Кроме того мы в принципе склонны искать акторов во всем, что происходит.
По-английски эта особенность нашего мышления называется Agency detection. Это свойство было критически важным для нашего выживания. Когда мы понимаем, кто, что и почему сделал, мы можем более адекватно среагировать на это действие и предсказать, каким будет следующее действие.
Agency detection проявляется в во взаимодействии не только с людьми. Мы приписываем чисто человеческие качества животным и даже неодушевленным предметам.
Например, когда дети ударяются об угол стола, они кричат: «стол плохой, стол ударил меня, давай накажем стол!». А взрослые называют старые деревья «мудрыми» и придумывают сказки, мультфильмы, книги, рассказы, где неодушевленные предметы действуют так, как будто они являются людьми. Всевозможные древние боги грома, молнии, дождя и всего прочего — это следствие той же самой особенности нашего мышления.
В теории заговора чаще верят люди, которые склонны гипер антропоморфировать неодушевленные предметы — представлять так, как будто у них есть характер, намерения и т.п. По очевидным причинам к таким людям относятся многие люди творческих профессий: писатели, режиссеры, создатели мультфильмов и так далее.
Может быть поэтому творческие люди так часто верят в разные конспирологические теории от мирового правительства до заговора фармкомпаний.
*Возможно это я сейчас демонстрирую то, что называется эвристика доступности. Это когнитивное искажение, когда мы принимаем то, что чаще видим, или то, что первое приходит нам в голову, за истину.
Публичные люди чаще навиду, поэтому мы больше знаем об их взглядах. Чтобы понять есть ли связь между творческой профессией и верой в конспирологию, нужно проводить большие исследований, которых пока никто не провел.
Друзья, в следующей статье мы продолжим разбираться, как наш мозг делает нас подверженными теориям заговора. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!