Считать Соединённые Штаты и их политическое устройство демократией может только либо человек изначально ангажированный, либо человек, который об этом ничего не знает. Считать демократией страну, где, во-первых, есть смертная казнь, во-вторых, определённый процент казнимых, ежегодно оказывается невиновными, это тоже ежегодный медицинский исторический факт. Считать демократией страну, где подавляющее большинство осуждённых людей находятся там одной расы. Одной расы – чёрной. Спустя 150 лет после отмены рабства эта демократия не смогла справиться с этой проблемой. Считать демократией, где больше всего заключённых на душу населения в мире. В мире! По сей день! Считать демократией, страну, где нет свободных президентских выборов. Считать демократией страну, которая изничтожила коренное население этой территории. Изничтожила! А те малюсенькие горсточки, которые остались, прозябают в аду, в этих резервациях. И это «демократия»?
«Россия-1», 2 июня 2021 г. (0.00 – 0.37)
Согласно данным министерства внутренних дел США негров среди заключённых 37%. Это не подавляющее большинство и вообще не большинство, хотя относительно общей численности и больше, чем у других расовых групп. Сколько жило индейцев на территории в США на момент образования страны и на момент начала британской колонизации Северной Америки неизвестно. Однако поскольку даже самые крупные конфедерации племён типа, созданных вождями Понтиаком и Текумзе, выставляли на поле боя несколько тысяч воинов – немного. Для сравнения: разгромленные Испанией инки и ацтеки в Латинской Америке могли собрать 100 тысяч и более.
Сейчас в Штатах проживает свыше 3 млн чистокровных индейцев, из которых только треть в резервациях. Про уровень жизни там Симоньян лжёт, как раньше лгал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Есть совершенно нищие племена, а есть семинолы, получающие доход от 186 ресторанов, 32 отелей и 11 казино, так что на каждого члена племени выходит по 128 тысяч долларов в год. Средние индейские семьи различных племенных групп получали в 2014 году от 28,7 до 50 тысяч долларов, что меньше, чем у средней белой семьи (65,8 тысяч долларов), но куда больше, чем в России.
Наряду с прямым враньём, главредка Russia Today усиленно занимается демагогией. Можно считать США демократией, а можно и не считать – это личное дело каждого. Однако ни количество заключённых на душу населения, ни их расовый состав, ни наличие смертной казни, ни истреблёние в XVII – XIX вв. индейцев к обсуждению демократичности системы США вообще не имеют отношения.
Из затронутых Симоньян критериев корректен только вопрос о президентских выборах, которые в США нередко выглядят сущим издевательством. Например, в 1876 года на них победил демократ Сэмюэл Тилден, его конкурент республиканец Ратерфорд Хейз признал поражение, но действующий президент, республиканец Улисс Грант решил иначе. Он ввёл войска в штаты Луизиана, Флорида и Южная Каролина, бюллетени были пересчитаны под прицелом их ружей и президентом стал Хейз.
Из-за системы выборов подобные казусы возникают и при формальном соблюдении действующего законодательства. Как известно, выборы президента в США не прямые. Сперва, отдельные штаты голосуют за выборщиков, а потом те за кандидата в президенты. При этом голоса, отданные за проигравших выборщиков, пропадают, а их количество не пропорционально населению штатов.
В результате трижды, не считая Хейза: в 1888, 2000 и 2016 гг. президентом становился кандидат, которого поддержали меньше избирателей, но больше выборщиков, чем проигравшего. Однако и большинство выборщиков не всегда обеспечивает президентство. Например, в 1824 году за Эндрю Джексона голосовало 41,3% избирателей и 99 выборщиков, а за Джона Адамса соответственно 30,3% и 84, но поскольку оба получили меньше половины голосов, вопрос перенесли в Конгресс. За Джексона проголосовало 55 депутатов из 175, а за Адамса 83 – больше, но меньше половины от общего количества. Тем не менее, президентом стал Адамс.
Самый большой разрыв между победителем от меньшинства и проигравшим от большинства наблюдался на выборах 2016 года. Республиканец Дональд Трамп, отстал от демократки Хиллари Клинтон почти на 2,9 млн голосов, но стал президентом. После чего некая Маргарита Симоньян, только что не визжала от восторга, заявив помимо прочего: «Хочу сегодня проехаться по Москве с американским флагом в окне машины. Если найду флаг. Присоединяйтесь. Они сегодня заслужили». И затем добавив: «В общем, я сегодня езжу так: в одном окошке наш флаг, в другом американский. Символизирую мир-дружбу-жвачку. Авансом».
Ни малейшего сомнения в демократичности избрания Трампа у лгуньи и лицемерки тогда не отмечалось. Зато комментируя выборы в российскую Государственную Думу в 2011 году, она дружески разъясняла в газете «Коммерсантъ» будущему иноагенту и эмигранту, журналисту Олегу Кашину, что именно в России выборы недемократичны и это правильно. По словам Симоньян «на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят».