В данный момент я читаю книгу доктора исторических наук, профессора РАНХиГС и МПГУ, специалиста в области истории Франции и истории международных отношений Наталии Таньшиной «Русофобия: история изобретения страха». Это очень глубокое исследование, охватывающее множество различных источников, с анализом работ отечественных и зарубежных исследователей. Автор подходит к русофобии Европы и Запада целостно, пытаясь найти ее причины и определить цели. Что важно лично для меня - это массив исследованной Наталией Таньшиной литературы по данному вопросу и количество прямых и непрямых цитат, ссылок на различные источники. То есть это не публицистика, а полноценное исследование.
Так вот одна из глав книги Таньшиной посвящена интересном аспекту русофобии в Европе и - шире - на Западе.
Русофобия имеет обратное воздействие: западная цивилизационная идентичность зависит от образа России, русофобия становится частью национальной идентичности*.
Любопытный тезис. То есть Запад самоидентифицируется в том числе через противостояние с Россией. Это очень удобно, так как Россия - константа. И в любой момент, особенно когда внутри дела не очень, можно достать козырь «русского медведя» из рукава и бесконечно продавать его населению своих стран. Мол, у нас кризис - потому что это всё русские виноваты. Опять, гады такие, прут и прут на нас. Так что давайте подзатянем пояса.
При этом Западу нужна была сильная Россия, сильное Зло, поскольку только победа над сильными русскими возвышала Запад в своих собственных глазах*.
Тут всё, на мой взгляд, очевидно. Достаточно вспомнить американскую эйфорию после развала СССР. А также то, чем потом эта эйфория обернулась для всего мира.
Таньшина говорит и о том, что само существование Европы как общности возникло именно как противоставление чему-либо. Сначала - как противопоставление турецкой опасности. В ХХ веке - как противопоставление Союзу.
Когда Поля-Анри Спаака, одного из творцов единой Европы, спросили об основателях ЕЭС, он ответил, что его отцом был Сталин, поскольку страх перед Советским Союзом стимулировал европейцев держаться вместе*.
Кстати, из этого можно найти объяснение и тому, почему Запад постоянно нагнетает истерию относительно вселенских амбиций России. Относительно того, что Россия обязательно захватит всю Европу. Потому что та же самая Европа всегда, условно говоря, дружит внутри себя непременно против кого-то. Собраться ввиду внутренней потребности, внутренних каких-то духовных установок у них почему-то никогда не получается вполне. При этом - естественно - это свое свойство Запад постоянно приписывает нам. Мол, это Россия усиливается только ради мирового захвата. А вот они там, на Западе, исключительно добрые самаритяне.
Мы бесконечно нужны Западу, но не как торговый Китай или купающиеся в нефти арабы. Нам уготована роль хтонического зла, зла настоящего, достойного западного рыцарства. Да, Россия - это большая и сильная страна, но её мощь зачастую намеренно и сознательно преувеличивается Западом, поскольку борьба против могущественного противника возвышает Запад в его собственных глазах*.
Что, кстати говоря, не мешает Западу постоянно акцентировать внимание на том, что мощь это мнимая. Что Россия - вечный колосс на глиняных ногах. Идея «бедной великой державы» (выражение французского историка русского происхождения Жоржа Соколофф - прости Господи, но не могу не высказаться по поводу попугаеобразного самоофранцузивания этим Гошей Соколовым своего имени) - это частая идея среди западных мыслителей. А во времена нашей слабости (как, например, в 90-е) эти мыслители идут в своих издевательских оценках еще дальше. Так, французская исследовательница А.Э. Каррер д’Анкосс добавила к выражению товарища Соколова, что, мол, «бедная великая держава» даже уже и перестала быть великой, оставшись просто бедной.
Таньшина подчеркивает: всплеск русофобии всегда приходился на кризисные периоды внутри самого Запада как конструкта. И часто именно на этом они строили свое внутреннее, идеологическое преодоление кризиса.
Собственно говоря, этот русофобский угар наших дней - это ведь тоже свидетельство сильнейшего духовного кризиса западной цивилизации. Я бы даже сказала, экзистенциального кризиса. Преодолев его, Запад прикрутит и русофобию.
Хотя, если честно, где-то в глубине души лично мне хотелось бы, чтобы предсказания Освальда Шпенглера в его работе под названием «Закат Европы» стали-таки наконец реальностью. Ей-Богу, нашей стране от их кризисных преодолений легче не будет, это факт. А вот им без нас…
В общем, поживем - увидим. Но ясно одно: выдуманный и растиражированный Западом же русский медведь - это та соломинка, за которую Запад пытается ухватиться в попытке выплыть из своего внутреннего болота. Надеюсь, что в этот раз мишка не станет их вытаскивать.
*цитаты из книги Н. Таньшиной «Русофобия: история изобретения страха»