Несколько дней кряду натыкался на интервью Тихонова, где он говорит, что "Спартаку" надо не тренера менять, а игроков. Интервью двухлетней давности, потому читать не стал, думал, устарело. Вчера понял: нет, ни разу не устарело. Можно, конечно, вернуться к традициям развитого федунизма и, списав все неудачи команды на неудовлетворительную работу тренера, выгнать Абаскаля и, по многочисленным советам "друзей" клуба, притащить на капитанский мостик какого-нибудь Черчесова. Поставить перед ним привычную задачу выиграть золото и, как обычно, загнать под вечное давление, требуя выполнение невыполнимого, а спустя полгода-год всё повторить в очередной раз.
Новый хозяин "Спартака" и руководство клуба пока умудряются сочетать безбашенный подход Федуна и вполне разумную стратегию развития клуба (по крайней мере, о ней заявлялось): снова ставится заведомо невыполнимая задача выиграть чемпионат и кубок и одновременно только строится новая структура и система работы, которые должны помочь в достижении высоких целей. На мой взгляд, куда правильней было бы перед началом сезона объявить, что перед тренерским штабом не ставятся никакие жёсткие требования выиграть те или иные призы и титулы, а есть план создать сильную команду, способную решать самые серьёзные задачи и не один сезон, а на протяжении многих лет. Не сомневаюсь, настоящие болельщики и разумная часть футбольной общественности восприняли бы такое заявление с полным пониманием, СМИ, наконец, успокоились, а тренерских штаб и клубная система работали бы без ненужного ажиотажа и дебильных истерик по поводу любых событий в "Спартаке". Единственное за 20 лет чемпионство нашей команды пришло именно тогда, когда никто особо ничего не ждал ни от тренерского штаба, ни от игроков. Вот тогда, без этого вечного давления, и удалось красно-белым обрести уверенность в своих силах и добиться самых высоких результатов.
Но вернёмся к вчерашнему матчу.
Почему я после игры с "Сочи" вспомнил слова Тихонова? Когда объявили составы, удивили цифры: в старте всего четыре россиянина у сочинцев и всего четыре легионера у "Спартака". При этом у соперников и на скамейке хватало иностранцев, способных усилить или изменить в нужном направлении игру. У нас же в запасе остался один лег, Медина, от которого каких-то качественных, а тем более результативных действий уже давно никто не ждёт. Ну, можно вспомнить ещё тех, кто остался в лазарете. На Мозеса тренерский штаб уже, по-моему, и не рассчитывает. Только Мартинс мог бы немного усилить игру в середине. И всё! Ставка на наших соотечественников себя явно не оправдала. Умяров, Литвинов, в очередной раз Игнатов, Хлусевич, Соболев, да и Зиньковский с Пруцевым выглядели слабее ребят из Венесуэлы и Словении. А забил нам и вовсе марокканец. В чём причина? Не думаю, что класс иностранных игроков "Сочи" выше, чем у наших россиян. Самая большая проблема в психологии. Не может большинство красно-белых соотечественников отыграть даже весь матч целиком с полной самоотдачей и с предельной концентрацией. А уж чтобы отпахать подряд два матча на пределе сил, про несколько и речи нет, это просто мечты о несбыточном.
С той же проблемой нахлебались и другие команды. Ведь, помимо психологических нюансов, есть ещё и недостатки в обученности игроков с российскими паспортами. Ошибки, которые делали вчера зенитовские россияне, Мостовой и Караваев, в матче с "Краснодаром" повергали в уныние и партнёров, и тренеров, и болельщиков сине-бело-голубых. Выиграли опять за счёт Кассьерры и Артура, "правильные паспорта" им в этом ничем не помогли. Да и у "Краснодара" лимит на легионеров был вчера выбран полностью. Но беда южан в том, что класс питерских на порядок выше, это и определило и исход очной встречи и, по всей видимости, перспективы борьбы за золото в этом первенстве. Вот и испанский тренер "Сочи" не понадеялся на арендованных у Питера Сутормина и Чистякова, оставив их на лавке, легионеры из Африки, Южной Америки и Восточной Европы вызывают у него больше доверия. И не прогадал, иностранцы обеспечили ему победу.
А что же "Спартак"? У нас из разрешённых лимитом 13 легионеров было заявлено всего 10, считая Промеса. Основная ставка делалась на россиян. И это, по всей видимости, и стало главной ошибкой тренерского штаба. Абаскаль до последнего надеялся превратить наших разгильдяев в настоящих профессионалов. Не получилось. Прилично отыграв один матч (вспомните слова Умярова после поражения от "Факела"), они считают это таким "футбольным подвигом", который даёт им законное право на последующее раздолбайство. Это они продемонстрировали и вчера, решив, что победа над "Динамо" вполне допускает недонастрой на игру в Сочи. Но если в прежние годы у "Спартака", при отсутствии слаженной коллективной игры, всегда была надежда на мастерство нескольких футболистов, способных решить судьбу встречи своими индивидуальными действиями, то сейчас таковых в команде практически нет. Бонгонда, безусловно, хорош, но пока не обрёл ту сумасшедшую форму, с которой пришёл летом, сразу начав забивать почти в каждом матче. Угальде ещё так и не адаптировался у нас. И в этом не его вина и не вина тренеров. Это его беда. Очень сложно приспособиться к непонятной, полностью зависимой от неких настроений игре россиян.
И когда в СМИ начинаются идиотские наезды на костариканца, дескать не оправдывает потраченных на него средств, хочется спросить, а что, господа "специалисты", вы хотите, чтобы он в одиночку решал исход матча? В связке с Промесом, не сомневаюсь, он и забивал бы и раздавал голевые в каждом матче. Но Антохи нет, и некем его заменить. А партнёры-россияне его то ли не понимают, то ли понимают, но сделать качественную, своевременную и точную передачу не могут физически, ввиду отсутствия соответствующей техники, равно как и грамотно открыться под его пас также не могут. Я уже писал, что спортивному блоку "Спартака" в летнее трансферное окно надо крепко постараться прикупить несколько по-настоящему качественных футболистов уровня тех же Промеса и Угальде, если у клуба есть действительно серьёзное намерение отнять чемпионское звание у "Зенита" и не в одном ближайшем сезоне. Необходимо, наконец, освободить скамейку от игроков, чей уровень явно не соответствует клубным амбициям. Что же касается Абаскаля, я уверен, что, получив действительно сбалансированный состав, он сможет вооружить его грамотной тактикой. А сейчас опять разнообразные "эксперты" гонят про испанца всякую чушь, рассуждая про его некие ошибки с выбором тактики, не понимая, что в современном футболе нет уже никаких жёстких схем типа 4-4-2 с классическим ромбом в середине. Говорят и про ошибки с составом на матчи, правда, обычно без всякой конкретики: кого он выпустил напрасно, а кого напрасно не выпустил. Нет у него сегодня выбора, нет даже качественной скамейки. Состав команды требует радикального обновления, слишком много в нём скопилось случайных пассажиров. Но вот нашим ребятам уже сейчас хорошо бы сделать вполне конкретный выбор: либо ты уходишь, либо остаёшься, но пашешь в каждом матче от первой до последней минуты твоего присутствия на поле, сколько бы времени тебе ни отвёл тренер. Только команда, обладающая таким сплавом мастерства и профессионализма, сможет претендовать на титулы и звания. Пока, к сожалению, "Спартак" этим похвастаться не может. Потому и проигрывает факелам и сочам.
П.С. Только что пришла информация об отставке Абаскаля с поста главного тренера "Спартака". Спартаковские раздолбаи-россияне могут праздновать победу. Федунизм, похоже, у красно-белых не истребим. Виновный назначен. Никакого серьёзного анализа ситуации в команде никто не делал и, по всей видимости, не собирается. Стало быть, никаких перемен к лучшему ждать не стоит. С чем можно "Лукойл" и поздравить.
