В Государственной Думе выступил Михаил Мишустин, где подвёл итоги работы правительства. Нужно напомнить, что правительство Мишустина работало с 2020 года, и в скором времени, то есть в мае, должна быть смена правительства. Не исключено, что «смена» правительства будет такой: останется примерно все, как есть, только сменятся несколько министров.
Михаил Мишустин
Николай Платошкин напомнил, что до Мишустина главой правительства был Дмитрий Медведев. У Дмитрия Медведева снижался рейтинг, отношение к правительству менялось в худшую сторону. Тем более многие ведь помнили, что это правительство имело отношение к повышению пенсионного возраста.
Ну а Михаил Мишустин не был особенно известным государственным деятелем до того, как его назначили главой правительства, в то же время он воспринимался как технократ. Мишустин — человек с хорошим советским образованием (окончил Московский станкоинструментального институт).
Если говорить о профессионализме, то Мишустин однозначно лучше Медведева как глава правительства. Но, к сожалению, Михаил Мишустин в плане экономических взглядов, отметил Николай Платошкин, был и остается рыночником.
Финансово-экономический блок
Николай Платошкин отметил, что с начала 1990-х годов финансово-экономический блок в плане взглядов особенно никогда не менялся. Финансово-экономический блок правительства — это, как правило, министры, которые выступают за неолиберальный курс, то есть это сторонники рыночных экономических реформ, эти люди выступают за приватизацию.
В правительстве Мишустина точно такой же финансово-экономический блок. Так, например, в данный момент представители этого блока (особенно Антон Силуанов) выступают за большую приватизацию, предлагают приватизировать 30 госкомпаний, в том числе РЖД.
А что Мишустин? Он им как-то оппонирует? Нет. Считается нормой, что до сих пор в финансово-экономическом блоке сторонники «свободного рынка». Но могут ли они изменить ситуацию в экономике к лучшему? Понятное дело, что нет.
Как считает Николай Платошкин, в современных условиях в финансов-экономическом блоке правительства России должны быть не сторонники «свободного рынка», а сторонники протекционизма, цель которых — защитить экономику, сделать все для того, чтоб провести модернизацию экономики.
Итоги
Николай Платошкин считает, что в итоге правительство Мишустина не так сильно отличается от правительства Дмитрия Медведева, если говорить, например, о финансово-экономическом курсе.
Но из-за того, что в целом ситуация в мире изменилась, правительству приходится принимать решения для защиты экономики. Еще, конечно, радует, что в правительстве есть такой человек, как Андрей Белоусов, который, как считает Николай Платошкин, является самым достойным членом правительства. Было бы лучше, если бы именно он был главой правительства.
Потому что Белоусов, в отличие от Мишустина, уже не раз критиковал финансово-экономический блок правительства. В свое время он даже выступал против повышения пенсионного возраста.
Основная проблема правительства Мишустина в том, что это правительство не может в полной мере отказаться от неолиберального курса. По этой причине данное правительство не может решить многие проблемы.
Например, не может остановить рост цен вовремя, тут можно вспомнить ситуацию, когда был резкий рост цен на бензин или на куриные яйца. Правительство в этом плане не доказало свою эффективность.
В то же время вряд ли можно позитивно оценить меры правительства для роста благосостояния граждан, поскольку единственное, чем правительство гордится в современных условиях, так это ростом средней зарплаты. Но это не тот показатель, которым можно гордиться в современных условиях, потому что средняя зарплата может расти за счет роста зарплаты богатых, а не всех.
По мнению Николая Платошкина, в современных условиях было бы разумнее всего, если бы было правительство народного доверия, как в 1998 году после дефолта, когда в правительство вошли даже некоторые члены КПРФ, и они смогли обеспечить восстановление экономики, а затем и экономический рост. Левоцентристская политика в нынешних условиях — это было бы правильное решение. Но, к сожалению, на официальном уровне выступают против этого.