Сериал “Порох” 2017 г. Историческая драма. Очередная экранизация знаменитого Порохового заговора 1605 года, когда группа радикальных английских католиков решила уничтожить короля Якова Генриховича Первого Стюарта и весь парламент посредством взрыва здания, где должен был бы присутствовать король, парламентарии и почти всё ближайшее королевское окружения пятого ноября 1605 года. Но как всем известно – заговор был раскрыт, а его участники были уничтожены (кому повезло умереть в бою, а кого и жестоко казнили по приговору королевского суда). Локомотивом производства данного сериала (помимо телеканала HBO) был всемирно известный Джон Унылая Моська Сноу (по паспорту Кит Харингтон), который является прямым потомком Роберта Кейтсби – лидера заговорщиков, роль которого исполняет сам Кит. Признаюсь, не питал больших надежд на данный сериал, но просмотр вообще вверг меня в уныние, ибо случился полный провал. И вот вам моё краткое мнение – Унылая экранизация знаменитого католического покушения. В сериале нашлись как плюсы (которых не много), так и минусы (которые однозначно стоят внимания), поэтому заканчиваю данное вступительное слово и перехожу к разбору.
Итак, плюсы:
1. Костюмы, декорации – признаюсь, это была едва ли не единственная причина, почему я не заснул окончательно при просмотре данного сериала (а ещё история, но об этом позже). Просто с костюмами поработали (хотя “сидят” они далеко не на всех персонажах). Может дело было в спешке, но “разносить” свои шмотки смогли всего три персонажа – Кейтсби, Фокс и Сесил. Даже король в своей одёжке не сильно радует глаз (хотя видно, что шмотки дорогие и хорошо сделанные). В целом костюмы похожи на показываемую историческую эпоху. Декорации тоже порадовали, причём я говорю даже не о контрасте между дворцом и жилищем, хоть и обедневшего, но всё же лорда. Лондон, провинциальная Англия выглядят очень атмосферно. При этом сериал не ощущается камерным, хотя нам показывают не очень много помещений.
2. Музыка – здешние музыкальные композиции создают атмосферу Англии начала семнадцатого века. В напряжённых сценах играет подходящая музыка. Конечно не Ганс Циммер, и не Джон Уильямс, и не Эннио Марриконе, но для средненького унылого исторического сериальчика пойдёт.
Итак, минусы:
1. Политическая версия – провал заговора здесь решили связать с политическими интригами Англии и Испании, которые хотели заключить мирный договор друг с другом (поскольку в обоих странах финансы пели романсы, да и война шла с 1585 года). И вроде это даже логично. Но есть один момент, который данную версию рушит – дело в том, что мирный договор между странами был подписан в 1604 году, а не в 1605, как это преподнесли в данном сериале. Даже больше скажу вам – истоки заговора неизвестны до сих пор. Есть предположение что локомотивом его был бунтарь Роберт Кейтсби, но это лишь предположение. Сама политическая версия попросту лишена смысла.
2. Сильные расхождения с реальной историей – расскажу только о некоторых фактах: поместье Роберта Кейтсби было отобрано задолго до Порохового заговора (он его лишился за участие в заговоре против королевы Елизаветы Генриховны Первой Тюдор, даже удивительно что ему оставили жизнь) а в сериале у него поместье есть, обстоятельства ареста Гая Фокса были несколько иные (он поножовщину со стражниками не устраивал), отец Гарнет (уже сидя в Тауэре) активно писал письма невидимыми чернилами (они есть в Национальном архиве Великобритании) а в сериале ничего подобного нет, Кейтсби и его оставшиеся сторонники не были убиты практически мгновенно после провала заговора, а выдержали десятичасовую осаду дома, где заперлись, Анна Вокс за косвенное содействие Пороховому заговору отсидела некоторое время в тюрьме, а в сериале она избежала этой участи. И это только некоторые факты, которые сразу бросаются в глаза. Если покопать как следует, то можно найти ещё больше подобного. Когда смотрите исторические кино – никогда полностью не доверяйте всему показанному, никогда!
3. Кит Харингтон – начнём с того, что Кит так и не научился играть, он как был Джоном Сноу, так им и остался (тем более данный сериал был снят в перерыве между сезонами “Игры престолов”). Но это полбеды, дело в том, что Кит изобразил своего предка Роберта Кейтсби как нюню и размазню с нулевой харизмой. Похоже именно так видит он своего предка. Это выглядит смешно, ведь Роберт Кейтсби (если это был именно он локомотивом заговора) смог собрать группу людей и организовать заговор. Этого смог бы добиться только человек, обладавший как минимум военным опытом и непререкаемым авторитетом. Нюня и размазня (каким показан он в данном сериале) никогда не смог бы такого провернуть. Да кто за таким вообще пойдёт? Особенно в то неспокойное время? Да уж, статьям редакторов самого известного русского сайта, посвящённого кино – никогда не стоит верить, никогда!
4. Гай Фокс – начнём с того, что актёр внешне совершенно не похож на известного персонажа. Неужели было так трудно найти подходящего актёра? Или качественного гримёра, который бы вам всё сделал так, как надо? Так ещё из него сделали бешеного хорька, которому только дай волю – он уничтожит всех протестантов Англии, хотя документы свидетельствуют, что он был обычным исполнителем заговора, который запаниковал в последний момент (что привело к обнаружению бочек с порохом) и что он был католиком. Его образ в данном сериале слишком преувеличили.
5. Католиков выставили мучениками – сериал нам активно пытается вдолбить в голову мысль, что английских католиков в стране преследовали едва ли не хуже, чем евреев в материковой Европе. Что, мягко говоря не так. Да тем более чья бы корова мычала. Может скажите, как вы католики, подданные английских королей, сжигали всех несогласных с вами на кострах инквизиции? Может расскажите о преследовании евреев? О том, что вы являлись подстилкой Папам Римским? А теперь вы потеряли всё и вам прилетел ответ от всех тех, кого вы преследовали? Сочувствия можете не ждать. Вы не последователи “истинной” веры, а обыкновенные паписты.
6. Унылость – если первая серия ещё довольно динамичная и бодрая, то вторая и третья на её фоне кажется унылой серостью. А если ещё и персонажи не зацепили, то вообще труда дело. Так случилось и здесь. При просмотре у меня не было сочувствия к английским католикам, мне больше импонировали король Яков Генрихович Первый и его министр, граф Роберт Сесил, которые хотели спасти Англию от экономического коллапса (он потом наступил, но последствия были куда мягче) и позволить стране жить спокойно. На этом фоне проблема группки бунтовщиков не имеют значения.
Актёры играют на очень среднем уровне. Больше всего из них запомнился Сесил и король Яков, которого играл Один из знаменитого сериала “Зена - Королева воинов”.
Итог не самый хороший получился. Унылый сериал, имеющий к истории лишь опосредованное отношение. Данный сериал вообще не стоит смотреть, тем более в мировом кинематографе на эту тему есть другие работы. Атмосфера и музыка не спасает положение. Сериал объективно плох.
Моя оценка 5 из 10 и я не рекомендую данный сериал к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!