Найти в Дзене
ИСТОРИЯ МИРА

Петр Толстой разгромил французского журналиста - Диалог пошел не по плану

Оглавление

Не могу не поделиться с вами новостью насчет недавно состоявшего диалога Петра Толстого с журналистом французского телеканала BFM TV.

Сама визуальная составляющая видеоролика уже вызывает смех ввиду того, как выглядит сам журналист на фоне Петра Толстого – в росте они, мягко говоря, различаются достаточно сильно, и ввиду этих особенностей процесс того как они разговаривают выглядит еще смешнее.

Ожидания у самого француза от этого диалога были явно другие – уверовав в представление о «русских варварах» ему казалось, что в «интеллектуальной битве» он буквально сотрет его в пух и прах, но как бы не так – каверзные вопросы не сработали, и в конечном итоге сыграли для зарвавшегося француза злую шутку.

Все доходит до того, что от другого сотрудника телеканала BFM TV поступила жалоба, дескать Петром Толстым была развернута целая пропагандистская акция, где он распространял пророссийскую информацию. Мол, они не планировали делиться его прямой речью, и материал в конечном итоге должен был быть представлен в качестве перевода. И эти их планы вдребезги разбились об великолепное знание французского языка, которым обладал Петр Толстой.

-2

Сейчас же предлагаю тезисно разобрать все, что было озвучено в интервью и разобраться – была ли хоть какая-то пропаганда в словах Петра Толстого, или же ничего такого на самом деле и не было:

«Наша страна обладает информацией, что общее число в тринадцать тысяч наемников состоит на минимум 3% процента из французов, и половину из них мы уже ликвидировали. Такая же участь ждет и остальных ваших бойцов»

На что от французского журналиста ему поступил вопрос:

«Вам не страшно от нашего ядерного потенциала, и соответственно от возможности нанесения тяжелых ударов с нашей стороны?»

Петр Толстой, в свою очередь, ответил четко и ясно:

«Мы прекрасно осведомлены о двух сотнях ракет. Но просто имейте ввиду – от вашей регулярной армии ничего не останется. Как в случае с наемниками – их ожидает разгром»

И здесь я хочу заметить, что французский журналист при помощи своей реплики буквально помахал «ядерной дубиной», в чем постоянно обвиняют российскую сторону. Классическая история, когда в случае с европейским государством в силу вступает их любимое правило – «это другое».

-3

Да и вообще, какие полномочия у обыкновенного журналиста так неоднозначно намекать на возможность нанесения каких-либо ядерных ударов по Российской Федерации? Амбиции у него, как я могу заметить – наполеоновские. Однако, в случае с этой исторической фигурой – на одних амбициях далеко не уедешь.

Эммануэль Макрон, к слову говоря, тоже в последнее время ведет себя больно амбициозно – угрожает введением войск и еще всяким бредом. Неужели он считает, что имеющие минимальный боевой опыт французские солдаты хотя бы минимально смогут что-то противопоставлять закаленной в боях армии Российской Федерации?

С нашим текущим уровнем ВПК, объемом производств и количеством хорошо подготовленных добровольцев даже в случае прямого вмешательства в боевые столкновения они будут обречены на поражение.

-4

Единственный их боевой опыт – это афроамериканцы, воющие со ржавыми АК-74 и в сланцах. С таким-то противником уж точно они «набрались опыта». Да и там не доходит до стычек масштаба страны «У». Иными словами – французская армия буквально ничего из себя не представляет, и потому эти высокие амбиции Макрона смотрятся крайне неуместно.

Понятное дело, что ему очень сильно хочется выслужиться перед «барином», но выглядит это лишь как лай маленькой «сумочной» собачонки. Обращать внимания на это нет никакого смысла, а значит и воспринимать его слова как-то серьезно тоже необходимости не наблюдается.

Разговоров в последнее время ходит очень много, но вот из реальных результатов ничего не наблюдается. Нет давно обещанных истребителей F-16, а в качестве материальной помощи недавно смогли согласовать ничтожную в рамках текущих задач сумму, размером в 138 миллионов долларов. По сравнению с начальными объемами, которые исчислялись миллиардами – перспективность таких инвестиций аналогичным образом угасает с каждой неделей, если не ежедневно.

Проект «У», как мы с вами можем наблюдать – постепенно сворачивается. Фиаско.