Даже не очень смышленному человеку должно быть понятно, что если одно государство захотело объявить войну другому, то официальной причиной для этого может стать что угодно. Ведь причина, по сути, не так важна.
Подобной практикой увлекались очень многие страны, почти все, но кто-кто, а англичане всегда знали в этом толк и умели устраивать провокации, которые впоследствии служили поводом для объявления санкций или даже полномасштабной войны.
Я в курсе, что американцы не совсем англичане, но все помнят, как совсем недавно один генерал тряс пробиркой с каким-то белым порошком и заявлял, что это химическое оружие из Ирака. Этого оказалось достаточно, чтобы США вторглись в суверенную страну, разорили ее, разрушили и разграбили. Потом, конечно, выяснилось, что никакого химического оружия в Ираке не было, но кого это уже интересовало и что можно было вернуть?
Ничего! А американцы в очередной раз сыто рыгнули и, как обычно, оправдываться посчитали ниже своего достоинства. И это, конечно же, далеко не первый и неизвестно вообще, какой по счету пример.
Расскажу всего одну старую историю.
Некогда Испания была необычайно сильна и к моменту описываемых событий уже лет 200 владела немалыми территориями в Новом Свете, выкачивая из него огромное количество товаров, которые потом перевозились в Европу и выгодно там сбывались.
Беда и главная ошибка Испании заключалась в том, что, несмотря на фактическое и юридическое владение этими территориями, она так и не озаботилась обретением своего собственного торгового флота, подряжая на это дело голландцев, англичан и французов, у которых таких кораблей было предостаточно. Испанцы надеялись, что умело манипулируя распределением заказов, они смогут держать в узде сразу всех. Но не хитрокрученных жителей туманного Альбиона!
Англичане все больше вытесняли голландцев, перехватывая товарные потоки и контракты испанской короны. А огромный поток иммиграции привел к тому, что к середине XVIII века англичан в одной только Южной Каролине насчитывалось больше, чем испанцев во всей испанской (на тот момент) Флориде. Испанская колониальная империя стремительно утрачивала контроль над торговыми путями из Вест-Индии, а Англия наращивала свое превосходство.
Ну, и конечно, настал момент, когда англичане решили, что теперь они и сами прекрасно справятся с распределением богатств новых территорий, и испанцы им тут не указ.
Обвинить Испанию в чем-то было сложно, ведь это именно англичане хотели украсть чужое, а не испанцы. Но повод легко был найден.
Этим поводом стал некий Роберт Дженкинс — английский купец и моряк, который в марте 1738 года явился на заседание Палаты общин английского парламента и предъявил парламентариям заспиртованный предмет, утверждая, что эта штука в бутыли — его собственное ухо, отрезанное рукой испанского офицера.
Далее следовала плаксивая история о том, как 9 апреля 1731 года командир испанского военного корабля «Ла Исабела», Хулио Леон Фандиньо, остановил ни в чем не повинный бриг Дженкинса «Ребекка» и предъявил честному и благочестивому моряку, который и алкоголя-то в своей жизни ни разу не видел, обвинение в нелегальной торговле ромом в карибских владениях Испании.
Бриг отконвоировали в порт Гаваны и там Дженкинса под дулами мушкетов заставили встать на колени, а когда он попытался возмутиться столь вопиющей несправедливостью, испанский офицер, якобы, отрезал ему ухо, издевательски посоветовав отвезти этот «трофей» королю Георгу и добавив: «То же самое случится и с ним (королем), если он будет пойман на контрабанде».
Хоть история и произошла как бы давным-давно, почему-то понадобилось хранить ухо в бутылке целых семь лет, чтобы в нужный момент очень сильно оскорбиться за бедного короля Георга.
Конечно же, депутаты были невыразимо возмущены (хотя в выражениях они, очевидно, не стеснялись). И хоть ни единого доказательства того, что вся эта история не высосана из пальца, так и не было никогда представлено, Испании на этом основании объявили войну, длившуюся с 1739 по 1742 год. Война так и была названа — «Война за ухо Дженкинса».
По словам У. Черчилля, «ухо Дженкинса потрясло воображение общественности и стало символом всеобщего возбуждения. Было ли это действительно его собственное ухо и потерял ли он свое ухо действительно в ходе испанского обыска, так и осталось невыясненным, однако влияние этого сморщенного объекта оказалось невероятно велико».
Эта история еще раз показала, что когда нужен повод — он всегда найдется. Какой смысл искать реальные причины, когда их можно просто выдумать, хоть сотню за день?
«Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». (с)
Еще больше интересного в моем Телеграм-канале. Тыкать тут.