Вопрос, который вынесен в заголовок статьи, может вызвать удивление, ведь история не знает сослагательных наклонений. Однако этот вопрос стал предметом многочисленных и оживленных дискуссий в нашей стране. Как оказалось, в современной России люди разделились на два больших лагеря: тех, кто боготворит последнего императора, и тех, кто винит его во всех бедах.
Я, честно говоря, отношусь к нему нейтрально и не задумывался особо об его роли в судьбе России, до тех пор пока недавно не возникла острая дискуссия на эту тему с моим знакомым. Результатом этого спора было принято решение провести исследование судьбы Николая Романова и чисто теоретически ответить на вопрос в заголовке.
Для лучшего понимания его судьбы и личности, был составлен гороскоп на 18 мая 1868 года и проведена точная ректификация.
Николай Второй обладал чертами знаков зодиака:
Телец, Стрелец, Козерог, Водолей и Рыбы.
В его характере преобладали стихии Воды и Земли, что относило его к касте Жрецов и Купцов, а не Воинов.
У него был философский склад ума, немного наивный и идеалистичный. Он был сильным и практичным хозяйственником. Хотя лидерские и бойцовские качества у него были не на высшем уровне, они все равно были, что бы кто ни говорил. Его уважали во всем мире. Представители русской и иностранной элиты считали за честь быть знакомыми с ним.
Он был ценителем комфорта и домашнего уюта и был неравнодушен к женщинам, чего уж скрывать. Похоже, слухи о его романе с балериной имели под собой основания.
И в целом Николай более-менее справлялся со своими царскими обязанностями благодаря тому, что ему благоприятствовали хорошие планетарные периоды Солнца, Луны и Марса.
Но осенью 1913 года у него начался период иллюзорного и демонического Раху, который сыграл катастрофическую роль в судьбе Николая. Он начал совершать одну роковую ошибку за другой, поддавшись влиянию коварного Раху. Этими ошибочными решениями стали вступление в Первую мировую войну в 1914 году и отречение от власти в 1917 году.
К тому же этот подлый Раху находился в гороскопе Николая в 6 доме — доме слуг и подчиненных. Это привело к предательству со стороны придворных служащих и армейских генералов.
Этот же Раху стал причиной внезапной и быстрой смерти Николая. И, по всей видимости, он принял свою смерть легко, даже с некоторым облегчением. Мол, наконец-то всё это закончилось.
Более того, в гороскопе даже видно, что после смерти его тело было сожжено, предано кремации.
Как мы видим, Николай четко следовал по предначертанному пути, не отклоняясь от него ни на шаг. Он был наивным идеалистом и философом, который слишком доверял своему окружению и искренне верил во всё хорошее. Поэтому он не ожидал вероломного предательства и был уверен до последнего момента, что делает всё правильно и с пользой для Российской империи.
Пример Николая Второго снова подтверждает идею о том, что каждому следует заниматься своим делом в соответствии с его врожденными способностями и качествами. Жрец должен учить и говорить, а воин — воевать, но ни в коем случае не наоборот.
Потому, отвечая на вопрос, заданный в заголовке статьи, то, в принципе, могу ответить утвердительно.
Но для этого Николаю надо было оставаться самим собой, заниматься мирным экономическим развитием страны, а не следовать чужим советам и ввязываться в ПМВ, строя из себя великого военачальника.