Здравствуйте, уважаемые читатели!
Многие водители, которые не согласны с действиями инспектора ГИБДД обижаются и отказываются подписать протокол, такие действия не правильные в случаях, если водителю предлагают проехать на медицинское освидетельствование и в некоторых случаях это может привести к лишению прав.
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что его остановили инспектора ГИБДД и заподозрили в употреблении запрещённых веществ, после чего водитель продул в прибор на месте и ему предложили проехать в больницу. При этом водитель устно, при понятых сказал «согласен», но подписывать протокол направления на медицинское освидетельствование отказался, тогда инспектор ГИБДД сказал, что составит протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, но водитель сообщил, что он не отказывается от его прохождения, он всего лишь отказывается подписать протокол и написать в нём слово «согласен» в графе пройти медицинское освидетельствование. В итоге водитель отказался подписать протокол и инспектор ГИБДД составил в отношении него протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, т.е. протокол за отказ пройти медицинское освидетельствование.
Когда водитель обратился в нашу юридическую контору, действия инспектора ГИБДД мировым судом были признаны правомерными и водитель был лишён прав, поэтому водитель попросил помощи в его защите при обжаловании решения мирового суда.
Обратившемуся водителю мы пояснили, что шансов обжаловать решение мирового суда мало, так как отказ подписать протокол направления на медицинское освидетельствование инспектора ГИБДД считают, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования выраженного в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. К сожалению такое решение поддерживает даже Верховный суд.
Представляем Вашему вниманию решения Верховного суда по делу с аналогичными обстоятельствами.
Как видим из решения суда, инспектор ГИБДД предложил водителю проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель устно выразил своё согласие, но подписать протокол направления на медицинское освидетельствование отказался, после чего инспектор ГИББД этот отказ от подписи расценил как отказ от медицинского освидетельствования и составил протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Все суды поддержали инспектора ГИБДД.
Как видим главным аргументом того, что отказ подписать протокол медицинского освидетельствования является основанием для составления протокола по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, по мнению Верховного суда является определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 г. № 876-0. Согласно которому, что проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
Другими словами Верховный суд поясняет, что прохождение медицинского освидетельствования дело добровольное и если не выполнять какие то требования по процедуре, в том числе и подписание протокола на медицинское освидетельствования, то это равносильно отказом пройти освидетельствование, выраженное в форме бездействия.
Ввиду вышеуказанного стоит сделать вывод о том, что если Вас направляют на медицинское освидетельствование, то отказываться подписать протокол направления на медицинское освидетельствование нельзя, данный отказ могут расценить как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
