"То есть, рождаемость и благосостояние всегда имеют обратную корреляцию, утверждает демограф, кандидат социологических наук Игорь Белобородов."
https://ilyavaliev.livejournal.com/9449705.html
Как тут не вспомнить анекдот про логику, конец у которого такой:
Петька приходит к Василию Ивановичу.
- Василий Иванович: Ну что спросил, что такое логика?
- Петька: Ну, как тебе объяснить. Вот у тебя спички есть?
- Василий Иванович: Нет.
- Петька: Значит и не стоит!
Далеко же мы уйдём с такими учоными социолухами. Неужели учоный не знает про транзитивную зависимость коррелятов? Я думаю он просто нутром чует что такой вывод благосклонно воспримет буржуинство РФ и подгоняет свои научоные изыскания под него. А ключевое ошибочное слово тут "всегда". А правильное тут слово - "почему?".
Благосостояние в рыночной экономике прежде всего зависит от личной рыночно-экономической успешности, определяемой набором стереотипов мышления и целеполагания, то есть нравственностью N.
Тогда воспринимаемое благосостояние B=f1(N).
А фактическая рождаемость R=f2(N).
Естественно у f2 есть разработчики, которые знают про f1, но понимать это учоным запрещено, ибо f2 их перестанет вкусно кормить.
Правильный вывод должен быть следующий:
Нравственность, которую требует Нивидимая Рукарынка от индивидов для того чтобы наделить их успешностью, вероятностно предопределено ведёт к уменьшению рождаемости.
То есть, если ты сформировал свою алгоритмику мышления (эмоционально-смысловой строй психики) так, что скорее всего будет мало детей, то рыночная экономика вознаграждает такой вектор личного развития возможностью больше потреблядь. В свою очередь, культура говорит, что это и есть благо. И обращаю внимание, что предопределённость тут не статическая, а стохастическая, то есть концепция управления продвигается в жизнь не структурным, а бесструктурным способом.
В крупных городах рыночно-экономическая эффективность выше, поскольку власть над людьми ущербной нравственности крепче. Тут я приведу цитату из видео, которое привёл в предыдущей статье: "Деньги - это протокол, обслуживающий сформированное понятие «ценность» контрактными отношениями".
Так вот, в доллар уменьшение рождаемости заложено как ценность.
А никаких других денег кроме доллара пока ещё нет.
публикуется с согласия автора - https://filemoon.livejournal.com/987112.html