О судебной бюрократии ученые пишут теорию, у профсоюза практика.
15 марта подали жалобу на председателя Ленинского суда Викторию Дзюбу.
Ранее такая же за противодействие направлению материалов в Верховный суд в электронном виде 11 марта была на гагаринского судью Власенко.
О том, что решение председателя квалификационной коллегии судей Устинова О.И. по Гагаринскому суду у профсоюза вызвало сомнение в «квалификации» самой коллегии судей, сообщили Вам 21 марта с оговоркой ожидания решения квалифколлегии по Ленинскому суду.
Заметим, не без запинок, но Гагаринский суд проблему разрешил.
И вот долгожданный день наступил, ответ с решением ККС в конверте ->
А что в результате?
- вместо срока, установленного Федеральным законом от 12.01.1996 № 10-ФЗ О профсоюзах «должностным лицам, обязанным в недельный срок с момента получения требования сообщить профсоюзу о принятых мерах для устранения выявленных нарушений», ответ добирался до профсоюза 18 дней.
- сомнения профсоюза в "квалификации" председателя квалификационной коллегии судей Севастополя судьи Олега Устинова даже углубились:
- вместо выполнения обязанности по проведению проверки поступившей жалобы, заявление профсоюза переслано в Ленинский районный суд
председателю суда с предложением проверки действий судьи Степановой.
4. Ленинский суд не прислал документы ни сразу, ни спустя еще 10 дней.
Согласно статьи 1 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ
Квалификационная коллегия судей - орган судейского сообщества, наделенный государственно-властными полномочиями, осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и настоящим Положением.