Сегодня хочу показать вам книгу «Как звери» от издательства «Поляндрия». Её хвалили все, кто прочитал. Ну, сначала скажу, что она маленькая, за полтора часа прочитаете легко. Что касается цены, то 600₽, которые просят за неё на маркетплейсах, на мой взгляд, слишком завышена. За 600₽ на книжной ярмарке, я купила книгу, читать которую буду неделю, но это, конечно, к самой книге не относится.
Не скажу, что сейчас буду охать и ахать от восторга, на который повелась сама, но ничего плохого тоже писать не буду. Идея интересная и сама подача текста, не встречала ещё нигде такого.
Вы узнаете всю историю из показаний жителей деревни. Их вызывают на допрос, и они рассказывают. Суть истории в том, что у женщины, живущей обособленной жизнью, растёт больной ребёнок, хотя по сравнению с некоторыми обычными людьми, его нельзя так назвать. Мальчик не умел разговаривать, очень боялся людей и шума, только поэтому мама перевезла его высоко в горы, к природе. Но без людей они жить тоже не могли: нужны были продукты, вещи, и тому подобное. Пока сын был маленький, мама попробовала его социализировать, но не вышло, и ей пришлось его из школы забрать. Вскоре некоторые жители деревни узнают, что у мальчика есть дар лечить животных и мать заключила договор с одним из мужчин, что к нему будут приводить домашних больных животных, а её сын приходить и лечить их. Деньги пополам. И всё было чудесно, до того момента, пока туристы не обнаружили девочку лет шести, бегающую рядом с этим мальчиком и ослом. Ну, тут нужно отметить, что мальчик уже был юноша, они рассказали об этом полиции и всё завертелось. Девочку забрали, парня посадили.
А вот тут начинается дилемма между тем, кто звери на самом деле? Мы, граждане, пытающиеся и живущие по закону социума, или этот парень, который заботился о брошенном ребёнке, а вернее подкинутым ему? Да, девочка, как и юноша, в свои 6-7 лет не умела говорить, играла с ослом, но все были счастливы. А потом пришли люди и всё испортили. Правильно ли они сделали или нет? Очень неоднозначный ответ получается на выходе. В конце женщина пришла к полицейским и рассказала, что ребёнка оставили, потому что после изнасилования мать не всегда может принять чадо. И действительно, нельзя осуждать женщину за такой шаг. И не нужно говорить, что ребёнок не виноват, он -нет, а тут решать матери, как жить дальше. Все показания жители давали положительные для этой семьи и юноше в частности, но закон есть закон, дети не могут жить без документов, играть с ослами и ходить голые, хотя и лето. Зимой ребёнок всегда был одет, что тоже было подтверждено.
Конец истории интересный, но трагичный. Опять же решать, кто звери, а кто нет, решать читателю. Но моё сердце осталось на стороне мальчика, его матери и маленькой девочки.