Подавляющее большинство людей путают стратегию с долгосрочным планированием. На деле это совершенно разные вещи. Разберёмся, чем они отличаются друг от друга, как так получилось и почему наша личная стратегия влияет на цивилизацию в целом?
Исторически, стратегия – понятие военное, предполагающее достижение сложной цели в долгосрочной перспективе в ситуации дефицита ресурсов.
То есть для прямого достижения цели чего-то не хватает, поэтому необходимо придумать нестандартное решение, чтобы достичь цели с учетом ресурсных ограничений. Внутри стратегии до сих пор живет завоевание, не зря, существует такая поговорка, что стратег не ищет мудрости, а ищет победы.
В бизнесе – увеличить долю рынка, а соответственно и прибыль, в спорте – победить всех конкурентов, в науке – постичь непостижимое. Всё это - управляется ещё более верхнеуровневой программой - стратегией выживания, задача которой сделать так, чтобы мы люди, как биологический вид продолжали своё существование, и у неё вообще нет понятия времени.
В мирных реалиях стратегия завоевания трансформируется в стратегию развития, и она примерно одинаково работает, что для целой страны, что для вас лично.
К примеру Китай, мастер стратегирования, но ориентирован в основном на внутреннее развитие, не сильно вкладываясь в общемировую повестку. А США ноборот, «пылесосит» мир, через экспансию развивая свою страну, и эта стратегия была заложена в процессе создания США, как государства, а уточнена после Второй мировой войны. Индия, заложник мозаичных взглядов своего истеблешмента на развитие, поэтому в одних областях у страны коллосальный прорыв, а в других – лютое средневековье.
Также, есть маленькие страны, являющиеся саттелитами крупных соседей, которые формируют свою стратегию держа в уме как выгоды, так и риски от "большого соседа". Здесь примеры простираются от географических – например экс-республики СССР, до экономических – некоторые эксперты называют Евросоюз сателлитом США. Кстати, стратегия самого Евросоюза – вернуть Европе былое влияние на международной арене, что можно сделать только объединившись (так и записано в Уставе ЕС).
Ещё есть страны, которые с одной стороны находятся в противоречивой международной среде, не имея достаточного влияния на мировой арене, а с другой – хотят занимать лидерскую позицию в своем регионе, среди соседей. Например Иран, а не та страна, о которой многие сейчас подумали.
Каждая страна имеет свою стратегию, плохую или хорошую, верную или ошибочную, но имеет.
Стратегия государства - это про поиск системы, позволяющей обеспечить долгосрочный успех на определённом историческом этапе. С учётом того, что социокультурные изменения происходят гораздо медленнее технологических, а именно первые влияют на трансформацию мировоззрения, то страновые стратегии развития это всегда в долгую - сотня или более лет.
Внутри любой страны существует долгосрочное планирование, на разные периоды – от 5 до 25 лет (поколенческое планирование), которое уже есть тактика. Тактика является инструментом реализации стратегии и подчинена её основной цели.
То есть всякие стратегии экономического или культурного развития, или стратегии развития территорий - по сути есть тактика, поскольку подчинены глобальной стратегии развития государства и ограничены в том числе и временными рамками.
От попадания планирования в цели и задачи стратегии и зависит успех конкретного государства (а значит многих поколений его жителей) на внешнемировой арене. Если долгосрочное планирование хаотичное, раздираемое внутренними противоречиями, или «формальное, для галочки», то разрыв между стратегическими целями и реальностью сильно увеличивается. Парадокс в том, что это не становится заметно быстро и возникает общеизвестный «эффект колеи», когда страна катится по старым рельсам, как ей кажется в новое будущее.
Есть прекрасное упражнение, которое называется «вид сверху» - посмотреть на современное глобальное мироустройство, потом на стратегии развития отдельных стран, потом на результаты их бизнесов и социокультурных проектов, потом на общий майндсет конкретной нации, потом на паттерны и ограничения, присутствующие в этой культуре, чтобы вернуться к отдельно взятому человеку.
К себе. Для того, чтобы понять, что моя персональная стратегия, принятая однажды - может значительно пережить меня, может повлиять на несколько поколений моих потомков, на отрасль, на индустрию, на мир в целом.
Большое – собирается из малого. Стратегии государств собираются людьми и для людей, и какими они будут – зависит от нас. Каждый человек - часть большего целого, также, как и государства на мировой арене, мы живем в групповой реальности, которую сами же и создаём.
Человек, формирующий сначала собственную миссию, а потом стратегию – легко мыслит на сотни лет вперёд, независимо от текущего контекста. Развитие стратегического мышления меняет мировозрение, представление о мире, но главное, меняет в корне представление о степени личного влияния на мир. Достаточно всего 7-10% людей, владеющим инструментом стратегирования, чтобы кардинально изменить цивилизационные правила игры.
Пока мы, пассажиры лайнера, который управляется другими – наш единственный инструмент влияния - молитва. Когда мы садимся в кресло пилота (взяв ответственность за себя, потомков и окружение), то нам становятся доступны ясное видение, бортовой компьютер, системы защиты от столкновений, системы стабилизации и многие другие инструменты, которые мы осваиваем прямо по ходу движения.
Для чего?
Для того, чтобы мир продолжал развиваться и эволюционировать. Для того, чтобы мы научились использовать интегральный, или холистический подход в решении цивилизационных вызовов, вместо традиционного силового.
Мы с вами здесь и сейчас всего лишь микрочастичка мироздания, но где-то уже есть наши внуки и правнуки (время - ограничение ума, доказано научно), и то, какими они будут и в каком мире, напрямую зависит в том числе, от нашего выбора мыслить в долгую.
То, что вы будете делать завтра, через 5 или 10 лет - это есть ваше долгосрочное планирование или тактика, а вот то, какой будет жить ваших внуков - это ваш стратегический выбор.
Поняли разницу?
Больше интересных материалов автора в ТГ-канале "В будущее возьмут не всех".
