Курсовая работа посвящена теоретико-правовому анализу понятия и видов правоотношений, представляющих собой центральную категорию теории государства и права. Актуальность темы обусловлена как длительным путем развития представлений о правоотношениях в юридической науке и практике, так и сохраняющимся дискуссионным характером ряда фундаментальных вопросов, касающихся их понятия и строения, что требует дальнейшего осмысления в контексте современных потребностей юридической мысли и правоприменительной практики.
Фрагмент курсовой работы предоставлен для ознакомления. Консультационные услуги для студентов. Перейти на сайт. Связаться с нами, ответим на все ваши вопросы: Telegram / WhatsApp / ВКонтакте / 7-988-027-88-34.
Введение
Глава 1. Понятие и виды правоотношений
1.1. Понятие правоотношений и основания их возникновения
1.2. Классификация правоотношений
Глава 2. Структура правоотношения
2.1. Объект и субъекты правоотношения
2.2. Содержание правоотношения
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы. В обществе существует множество разных отношений между людьми и их объединениями: экономических, политических, юридических, моральных, духовных, культурных и других. Среди общественных феноменов "общественные отношения", как правило, соотносятся с категориями-концептами "деятельность" и "связь". В социальной философии категорию "общественные отношения" употребляют в двух значениях: в широком – когда подразумевают любые отношения, складывающиеся между людьми в обществе – и в узком – когда подразумевают только отношения между большими социальными группами, имеющими непосредственно общественный характер (производственные, межклассовые и внутриклассовые, международные, внутриполитические и т. п.).
Понимание правоотношений как особого вида общественных отношений в узком смысле прошло длительный путь, динамически меняясь в зависимости от множества факторов. Так, юридическая практика римского права выделяла только четыре группы правоотношений, вытекающих из таких институтов частного права, как: ex contractu, quasi ex contractu, ex delicto, quasi ex delicto.
На следующих стадиях развития правовой науки и юридической практики определение правоотношений стало тяготеть к позитивистскому пониманию, т.е. как общественным отношениям, урегулированным нормами государственного права. Такой подход берет свое начало в дореволюционной России, когда под понятием "правоотношения" понимали все бытовые отношения, регулируемые различными отраслями частного права. При этом правоотношения рассматривались как отношения двух субъектов, связанных друг с другом взаимными правами и обязанностями, т.е. в основном в рамках имущественного права.
В советский период узкое понимание правоотношений как имущественных отношений, в которых стороны имеют взаимные права и обязанности, было заменено более широким пониманием правоотношений, т.е. как каких-либо общественных отношений, урегулированных всеми отраслями как частного, так и публичного права. При этом предполагалось, что правоотношения складываются на основе действующих правовых норм и поддерживаются принудительной силой государства. В идеологически ориентированной юридической науке преобладающим стало понимание правоотношений как надстроечных, общественных отношений, регулируемых правом. Показателен тот факт, что более пристальное внимание к пониманию категории правоотношений было инициировано учеными, которые работают в сфере отраслевых юридических наук. Был опубликован ряд монографий, посвященных разработке проблем трудовых, земельных, гражданских, уголовных, семейных, колхозных правоотношений, в которых основное внимание придавалось определению понятия "правоотношения", соотношению с нормой права, месту в системе правового регулирования общественных отношений, элементам, содержанию. Эти работы позволили существенно продвинуться в раскрытии объективных закономерностей соотношения отдельных видов общественных отношений и их правовой формы.
Проблема правоотношений является центральной в теории государства и права и вызывает наибольшие споры в юридической науке. Отношения возникают вместе с природными правами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление.
В литературе доказывается, что теория правоотношения – развитый компонент юридической науки. При этом приводятся многочисленные научные труды, опубликованные в последние годы на эту тему. Вместе с тем утверждается, что ряд проблем этой теории еще не полностью отвечают как потребностям современной юридической мысли, так и практике правотворчества и реализации права. К таким проблемам, носящим дискуссионный характер, относят, прежде всего, фундаментальные вопросы о понятии и строении правоотношения. И это действительно так. Все вышеизложенное обусловило актуальность исследования понятия правоотношения в юридической науке.
Степень изученности темы. Накопленный научный опыт обусловил более широкое понимание правоотношений на основе изучения системных связей правоотношений с другими правовыми и неправовыми явлениями. Выяснению сущности, содержания и особенностей правоотношений посвятили отдельные научные труды С. Алексеева, П. Дудина, О. Иоффе, С. Кеченьяна, и др., а также современных ученых: М.М. Абубакаровой, Е.С. Жигаловой, М.А. Ларина и др.
Целью курсовой работы является теоретико-правовой анализ понятия и видов правоотношений. Для достижения указанной цели, в работе ставится ряд задач:
- раскрыть понятие правоотношений и основания их возникновения;
- изучить классификацию правоотношений;
- охарактеризовать объекты и субъекты правоотношения;
- определить содержание правоотношения.
Объектом исследования являются теоретические положения юридической науки, посвященные понятию, структуре и классификации правоотношений.
Предметом исследования являются теоретические конструкции и нормы отечественного законодательства, посвященные правовым отношениям в современном обществе.
Методологическую основу исследования составили общенаучный метод научного познания, формально-логический, сравнительно-правовой, технико-юридический методы, а также методы сравнения, анализа и синтеза.
По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав основной части, разделенных на четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Понятие и виды правоотношений
1.1. Понятие правоотношений и основания их возникновения
В обществе существует множество разных отношений между людьми: экономические, политические, моральные, культурные и др. Все эти виды отношений, которые существуют между отдельными индивидами или их объединениями, являются общественными отношениями, в них происходит реальное взаимодействие людей. Социальные отношения характеризуются тем, что стороны, вступая в них, преследуют определенные цели, наделенные волей и сознанием. Эти отношения всегда проявляются внешне в форме действий, поступков. Свои действия субъекты соотносят или подчиняют действующим в обществе нормам – экономическим, политическим, моральным, правовым и т.п.
В юридической литературе выделяют два основных подхода к интерпретации правоотношений: первый связан с интерпретацией правоотношений через их связь с юридическими нормами (нормами права); второй – это деятельностный подход к определению правоотношений.
Первый классический подход может быть представлен следующей дефиницией: "правоотношения – это сознательные волевые общественные отношения, которые возникают и осуществляются на основе норм права, участники которых связаны закрепленными в нормах права взаимными правами и обязанностями, реализация которых обеспечивается возможностью применения государственного принуждения".
Второй, деятельностный подход определяет правоотношения как "правовую форму социального взаимодействия субъектов права с целью реализации интересов и достижения результатов, предусмотренные законом или не противоречащие закону или иным источникам права".
Юридическую науку прежде всего интересуют правовые или юридические отношения. Их основная черта заключается в том, что они напрямую связаны с правом и правовыми нормами
Участники правоотношений наделяются государством взаимными, связанными между собой правами и обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольными государству и управляемыми. Правовая форма общественных отношений – это особая форма социального взаимодействия.
Таким образом, в общем смысле правоотношения – это общественные отношения, урегулированные правом. Они являются следствием действия права. Но правоотношения появляются не только потому, что действуют правовые нормы, а потому, что определенные общественные отношения объективно нуждаются в правовой регламентации и не могут нормально развиваться без нее.
Право регулирует не все, а самые важные для государства, общества и отдельных индивидов отношения, без которых невозможна их нормальная жизнедеятельность. Это отношения собственности, управления, экономические, брачно-семейные, трудовые и др. Другие отношения или не регулируются вообще (сфера действия морали, дружба, симпатия, любовь и др.), или регулируются только частично (например, в семье, кроме тех вопросов, которые регулируются с помощью права, существуют также сугубо личностные отношения между супругами, родителями и детьми, которые регулируются нормами морали, религии, обычаями).
Глава 2. Структура правоотношения
2.1. Объект и субъекты правоотношения
В юридической литературе при раскрытии строения правоотношений используют термины "структура", или "состав". Употребляя термин "состав", сосредоточивают внимание на элементах правоотношений, а использование термина "структура" позволяет кроме определения элементов правоотношений подчеркнуть также логическую взаимосвязь между ними. Система (организованность) правоотношения раскрывается через их структуру.
Ученые выделяют следующие виды субъектов правоотношений[1]:
- люди (физические лица) – граждане определенного государства, иностранцы (граждане других государств), бипатриды (граждане двух или большего количества государств), апатриды (лица без гражданства ни одного из государств);
- сообщества – народ (нация), территориальные общины, трудовые и учебные коллективы, другие социальные группы (демографические, социально-экономические, профессиональные и др);
- объединения – государственные (государство в целом, его организации – органы государственной власти, государственные учреждения, государственные предприятия) и общественные (общественные организации, общественные движения, негосударственные предприятия и учреждения)[2].
Для того чтобы быть субъектом права, организация или индивид должны обладать правосубъектностью. Люди, сообщества и их объединения в соответствии с нормами права обладают правосубъектностью, т.е. предусмотренной нормами права способностью быть участниками правоотношений. Только при наличии правосубъектности субъект может быть участником правоотношений. Правосубъектность – это предусмотренное нормами права юридическое свойство участников правоотношений, состоящее из двух элементов – правоспособности и дееспособности[3].
Правосубъектность – это самостоятельная правовая категория, существующая наряду с правами и обязанностями. Она свидетельствует о правовой способности лица быть носителем этих прав и обязанностей, т.е. правосубъектность – не количественное выражение прав субъекта, а постоянное гражданское состояние личности; не само обладание правами, а предпосылка, способность приобретать и осуществлять субъективные права[4].
Правоспособность – это признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем[5]. Это не есть фактическая способность реализовывать права и обязанности на практике, это – принципиальная потенциальная способность субъекта иметь их (в этот момент или в будущем). Все граждане независимо от возраста и состояния здоровья наделенные правоспособностью. Правоспособность одинакова для всех. Она возникает с момента рождения и прекращается смертью. Она гарантирована государством и носит универсальный характер. Правоспособность вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, формального равенства, справедливости.
Но мало просто владеть правами и обязанностями. Важно быть способным сознательно осуществлять эти права, выполнять обязанности, проводить необходимые для их вступления в действия с принятием на себя ответственности за их последствия.
Список использованных источников:
1. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2 Т. / С.С. Алексеев [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.b-ok.org/book/523815/dd219f (дата обращения: 01.03.2020).
2. Голужский, С.А. Теория государства и права / С.А. Голужский, М.С. Строгович [Электронный ресурс]. – URL: https://b-ok.xyz/book/2933650/1b28f4 (дата обращения: 01.03.2020).
3. Дудин, П.М. Диалектика правоотношения / П.М. Дудин [Электронный ресурс]. – URL: https://b-ok.xyz/book/3206168/08e040 (дата обращения: 01.03.2020).
4. Жигалова, Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки / Е.С. Жигалова // Научные достижения и открытия современной молодежи. 2018. С. 178-181.
5. Иоффе, О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский [Электронный ресурс]. – URL: http://kursach.com/biblio/0010011/000.htm (дата обращения: 01.03.2020).
6. Иоффе, О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.b-ok.cc/book/3089870/9e1ae4 (дата обращения: 01.03.2020).
7. Кеченьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе [Электронный ресурс]. – URL: https://b-ok.cc/book/3088297/0a365d (дата обращения: 01.03.2020).
8. Кочеткова, И.В. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие для студентов очной и заочной форм обучения по направлению "Юриспруденция" / Кочеткова И.В., Колесникова Н.А. – Тула: Ин-т законоведения и упр. ВПА, 2019. – 241 с.
9. Ларин, М.А. Понятие правовых отношений / М.А. Ларин // Вестник современных исследований. 2018. № 7.3 (22). С. 546-549.
10. Максимова, О.Д. Теория государства и права: учебное пособие / О.Д. Максимова, Ю.В. Пуздрач. – Москва: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2019. – 164 с.
11. Марцен, В.О. Понятие, признаки и виды правоотношений / В.О. Марцен, Г.С. Працко // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. 2019. С. 144-145.
12. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – Москва: Дело, 2020. – 525 с.
13. Миронов, В.О. Проблема сущности объекта правоотношения / В.О. Миронов, Н.В. Зин // Аграрное и земельное право. 2019. № 4 (172). С. 79-81.