Странная это история. Интернет на днях буквально разорвало известиями о поимке молодой женщины, которая 16 лет успешно скрывалась от правоохранительных органов - знаменитой фигурантки "Новгородского дела" Антонины Мартыновой, что весной 2008 года сбежала перед вынесением вердикта коллегией присяжных заседателей, которые признали ее виновной в покушении на убийство ее же собственной двухлетней дочери.
Сбежала, что характерно, вместе с той самой дочерью, от которой по версии следствия и прокуратуры пыталась избавиться. И вот здесь лично для меня в деле Антонины Мартыновой начинаются загадки.
Впрочем, давайте по порядку. Я прекрасно понимаю, что это я знаю подробности "новгородского дела", а многие читатели понятия не имеют о том, кто же такая Антонина Мартынова и чем она знаменита, как преступница. И я вряд ли заинтересовался бы этим делом, если бы Мартынову не задержали буквально в нескольких километрах от меня - в Ставрополе, где она прожила, как минимум, последние 5 лет - совершенно открыто, ни от кого не скрываясь, с дочерью, которую якобы пыталась убить 17 лет назад, и своим нынешним мужем - во всяком случае, именно так представлен мужчина, который жил с ней в доме, купленном ими за 10 миллионов рублей лет пять-шесть назад.
Так, будучи в федеральном розыске, не прячутся.
По версии следствия, утром 26 февраля 2007 года Мартынова попыталась избавиться от своей дочери Алисы, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни». Как потом расскажет единственный свидетель - 11-летний мальчик Егор, показывая на Антонину: "Вот та девочка сбросила эту".
Случилось это в Великом Новгороде, куда Антонина вместе со своим на тот момент сожителем (а позднее - мужем) приехала погостить к родственникам. По версии Антонины, свою дочь она никуда не толкала: оставленная без присмотра девочка вышла на лестницу, мать заметила, что ребенка нет в доме, выбежала вслед за ней и увидела, что малышка пролезла между прутьями перил и стояла на узком уступе - однако, поймать ребенка она не успела.
Что произошло дальше? Дальше женщину обвинили в покушении на убийство малолетнего ребенка и поместили в следственный изолятор, из которого вскоре выпустили под подписку о невыезде: как пишут в источниках - по состоянию здоровья, что с учетом предъявленного обвинения по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ - для женщин это до 15 лет лишения свободы - выглядит невероятным гуманизмом.
Впрочем, вокруг дела Мартыновой на тот момент был поднят лютый скандал: ее муж Кирилл Мартынов*, ныне признанный иноагентом, живущий в Европе и возглавляющий редакцию газеты "Новая газета. Европа"**, (деятельность организации признана нежелательной в России) на тот момент трудился в провластных структурах, в "Молодой гвардии", был координатором либерального клуба "Единой России" и, насколько я понимаю, имел определенные информационные ресурсы, позволяющие ему влиять на освещение дела в прессе и создание соответствующего информационного фона.
И уж от чего я далек - так это от того, чтобы считать дело против Мартыновой на тот момент политически мотивированным.
Однако, лично мне не дают покоя еще пара странностей.
Во-первых, обвинение, которое предъявили ей в окончательной редакции, звучало так: "Мартынова безразлично относилась к своей дочери, придавая ее жизни и здоровью меньшее значение, чем своему личному благополучию и своим дальнейшим планам, полагая, что наличие малолетнего ребенка может стать препятствием для устройства ее личной жизни, учитывая, что она находится в разводе с отцом Алисы и с ним не проживает, желая вызвать чувство жалости со стороны своего сожителя, приняла решение избавиться от дочери..."
Что-то мне подсказывает, что если человек безразлично относится к своей дочери, то пускаясь в бега он не забирает с собой ребенка, от которого по версии следствия пытался избавиться самым недвусмысленным образом.
Во-вторых, Мартынову задержали как раз в моем городе: как следует из сообщений в СМИ, жила она на проезде под любопытным названием Симметричный в Ставрополе, причем жила не одна, с неким мужчиной, которого называла мужем, с дочерью - насколько я понимаю, это как раз и есть та самая Алиса, и исходя из источников жила она там как минимум пять лет. И хотя это окраина города - это не глухомань, а вполне цивилизованное, развитое место, не заимка в лесу.
И мне, в общем-то, понятно, по какой причине сама Мартынова вела себя настолько расслабленно: притупилось чувство опасности, ощущение того, что тебя могут поймать.
А вот как вышло, что человека, который последние пять-шесть лет жил на одном месте, общался с соседями, особо не скрывался, не задержали до того - вот это для меня большой вопрос.
Может, просто не искали? Как того неуловимого Джо, который никому не был нужен до тех пор, пока о нем не начали напоминать?
И почему вспомнили только сейчас? Ее давнишнее замужество за нынешним главредом "Новой" явно не имеет никакого отношения к этому задержанию - они давно никак не связаны, Мартынова, повторюсь, жила с совершенно другим мужчиной.
Странная, как минимум, история. Известная в Дзене и за его пределами Анастасия Миронова вообще бьет себя в грудь на своем канале и утверждает, что Мартынову практически поймала она лично - мол, копала-копала, и накопала при помощи коллег-журналистов и предлагает своим читателям даже перечислить ей за это денег, называя себя журналистом года по этому поводу.
К журналистике это, на самом деле, не имеет ровным счетом никакого отношения. Хотя бы потому, что Анастасия феерически безграмотно преподносит свою версию событий, утверждая, что читала приговор в отношении Мартыновой (который только будет вынесен), и в ее материале неприкрыто видны мотивы личной неприязни, которые она, собственно, не особенно активно отрицает.
Что теперь ждет Мартынову?
Лагерь. Вердикт присяжными вынесен еще 16 лет назад, в июле 2008 года. Женщину этапировали в Новгород, она в следственном изоляторе. 16 апреля прокурор будет запрашивать срок - а там как карта ляжет. Предельный срок, который ей могут назначить, повторюсь, 15 лет - пожизненное женщинам не назначают, максимальное наказание для них по части 2 статьи 105 - 20 лет, с учетом того, что Антонину признали виновной в покушении больше 3/4 от этого срока назначить ей не могут, и никаких иных смягчающих вину обстоятельств (если вина там есть, разумеется) я для Мартыновой не вижу: их нет. Сроки давности по части 2 статьи 105 УК РФ применяются на усмотрение суда, да они и не текли все то время, которое Мартынова скрывалась от суда.
Обжаловать приговор суда присяжных, особенно если судебное разбирательство завершилось 16 лет назад - занятие практически бесперспективное. Разве что в деле найдется какое-то действительно серьезное процессуальное нарушение. Единственный свидетель - тот самый 11-летний мальчик Егор - уже умер. Говорят, сильно увлекался запрещеночкой.
И все-таки, у меня большие сомнения в виновности Мартыновой именно потому, что ее дочь все это время прожила вместе с ней.
Но кого это теперь будет волновать?
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.