Найти тему
MASAYOSHI Law Group

Культура отмены – это линчевательство в интернете?

Оглавление

Суд Линча или же линчевательство – это внесудебное убийство, совершенное группой лиц. Этот термин обычно используется для описания неофициальных публичных казней, которые совершаются толпой с целью наказания предполагаемого нарушителя, осужденного нарушителя или для запугивания людей. Это является крайней формой неформального группового социального контроля и зачастую сопровождается публичным зрелищем, например повешением, чтобы достичь максимального устрашения.

Практически в каждой стране есть своя система такого «правосудия», Россия – не исключение. Например случай, который случился в январе 2013 года, произошедший в Кабанском районе Бурятии. Жители убили бывшего директора подросткового клуба, который только-только вышел на свободу после отбывания срока в тюрьме за педофилию. Группа из пяти мужчин посетила дом освободившегося заключенного и в ходе пьяного застолья напомнила хозяину о его прежних преступлениях. Мужчину избивали до тех пор, пока он не перестал подавать хоть какие-то признаки жизни.

Такие вспышки народной ярости обычно очень яркие и скоротечные, однако имеют за собой определенные причины. Обычно это социальные и экономические проблемы, которые в определенный момент накаливаются до предела, выстреливая такой непредсказуемой пулей правосудия.

В современном мире, времени «Интернета», существует феномен «Культура отмены», который несет за собой отказ от взаимодействия с популярными личностями, различными брендами, которые нарушили социальные общественные нормы. Жертвой «отмены» может стать кто угодно, клиенты отказываются от покупок бренда, фанаты массово отписываются от кумира в социальных сетях.

Примеров очень много, один из самых ярких – скандал вокруг американского актера Джонни Деппа, начавшийся в 2017 году. Бывшая жена обвинила его в домашнем насилии. Мировые компании стали отказываться от сотрудничества с ним, разрывали контракты, а стриминговые сервисы удаляли все фильмы с его участием. Весь интернет был переполнен ненавистью. Однако Депп не сдался и подал встречный иск о клевете, который выиграл. Несмотря на весь понесенный ущерб за несколько лет, актер смог реабилитироваться и продолжить свою карьеру.

Так что же общего у «культуры отмены» и линчевательства? Безусловно, это цель: правосудие, наказать виновного, восстановление справедливости. Но так ли много у этих явлений общего?

На наш взгляд это абсолютно разные понятия, которые, может быть, и могут идти рядом, но это не одно и то же.

Во-первых, категоричность

Несмотря на то, что в обоих явлениях она присутствует. В «культуре отмены» мы видим категоричность в суждениях, как бы нам не хотелось быть справедливым, иметь свое мнение, на него в любом случае влияет куча факторов. Вот мы слышим громкое провокационное заявление, потом видим об этом информацию в СМИ. Как ни крути, но мы начинаем формировать мнение, зная ситуацию только с одной стороны. Большинству интернет-пользователей нет даже дела до ситуации, но есть возможность безнаказанно выплеснуть агрессию, негатив в сторону человека, которого даже не знают. Сторонники культуры отмены, как правило, не хотят вести борьбу до полного уничтожения своей жертвы. Чаще всего агрессия утихает, как только популярность события сходит на нет.

В линчевательстве категоричность присутствует не только в суждениях, но и в действиях. Не зная ситуации наверняка, люди уже готовы вынести окончательный приговор.

Во-вторых, последствия

Если люди «отменяют» человека, у него есть возможность восстановить свою репутацию, даже если он был «виновен».

Однако жертвы линчевательства могут этому только позавидовать, ведь после «вынесения приговора», они уже ничего не могут сделать. Лео Франк, 29-летний управляющий карандашной фабрикой, стал главным героем трагической истории, которая навсегда войдет в историю Штатов. Его обвинили в зверском изнасиловании и убийстве 13-летней девочки Мэри Фэган. Несмотря на отсутствие прямых улик и противоречивые показания, суд приговорил Франка к смертной казни, однако потом заменил ее на пожизненное заключение. Это решение вызвало ярость обычных американцев. Толпа разгневанных людей вломилась в тюрьму и забрали Франка, который был повешен народными мстителями в августе 1915 года. Однако вскоре стало ясно, что он был невиновен.

Несмотря на то, что эти феномены такие разные, хочется сказать, что в современном обществе должно быть четкое понимание, что у события всегда две, а то и больше стороны, нельзя смотреть на нее под одним углом, недопустимо руководствоваться интуицией, эмоциями, либо каким-то слухом. Хоть добиться справедливости бывает и очень тяжело, однако лучше воспользоваться легальным путем, не топить человека в громких заголовках статей, грязных высказываниях, а дождаться решения суда, ведь «подозреваемый» – не равно «виновный», это гораздо лучше, чем множить несправедливость. Ведь порой поспешно обвиняя человека в ошибках, мы заблуждаемся и сами, разрушая тем самым человеку жизнь, а ведь расплачиваемся за это не мы, а такие люди как Лео Франк, Джонни Депп и куча других, ставших жертвами преждевременных суждений, злобы людей.

Древнеримский писатель Апулей писал: «Обвинить можно и невинного, но обличить только виновного».