Прежде чем переходить к следующей серии давайте немного посмотрим как походило расследование. Летом 1986 года в оперативно-следственную группу по раскрытию убийств в Ростовской области стали поступать запрошенные ранее Костоевым сведения обо всех аналогичных убийствах по стране за последние двадцать лет. Следователей крайне заинтересовала информация, поступившая из Подмосковья о том, что 19 апреля в Дмитровском, а 10 и 31 июля в Одинцовском районах Московской области совершены убийства подростков.
Трупы были буквально выпотрошены, вскрыты грудная и брюшная полость, ампутированы половые органы и в одном случае бесследно исчезли, у одного из трупов была отрезана голова. Все эти повреждения напоминали стиль ростовского Потрошителя, а если учитывать еще и тот факт, что годом ранее в Подмосковье уже был найден труп отнесенный к серии, то эти убийства требовали к себе самого пристального внимания.
Руководство Всесоюзного научно-методического Центра по вопросам сексопатологии вызвалось помочь поиску преступника. Ученые обобщили все факты, собранные в ходе расследования и сделали однозначный вывод: «… действия преступника носили явно сексуальный характер… Обращает на себя внимание то, что дело перекликается с убийствами в Ростовской области. Общее: жестокость преступлений, нанесение множества колото-резаных ран, большая и наиболее травмирующая часть повреждений наносится в агональном и посмертном состоянии жертвы…».
Прямая речь. Следователь генеральной прокуратуры РСФСР Евгений Бакин
Когда был проведен анализ этих дел по уже имеющимся у нас материалам, это давало основание считать, что не исключается версия, о том что ростовский преступник мог выезжать временно на территорию Московской области и совершив преступление вновь возвращался в Ростовскую область, где происходила основная масса убийств и прослеживалась серия еще с 1982 года, а значит вероятнее всего жил он все-таки именно в Ростовской области.
На то, что изложенная выше версия считалась весьма и весьма многообещающей указывает и тот факт, что в даже карточках по которым обобщалась информация о лицах, имеющих возможную причастность к серии убийств в Ростовской области, фигурировали и убийства совершенные в Московской области в 1986 году.
Эти обстоятельства потребовали пересмотра организационных вопросов по расследованию серии убийств в Ростовской области. В результате в прокуратуре Московской области был заведен дубликат оперативно-поискового дела под условным наименованием «Удав». При рассмотрении данной версии была проведена титаническая работа огромного количества людей, были задействованы и оперативная и следственная службы, фактически вся страна работала в то время на раскрытие этих преступлений.
В 1986 году И. Костоев разделил две свои основные группы на семь подгрупп так, чтобы каждая отвечала за одно направление поисков. Эти группы взаимодействовали с милицией, снабжавшей их, информацией, наиболее интересная поступала непосредственно к Костоеву. Некоторые направления поиска были труднее других. В Ростове и вокруг него располагалось немало воинских частей. Но любые расследования среди военнослужащих могли осуществляться только офицерами военной прокуратуры. Мало верилось, что и изучение документов, касающихся пациентов психиатрических больниц, даст скорые результаты, так как многие пациенты переходили из больницы в больницу, и трудно было определить, мог ли конкретный человек именно в этот день быть именно в данном месте.
Но расследование продолжалось не только усилиями Костоева, местные специалисты разрабатывали свои подходы к решению головоломной задачки и развивая сотрудничество с наукой.
Прямая речь. Начальник отдела особо тяжких преступлений Ростовского УВД Виктор Бураков
Что касается работы Бухановского, то задачи исследования были сформулированы им самим. Предстояло построить структурно-динамическую модель развития патосексуального эксцесса — от возникновения мотива до преступного акта. Надо было квалифицировать поступки и действия фигуранта в психо- и сексопатологическом плане, «выбрав» из них такие, которые могли бы стать особыми признаками при розыске. Типизировать одни случаи и объяснить отклонения других. Сформировать вероятностный клинический диагноз, реконструируя биографические, семейные, социальные факторы. Воссоздать проспективный портрет фигуранта: психический облик, медицинскую и сексологическую характеристику, стиль жизни и увлечения, профессию, внешне-конституциональные особенности. И, конечно, проанализировать в этом плане другие безвестные исчезновения детей и молодых женщин: не относятся ли к делу «Лесополоса»? И если первое заключение, сделанное Бухановским в 1984 году, было в известной степени эскизным, то 65 страниц, которые мы получили от него двумя годами позже, — были уже серьезной, принципиальной и весьма перспективной, на мой взгляд, научной работой.
Прямая речь. Ассистент кафедры психиатрии Ростовского государственного медицинского института Александр Бухановский
Необходимо отметить, что работа была основана на анализе малой толики открытых нам выборочных материалов по 23 убийствам, и была выполнена на материале одного из самых тяжких периодов – 1984 года. Хочу процитировать слова зам. начальника следственной части Прокуратуры РСФСР, руководителя оперативно-следственной бригады И.М. Костоева, сказанные им на брифинге: «Уникальность «Лесополосы»…в неимоверной сложности раскрытия преступлений». Следов преступника почти не было. Но не было следов в традиционном криминологическом понимании. Зато были следы психического состояния преступника: его действия. Здесь был материал для серьезного анализа. И он по инициативе Буракова состоялся. Именно тогда мне доверили сами дела и дали возможность самому выбрать факты, пригодные для психиатрического анализа. Именно это и дало возможность применить нашу методику. Я имел те возможности, которых были лишены другие коллеги, работал не 3-5 дней, как командированные издалека, а не один месяц, вжился в это дело, начал «мыслить проблемами сыщиков. Мы сделали то, что не удалось, по меньшей мере, пяти главным всесоюзным научным центрам. По их разработкам шерстили гомосексуалистов, психически больных, врачей и пр. Версий было много. А мы все время говорили — он не гомосексуалист, его не ищите среди психически больных и т.д. Шло время, отвлекались силы, затрачивались большие средства, а люди продолжали гибнуть. Из-за недооценки, а скорее, неверной оценки возможностей науки.
Согласно разработанному Бухановским проспективному портрету, преступник не страдал психозом или умственной отсталостью.
— рост — 170+11 см
— возраст — между 40 и 50 годами, ближе к 40, до 45
— астеническое телосложение
— образование — скорее всего среднее специальное или высшее, профориентация — психология, философия, история
— возможные места работы и должности: учитель или воспитатель интерната, ПТУ, школы, работы в снабженческой организации
Внешне и по поведению он был вполне обычным человеком: жертвы доверяли ему. Он считал себя талантливым, хотя у него не было особых способностей. У него был стереотипный порядок действий по выслеживанию и заманиванию жертв, и вероятно он редко и неохотно импровизировал. Он был гетеросексуалом, а мальчики для него выступали в качестве «символических объектов», на которых он, возможно, вымещал обиды и унижения, перенесённые в детстве и подростковом возрасте. Он был некросадистом, которому необходимо было наблюдать смерть и мучения людей, чтобы получить сексуальное удовлетворение. Чтобы привести жертву в беспомощное состояние, сначала он наносил сокрушительный удар в голову.
Он был физически хорошо развит, высокого роста. Многочисленные ножевые ранения, которые он наносил, являлись для него способом «проникнуть» (в сексуальном смысле) в жертву. Лезвие ножа выполняло при этом роль полового члена, совершая в ране возвратно-поступательные движения, но не выходя из нее полностью. Во время нападения он или сидел верхом на жертве или на корточках рядом с телом, стараясь быть с жертвой так близко насколько это возможно. Самые глубокие раны он наносил в момент своего оргазма, и он мог в это время заниматься мастурбацией, прикасаясь половым членом к телу жертвы. Было много причин, почему он выкалывал глаза, но ничто в местах преступления не наталкивало на мысль, что же фактически мотивировало преступника. Он мог бояться взгляда жертвы или он был ему просто неприятен. Отрезанные части тела он сохранял в качестве «трофеев» или, возможно, ел их. Отрезая половые органы у мальчиков, он пытался сделать их более похожими на женщин или выместить гнев на свою собственную сексуальную несостоятельность.
Интересной гипотезой было то, что убийца отвечал на изменения погоды. Перед большинством убийств, понижалось давление. Это могло бы быть его спусковым механизмом, особенно если бы это совпало с другими стрессорами дома или работой. Если он и был женат, то его жена не особо была к нему требовательна и позволяла ему часто и подолгу отсутствовать дома. Возможно, у него был личный автотранспорт, или его работа была связана с поездками. Он мог бы на время перестать убивать, если почувствовал опасность, но не остановился бы до тех пор, пока бы не был пойман или не умер. Это если вкратце по теме, возвращаемся к сериалу
Следующая серия начинается в 1985 году в городе Батайске. Неизвестный мужчина ,на Жигулях раскатывает по городу. Увидев идущую по дороге симпатичную девушку, неизвестный мужчина пытается завязать с ней знакомство, обещая довезти ей туда, куда она скажет..
Девушка доверчиво садится к незнакомому мужчине в машину, после чего зрителей переключают на Чикатило сидящего в тюремной камере.
Маньяк задумчиво пялится на веревочную петлю, вероятно думая удавится, ну или эта петля ему мерещится. Затем маньяк встает, несколько раз проходит туда обратно по камере отсчитывая шаги, садится на кровать, берет в руки газету и начинает разгадывать кроссворд.
После очередного переключения, девушка уже оказалась в койке незнакомого мужчины и видимо у них уже что то там было, это если судить по одежде разбросанной по комнате. Между ними все было тихо мирно , до определённого момента, пока она его словами задела, тут у него сорвало крышу и он её чуть на тот свет не отправил, но вовремя взял над собой контроль.
А она лишь спросила, чтобы он сделал, если бы она ему сказала езжай мимо, а не села бы к нему в машину. Придушив её хорошенько он сказал, что в этом случае он бы затащил её в машину, вывез бы её за гаражи на промзоне где порезал бы её на лоскуты.
Дальше, одеваясь, девушка говорит незнакомцу, что не убил бы он, побоялся, потому что поймают. На это незнакомец говорит, что вон ростовского потрошителя уже сколько лет ловят, а поймать никак не могут, так что он под него бы сработал, точно так же глаза бы выколол и соски отрезал.
После этого, девушка обламывает незнакомца со следующей встречей, заявив что она уезжает на неделю к тетке в Краснодар.
1992 год. Суд над Чикатило. В зале суда толпа бурно выражает свое недовольство тому, как Чикатило проявил свое неуважение к членам суда, не встав со скамейки когда те заходили в зал суда. Судье с трудом удалось угомонить народное возмущение, после того как он пригрозил удалить людей из зала суда.
Когда зрители успокоились, судья начал задавать маньяку вопросы, Чикатило косит под психа, глумливо ухмыляется, корчит рожи, спрашивает с ем он тут вообще разговаривает. Такое поведение подсудимого, приводит к еще одному возмущению зрителей.
Возмущению толпу успокаивает прокурор, который заявляет, что по их просьбе специальная медицинская комиссия провела судебно-медицинскую экспертизу гражданина Чикатило.
Присутствующий в зале суда врач-психиатр из института сербского, зачитывает заключение экспертов, из которого следует, что гражданин Чикатило хроническими психическими заболеваниями не страдает. У зрителей это заявление эксперта, так же вызывает бурную радостную реакцию у зрителей.
После бурных аплодисментов, эксперт продолжает зачитывать выводы комиссии, где говорится что в подростковом возрасте на фоне психического инфантилизма у подсудимого появились нарушения полового развития, ослабленное половое влечение и недостойность эрекции.
В общем по словам эксперта, ранние психические отклонения Чикатило, никак не мешали ему отдавать отчет в совершаемых им деяниях и руководить ими, так что следует считать вменяемым.
Печь эксперта из института Сербского, прерывались воплями Чикатило, который на весь зал орал что это все ложь и брехня, ему ангел сказал что он дурак. Приходится судье объявить перерыв в заседании и пригласить в зал суда врача
1996 год. Следственная группа находится в Батайске на месте где был найден труп. Из вывода эксперта криминалиста следуют, что следы преступления на теле жертвы, во многом совпадают со следами преступлений разыскиваемого ими убийцы.
Липягин спрашивает, какая это уже по счету жертва, ему отвечают что уже перевалило за три десятка. Майор Горюнов говорит, что не важно какая это по счету жертва, им надо сделать так, чтобы убийств больше не было. Тут эксперт говорит, что по предварительным данным, смерть жертвы наступила не от ножевых ранений, а была задушена
Так же высказывается мысль, что убийца приехал к месту преступления на машине. Сомнения в том, что эту жертву убил тот маньяк, которого они все ищут, высказывает Витвицкий, ибо места убийство на промзоне выбивается из привычной схемы.
На совещании полковника Ковалева майор Липягин рассказывает, что удалось узнать о жертве. По словам Липягина выходит, что жертва является студенткой, при этом последний раз её видели на трассе садящейся в частный автомобиль, но опять же, ни номер, ни марку машины, свидетельница в силу преклонного возраста не запомнила.
По показаниям знакомых жертвы, она перед смертью собиралась идти в гости на день рождения, была празднично одета. Слова берет Витвицкий и говорит, что если жертва собиралась на день рождения, то на ней по идее должны были быть украшения, однако в протоколе осмотра эти вещи вообще не значатся.
Майор Горюнов говорит, что им следует найти машину, ведь если потрошитель сел на колеса, то он может появится где угодно и когда угодно, на что Ковалев говорит, что для этого надо чтобы были хоть какие то приметы машины, а то они даже не знают что им искать
После совещания Витвицкий говорит Овсянниковой, что он уверен в том, что в Батайске действует другой убийца, но ему кое что надо все же проверить, для чего ему с ней, надо поехать в морг.
В морге они осматривают тело жертвы, Овсянникова говорит Витвицкому, что из ушей жертвы были вырваны серёжки, а это значит, что убийца грабит свои жертвы, ну или оставляет себе трофеи на память.
В это время Батайский убийца, ищет себе новую жертву. На дороге его машину тормозит девушка, которая просит довезти её до города. Маньяк заводит девушку в лесочек, душит её в машине.
Вытащив тело из машины и бросив его в грязную лужу на поселочной дороге, убийца обыскивает вещи жертвы и забирает себе наиболее ценные вещи, что подтверждает заключение Витвицкого..
Чикатило приходит домой после работы, жена ему сообщает новость, что на восточном шоссе произошло новое убийство женщины, при этом как оказалось, жертва хорошо знакома семейству Чикатило, они даже вместе с убитой как то фотографировались. Чикатило в шоке от того, что убийца ограбил свою жертву, он говорит что так делать нельзя.
На совещании у полковника Ковалева, Витвицкий говорит что два последних убийства женщин в Батайске, выбиваются из общей схемы, потому что в этих убийствах присутствует корыстный мотив, преступники помимо сексуального удовлетворения грабит свои жертвы.
Следствием было установлено, что погибшей Астафьевой из ушей были вырваны серьги, так же попали перстень и брошка, у погибшей Брунько была похищена крупная сумма денег, а так же обручальное кольцо и кулон. В общем Витвицкий хочет сказать, что эти убийства совершал не Потрошитель.
На вопрос полковника Ковалева, а как же выколотые глаза и прочие следы преступления характерные для Потрошителя, Витвицкий говорит, что по его мнению это маскировка, чтобы их всех запутать. Выводы Витвицкого не устраивают полковника Ковалева и майора Липягина, последний так вообще устраивает по этому поводу истерику.
Липягин чуть ли не орет на Витвицкого, что он своими выводами, что в Батайске действует подражатель, направляет следствие по ложному пути. Придирки Липягина вывели Витвицкого из себя и он молча вылетел из кабинета, вслед за ним побежала Овсянникова. Горюнов лениво так замечает, что Липягин перегибает палку.
Тем временем, Витвицкий на улице распускает нюни , он говорит, что ему это все уже надоело, что с ним обращаются как с маленьким мальчиком. Овсянникова его успокаивает тем, что говорит ему, что он ведет себя как маленький капризный мальчик.
Ну а дальше она говорит ему, что он просто говорит для многих неудобные вещи, хотя по сути и прав, а так она уверена, что Ковалев, Горюнов и даже Липягин, в глубине души это все понимают и когда ни будь признают его правоту, просто им надо все доказательно объяснить.
Очередное совещание, во время которого майор Горюнов знакомит следственную группу с полковником Брагиным, назначенным руководителем вместо полковника Кесаева.
Новый начальник начинает совещание с того, что констатирует факт, что расследование топчется на месте., новых идей нет, инициатива от сотрудников отсутствует, а главное нет результата.
Липягин с Горюновым начинают шептаться, за что полковник их поднимает как нашкодивших школьников и давай читать им нотации, за то что они на совещании хихикают, вместо того чтобы работать.
Следующим кому от нового начальника досталось Витвицкому, который хотел высказать свои предположения, но полковнику не понравилось что капитан обратился к нему не по уставу. Так и не дав Витвицкому высказаться, полковник распустил следственную группу со словами, что он их всех ждет к пяти часов вечера с предложениями.
В это время Батаевский маньяк, бухает на квартире со своей подругой, которая приглашает его к себе завтра на день рождения, обещая ему знакомство с родителями. Маньяк от встречи с родителями отказывается, но он делает своей подруге подарок, сережки которые он сорвал у своей жертвы.
Тем временем сотрудники милиции обсуждают нового начальства, дескать прислали на их голову не просто новую метелку, а целые грабли, а точнее даже вилы, особенно по сравнению полковником Кесаевым.
Новым начальником недоволен и Витвицкий, который называет полковника Брагина кипучим дураком. Распустив нюню, Витвицкий говорит Овсянниковой, что он доложил таки Брагину свои соображения, а тот их взял и не оценил, не посчитав нужными два убийства в Батайске выделять в отдельное дело.
Семейство Чикатило сидя перед телевизором обсуждает обстановку в стране, Жена жалуется мужу на то, что фильмы стали снимать какие-то легкомысленные, и это в то время как людей каждый день вокруг убивают.
При этом Феодосия пересказывает городские сплетни, что ростовский потрошитель обзавёлся машиной, на которой раскатывает по городу, находит себе новых жертв, которых потом насилует и убивает.
Чикатило говорит что это все чушь, дескать эти два убийства совершил какой-то дурак, а не Потрошитель, при этом бабы всякую чушь по этому поводу мелят, а жена за ними все это повторяет. Повздорив с женой маньяк отправился на кухню, где начал разглядывать ножи.
В это время, Витвицкий с Овсянниковой, обсуждают события на Чернобыльской АЭС, при этом она заявляет, что ПРАВДУ о том что случилось никогда не узнаем. Витвицкий ей возражают, что об этом все подробно пишут, потому что типа ГЛАСНОСТЬ.
Тут внезапно оказалось, что Овсянникова предложила полковника Брагину ловлю на живца, сама же вызвалась исполнять роль приманки для маньяка, поэтому специально для этого она и переоделась.
Витвицкий отговаривает подругу от такого шага, ведь это может быть опасно и с ней может что-то случится. Ирина его успокаивает и говорит, что ничего с ней не случится, потому что Брагин её инициативу не одобрил, так что ловля на живца, пока что отменяется.
На следующий день, полковник Брагин говорит на совещании, что он среди предложений сотрудников, выделил несколько перспективных идей, но это еще не значит что убийца попадется им на блюдечке с голубой каемочкой, а значит что им предстоит еще много работы.
Дальше полковник толкает речь о перестройке методов в работе милиции, ссылаясь на Михаила Сергеевича Горбачева. Ну а конкретно Брагин предлагает переосмыслить весь накопленный материал и обобщить его в некий информационный блок, на базе которого они смогут вычленять и использовать любую необходимую им информацию.
Ну а по поводу убийств в Батайске, полковник высказывает мысль, что трупы жертв были обобраны лицами без определённого места жительства, в этом направление он считает и нужно работать. Версию того, что трупы своих жертв грабил убийца, новый начальник даже не рассматривает.
После совещания, Горюнов и Липягин сходятся во мнении, что их новый начальник полнейший дурак, называя его балаболом и птицей говоруном. Правда в отличие от птицы говоруна, полковник Брагин не отличается ни умом, ни сообразительностью, так что за птичку даже как то обидно.
После недельного отпуска на работу выходит полковник Ковалевых, с которым Липягин делится впечатлениями о новом московском начальнике. Но до Ковалева уже дошли слухи о "бурной деятельности" развёрнутой полковником Брагиным.
Овсянникова приходит к полковнику Ковалеву по поводу версии Витвицкого, что убийство в Батайске дело рук другого убийцы. Ковалев говорит что он с этой версией не согласен. Ирина полковнику говорит, что есть заключение экспертов, которые подтверждают версию Витвицкого, ну а главное в этом это вещи и деньги, которые убийца забирает у жертв, ведь их Потрошитель никогда таким не занимался.
Полковник ей возражает, что новое московское руководство, выдвинуло хорошую версию что деньги и вещи с трупов забрали местные бомжи. Поэтому полковник Ковалёв отправляет её в Батайск, чтобы она обошла там все места где бомжи обитают и нашла у них вещи забранные с трупов.
В это время Чикатило нашел себе новую жертву. Маньяк заманил в лесочек мальчика, которого он задушил, серия на этом моменте закончилась
.