В прошлой статье мы затронули тему об экологии и о том, как влияют книги на нее. Я думаю, стоит разобраться в этой теме получше. Честно говоря, на вопрос о том, что более экологично — печатные издания или электронные, — однозначно ответить нельзя. Давайте рассмотрим, почему:
Экология и печатные издания
Ни для кого не секрет, что на изготовление бумаги для книг требуется древесина, а если смотреть на типографические объёмы выпуска, то вырубка лесов может представлять довольно серьёзную экологическую угрозу. Также не стоит забывать о том, что для печатания нужны чернила, краска или другие способы нанесения информации, которые тоже не отличаются безопасностью. Типография — очень вредное производство. Тем не менее можно делать книги из вторсырья, но пока что такие книги — редкость в продаже. Даже газеты очень часто делают на хорошей бумаге.
Книга, как и любая другая вещь из бумаги, подлежит переработке, что может быть вписано в положительное её качество и может спасти от вырубки достаточное количество других деревьев. Но очень мало кто сдает книги в переработку, поэтому ими можно меняться, передаривать, сдавать в библиотеку, отдавать почитать на время друзьям и знакомым, чтобы уменьшить вред для экологии. Одна книга может передаваться из поколения в поколение и впоследствии стать частью истории.
Экология и электронные книги
Здесь ситуация не настолько хороша, как многие могут подумать. Да, ради электронных книг не нужно вырубать деревья. Но для того, чтобы прочитать электронную книгу, нужно специальное электронное устройство. А именно для них нужно добыть необходимые материалы. Все современные устройства содержат в себе 16 из 17 редкоземельных металлов. В свою очередь, редкоземельные металлы — это металлы, процесс добычи которых наносит значительный ущерб почве и воде, так как они вырабатывают химические вещества и требуют тяжелой обработки. Таким образом, добыча данных металлов негативно сказывается на окружающей среде. Из-за изобилия технологий и их постоянного использования повышается потребление электроэнергии, что тоже нельзя отнести к положительному эффекту. Еще один фактор негативного влияния — постоянная беспрерывная эволюция технологий, которая приводит к тому, что лишь 20% выброшенных устройств перерабатываются, а остальные 80% закапываются под землю, что ухудшает почву нашей планеты. Помимо добычи металлов и электроэнергии нужны заводы по производству электроники. Завод — само по себе не экологичное понятие.
Но при этом, конечно, одно электронное устройство может хранить в себе тысячи книг, экономя древесину, пространство, усилия и материалы, а для того, чтобы правильно хранить даже тысячу книг, нужна огромная комната и правильный уход. Также электронные устройства в любом случае будут производить, так как без них мы уже как без рук.
Как мы можем заметить, ни тот ни другой формат не является экологически безопасным, поэтому предлагаю каждому сделать вывод самостоятельно о степени вредности как бумажных, так и электронных книг. Лично на мой взгляд, раз уж электронные устройства для нас необходимы и мы в любом случае продолжим их производить, то я предпочту электронный формат, чтобы спасти хотя бы деревья. Делитесь своим мнением в комментариях, буду рада их почитать.
