5551 подписчик

Про ущербность Запада

12 апреля 202412 апр 2024

3 мин

Во время курса русской философии я не понимала, зачем люди свои комплексы и зависть обличают в слова и тексты, написывая столько страниц про «ущербность» Запада.

Комментировали бы Ибн-Сину, Конфуция, Лао Цзы, Ригведу, африканскую и латиноамериканскую философии.

Но нет же, сатанинский «Запад» не давал покоя русским философам. (Почему «русским», а не «российским»?).

Они как-будто сами не верили в правильность «русской» идеи, что им приходилось писать сотни текстов с повторением одной и той же мысли.

Бедняги, столько врагов у России: все остальные ветви христианства, и наука, и здравый смысл.

Но самое страшное, что однажды я себе представила, что если историку, философу, гуманитарию в Англии я на английском языке перескажу русскую философию, скажу, что он неправильно живет, «загнивает», что я его осуждаю, что у России «особый путь», она - самая духовная и правильная страна… (чистейший фашизм).

Думаю, что в конце моей речи, он будет умолять не резать/не взрывать его.

Я в ужасе осознала, насколько близка русская религиозная философия к радикальному мусульманству и их войне с «неверными», насколько расчеловечивает она «западного человека», порождая почву для ненависти.

Еще одно сходство между мусульманским фундаментализмом и русской философией - это неприятие эволюции и естественных наук, анти-научная направленность в целом.

При условии, что Россия во всю пользуется достижениями западной науки и техники, медицины, это выглядит странным.

dzen.ru

Заметки из Оксфорда | Ship Shard | Дзен

Я тут основательно подсела на книги и материалы по эволюционной биологии и психологии, этологии, нейрофизиологии и не знаю, как остановиться.
Докинз, Сапольски, Лоренц, Чопра, Харари, Пинкер, Петерсон…слушаю лекции Дубынина (ходила на его спецкурс на биофаке МГУ) и Дробышевского.
Скажу честно, художественную литературу не читаю уже лет 5 (но и не тянет как-то) только популярная наука: биология, генетика, неврология, всевозможные натуралистические темы…

Весь этот интеллектуальный винегрет в моей голове также сопровождается чтением исторических блогов про сравнение кризиса Римской республики и перехода к империи и США сейчас, Гражданской войне в Штатах, а также книгами про феминизм.

Как-то так…

Екатерина Свешникова, Англия, Лондон, Оксфордский университет
https://vk.com/english.rose

ПРИГЛАШАЮ В ТЕЛЕГРАМ_КАНАЛ
БЕЗ ЦЕНЗУРЫ
https://t.me/shipshard

P.S. Уильям Шекспир «Макбет».

«Макбет» - знаменитая трагедия Шекспира, драматизирующая разрушительные физические и психологические последствия политических амбиций для тех, кто стремится к власти.

Так, храбрый шотландский генерал по имени Макбет получает пророчество от трех ведьм о том, что однажды он станет королем Шотландии.
Поглощенный амбициями Макбет убивает короля Дункана и занимает шотландский трон.
Затем он испытывает чувство вины и паранойи.
Вынужденный совершать все больше и больше убийств, чтобы защитить себя от врагов и подозрений, он вскоре становится тираническим правителем.
Кровопролитие и последующая гражданская война быстро переносят Макбета и Леди Макбет в миры безумия и смерти.

«Конца нет жертвам, и они не впрок! Чем больше их, тем более тревог.
Завидней жертвою убийства пасть, чем покупать убийством жизнь и власть»

«Мой край несчастный, кровью истекай!
Насилье, зло, царите безраздельно!
На вас не смеет посягнуть добро,
Ваш произвол надежно узаконен.»

«Страна неузнаваема.
Она уже не мать нам, но могила наша.
Улыбку встретишь только у блаженных.
К слезам привыкли, их не замечают.
К мельканью частых ужасов и бурь
Относятся, как к рядовым явленьям»

«Людей погибель — в похвальбе,
В уверенности их в себе»

«Я жить устал, я жизнью этой сыт И зол на то, что свет ещё стоит»