Сегодня я хотела с Вами поделиться интересной судебной практикой. История произошла с моим знакомым, который пользовался услугами платной стоянки на основании заключенного договора.
Вадим обратился ко мне за юридической помощью в составлении претензии и в случае неудовлетворения требований, взыскать с организации причиненный ему ущерб.
Суть дела
В собственности Вадима был авто дом-прицеп Delta Caravans 10040 а. Данное транспортное средство находилось на платной стоянке. У Вадима был заключен с организацией договор и автодом находился там круглосуточно. Автодом используется им не только для личных целей, но и в коммерческих, а именно предоставляется в аренду на съёмочные площадки.
Все бы ничего, но в период болезни Вадим около недели не выходил из дома и естественно автомобиль находился на стоянке.
После выздоровления Вадим пришел на стоянку и обнаружил, что он стоит не на том месте, где он был оставлен владельцем, но и то, что был взломан замок входной двери, отсутствовала личинка замка, дверь была не заперта, в салоне был беспорядок, а именно имелись следы распития спиртных напитков и не только…. Кроме того, было обнаружено, что из салона пропал напольный кондиционер «Ballu».
Вадим сразу обратился к охраннику автостоянки, но ввиду того, что он не смог прокомментировать происшедшее, пришлось обратиться к администратору, который зафиксировал все повреждения, после чего были вызваны сотрудники полиции.
Но, к сожалению, уголовное дело дальше, чем оно было заведено не продвинулось. Поэтому уже я решила, так сказать, развить гражданское дело.
Досудебное урегулирование
Для начала я посоветовала Вадиму попробовать решить вопрос напрямую с организацией. Мы вместе с ним съездили в организацию. В беседе руководителям отдела был признан факт заключенного Договора хранения, но был выражен факт несогласия с суммой компенсации. Сумма ущерба, которая была озвучена руководителю была не столь существенная, чем та, которая была взыскана в судебном заседании. Но мы попытались. Но нет так нет.
После предъявлении претензии в письменной форме, Вадиму в удовлетворении претензии было отказано.
Подготовка искового заявления
И тут Остапа понесло. Я тщательно подготавливала исковое заявление. Поскольку Вадимом использовался автодом в коммерческих целях, в заявлении его указала как физическое лицо и как индивидуального предпринимателя. Я предполагала, что заявление могут отправить в Арбитражный суд, но в то же время мы попадали в общую юрисдикцию. По итогу решение было вынесено районным судом.
Сделала я так потому, что хотела взыскать еще и упущенную выгоду. По опыту знаю, что суды подобного рода дела рассматривают неохотно, требуя много документов.
Несмотря то, что дело было к осени и кондиционер особо не использовался, а значит не было гарантии, что у Вадима срывались договорные обязательства по работе, мне больше хотелось дать перчинке этим особам, которые изначально нам отказали в требованиях.
Вадим хранил все парковочные талоны, которые нам впоследствии и пригодились для подтверждения факта установления между организацией и им договорных отношений.
Чтобы доказать факт порчи имущества и защитить права собственника по закону о защите прав потребителя, который пользовался услугами платной стоянки необходимо придерживаться понятий, указанных в Определении ВС РФ Подробнее ➤
Для доказательств по материальному требованию я применяла закон о защите прав потребителя, потому как организация оказывала услуги по хранению автомобиля и для личных нужд.
Требования
Согласно экспертным заключениям, наши требования исходили именно из этих цифр. То есть имущественный вред в размере 91 410 рублей 20 копеек, штраф в размере 45 705 рублей 10 копеек, упущенную выгоду в размере 200 000 рублей и моральный вред в размере 40 000 рублей.
Решение суда
Суд наши требования удовлетворил только в части. С организации был взыскан ущерб в размере 91 410 рублей 20 копеек, моральный вред в размере 40 000 рублей, штраф в размере 45 705 рублей 10 копеек. А вот требования об упущенной выгоде в принципе как я и предполагала оставили без удовлетворения.
Поскольку как уже писалось выше, суды требуют предоставить множество документов для доказывания упущенной выгоды. Вадим не хотел этим заморачиваться. Да и процесс бы затянулся на долго.
Благодарю Вас за прочтение моей публикации. А у Вас на платных стоянках были такие случаи? Прошу Вас поделиться в комментариях!
Юрист
Калмантаева А. Н.
https://www.9111.ru/questions/77777777723798172/
