Нападение Израиля на консульство Ирана в Сирии сопряжено с риском дальнейшей эскалации до нового уровня. Можно ли предотвратить региональный пожар?
Спустя почти шесть месяцев после начала войны в Газе окончание конфликта кажется более отдаленным, чем когда-либо. События в регионе выглядят все более зловещими. Нападение Израиля на посольство Ирана в Дамаске — нарушение дипломатических конвенций — выводит более широкую эскалацию на новый уровень и практически требует возмездия. Можно ли предотвратить региональный пожар со всеми непредсказуемыми последствиями, которые он повлечет за собой?
В зависимости от вашего подхода, это либо ситуация, когда стакан наполовину полон, либо ситуация, когда стакан наполовину пуст. На первый взгляд, США использовали свое положение доминирующей державы для обеспечения того, чтобы живой конфликт между Израилем и радикальной исламской организацией ХАМАС ограничивался Газой. Несмотря на значительное общественное давление и ужесточение риторики, израильско-арабские мирные соглашения остаются в силе. Между Вашингтоном и Тегераном установился более тесный диалог, чем это было в течение многих лет, и обе стороны заявляют о своем желании избежать крупномасштабной войны в регионе. Даже Саудовская Аравия, давний соперник Ирана за гегемонию на Ближнем Востоке, делает все возможное, чтобы оказать давление внутри Бермудского треугольника Тегерана, Тель-Авива и Вашингтона и таким образом гарантировать, что Газа не доведет весь регион до крайности. Катар и Египет выступают посредниками между Израилем и ХАМАС. Казалось бы, никто не хочет региональной войны. И все же перспектива становится все больше.
Пессимистический взгляд заключается в замедленной эскалации, которая неизбежно приведет к расширению зоны конфликта. Он считает, что американская челночная дипломатия мало чего достигла. Боевые действия вдоль демаркационной линии между Израилем и Ливаном уже давно превратились в войну де-факто. Число убитых боевиков "Хезболлы" сейчас выше, чем во время ливанской войны 2006 года. Союзное Ирану ополчение хуситов фактически превратило Красное море в запретную зону для западного коммерческого судоходства, и военная коалиция во главе с США пока мало что сделала, чтобы изменить эту ситуацию. Стратегия Тегерана заключается в усилении давления на США и Израиль по всему региону до тех пор, пока в Газе бушуют боевые действия, одновременно избегая какой-либо серьезной эскалации. Игра с огнем во избежание пожара — похоже, что этот иранский акт с высокими козырями уже исчерпал себя.
Риски регионального конфликта
С убийством Мохаммеда Резы Захеди, самого высокопоставленного иранского командира, который был ликвидирован после убийства Касема Сулеймани, Израиль теперь вынуждает Иран показать свои силы. Нападение на посольство в Дамаске в нарушение Венской конвенции о консульских сношениях значительно повышает напряженность и ставит под сомнение авторитет Тегерана в глазах его собственных исламских союзников. Сторонники жесткой линии внутри Ирана также призывают к возмездию. Восстановление того, что Тегеран назвал бы своим потенциалом сдерживания, однако, напрямую увеличило бы риск войны в районе ливано-сирийско-израильской границы. На данный момент "Хезболла" держит порох сухим, несет потери и практикует стратегическое самообладание, несмотря на неоднократные бомбардировки. Вопрос в том, как долго это продлится?
Израиль, с другой стороны, хотя и не стремится активно провоцировать войну, похоже, по крайней мере, готов рискнуть ее развязать. Однако такая война была бы еще большей миссией камикадзе с непредсказуемыми последствиями, чем война в Газе. Конфликт в Газе уже является самой продолжительной войной Израиля. И все же, спустя шесть месяцев, она все еще не достигла своей цели, то есть разгрома ХАМАС и ликвидации его военного потенциала. Учитывая недавние боевые действия вокруг больницы аль-Шифа в городе Газа, сомнительно, что эта цель вообще может быть достигнута с помощью разрекламированного наступления Израиля на Рафах, которое его ближайшие союзники уже заранее осудили. Очевидно, ХАМАС все еще в состоянии действовать во всех районах Газы.
Решения о создании двух государств не будет до тех пор, пока доминирующие сейчас силы в Израиле продолжают одерживать верх.
В Ливане на карту поставлена аналогичная катастрофа, если Израиль предпримет военную авантюру, не подкрепленную реалистичными политическими целями. Как правильно заметил министр обороны США Ллойд Остин, военные победы могут обернуться стратегическими поражениями. В случае Израиля справедливо спросить, не произошло ли это уже. То, как оно ведет войну в Газе, изображения полного разрушения, большое число жертв среди гражданского населения и трудно опровергаемое обвинение в том, что два миллиона человек в Газе намеренно умирают от голода — Верховный представитель ЕС Жозеп Боррель назвал это использованием "голода в качестве оружия войны" — означает, что страна находится на грани превращения в международного изгоя.
Заявленной целью премьер-министра Биньямина Нетаньяху было отодвинуть палестинский вопрос на второй план внешней политики и нормализовать отношения с арабским миром, даже перед лицом продолжающейся оккупации и подавления, но война в Газе полностью перечеркнула эту стратегию. В частности, для Глобального Юга этот вопрос стал центральным в постколониальной идентичности. Кроме того, война позволила различным действующим лицам обвинять Запад в двойных стандартах и лицемерии.
В противоречии с реальностью
Это также поднимает вопросы о фундаментальных отношениях между Израилем и его ближайшими западными союзниками, а именно Соединенными Штатами и Германией. В то время как державы-гегемоны в Израиле, судя по мнению большинства в мире, следуют логике, согласно которой иметь много врагов — знак чести, Вашингтону и Берлину, на самом деле, следует беспокоиться о том, как их почти тотальная поддержка Израиля наносит ущерб их собственному положению в мире — и не только потому, что опрометчивые шаги, такие как взрыв посольства в Дамаске, затягивают США и их вооруженные силы все глубже в спираль эскалации, чего они не желают видеть, но чего их предполагаемое государство-клиент добивается со все возрастающей энергией.
Министр иностранных дел Германии может выставлять часто повторяемое решение о двух государствах чудовищным, но это противоречит реальности. Решения о создании двух государств не будет до тех пор, пока доминирующие сейчас силы в Израиле продолжают одерживать верх. С 7 октября противодействие такому решению усилилось еще больше — и с каждым днем шансы на его реализацию все больше и фундаментальнее подрываются. Возможно, ещё более бредовой является вера администрации Байдена в то, что своего рода мега-сделка с наследным принцем Саудовской Аравии может помочь разрубить гордиев узел. Почему последний, фактический лидер исламского мира, теперь встал на сторону Израиля, знает только Вашингтон; точно так же только он может сказать, почему Израиль, который, кажется, безразличен к мнению мирового большинства, должен преподнести саудовцам на блюдечке с голубой каемочкой столь желанное решение о создании двух государств?
В конечном счёте, невозможно обойти тот факт, что почти безоговорочная поддержка Вашингтоном и Берлином Израиля противоречит как его собственным внешнеполитическим интересам, так и их приверженности мировому порядку, основанному на правилах. Придумав то, что они назвали необязывающей резолюцией Совета Безопасности, США даже сделали себя международным посмешищем. Является ли это предзнаменованием будущего “необязательного” мирового порядка, основанного на правилах? В любом случае, это, безусловно, побуждает каждого автократа по всему миру проявлять дальнейшее пренебрежение к международным организациям. Между тем, создание воздушных и морских коридоров для доставки помощи голодающим палестинским мирным жителям по сути является признанием неудачи Запада.
Первым шагом на пути к любому хрупкому миру является соглашение о прекращении огня в Газе.
В конце концов, Израиль — это не какое-то вышедшее из-под контроля государство-изгой, а союзная демократия. То, что Международный уголовный суд неоднократно призывает такое государство к порядку, где Израиль обвиняется в геноциде, должно выходить за рамки дозволенного. Отказ британского правительства публиковать рекомендации по международному праву от своих собственных экспертов-юристов, чтобы избежать приостановки военной поддержки Израиля, показывает, как далеко западным правительствам приходится заходить, чтобы обойти свои собственные правила.
Крупнейшие военные покровители Тель-Авива и ближайшие политические союзники, Вашингтон и Берлин, не используют доступные инструменты для усиления давления на Израиль. Риторическое дистанцирование, которое имело место в последние недели, не может скрыть тот факт, что за кулисами военная поддержка не ослабевает. Эта стратегия рискует напрямую способствовать эскалации конфликта и дальнейшей изоляции ведущих западных стран на мировой арене. Более того, страдания в Газе сейчас политизируют целое поколение, особенно в мусульманских странах. Запад проигрывает битву за сердца и умы, особенно среди прогрессивно настроенных партнеров по альянсу, в то время как исламизм, который был на исходе, возрождается благодаря инстаграмизации террористических организаций, таких как ХАМАС, Хезболла и хуситы.
Для такого действующего лица, как Иран, столь стремящегося дестабилизировать регион, нерешенный палестинский вопрос предоставляет первоклассную возможность для сближения с арабским миром. В то время как внутри страны она подвергает притеснениям собственное население, на международном уровне она может позиционировать себя как противника израильских репрессий. Однако изображения страданий жителей Газы также приносят пользу нашей стране — потому что фатальный ущерб, наносимый основанному на правилах мировому порядку в Газе, подрывает международное оправдание защиты Украины. Запад должен спросить себя, готов ли он рисковать собственной репутацией ради правительства Израиля, которое потворствует поселенцам-экстремистам. Правительства в Вашингтоне и Берлине, в остальном столь ориентированные на ценности, почти систематически недооценивают политическую природу этого израильского правительства, которое ведет войну не только с террористической организацией ХАМАС, но и, что не менее важно, с самоопределением палестинцев.
Его последние эскалационные шаги должны послужить тревожным звонком, к которому нужно прислушаться, пока не стало слишком поздно. То, что вопросы войны и мира должны зависеть от того, будет ли Иран сейчас слишком остро реагировать, является неприемлемым положением дел. Первым шагом на пути к любому хрупкому миру является соглашение о прекращении огня в Газе, как того требует Совет Безопасности ООН. Это не только позволило бы доставить помощь гражданскому населению, которое голодает на глазах у всего мира, но и позволило бы начать серьезный политический процесс. Недостаточно просто говорить на словах. Право следовать таким курсом принадлежит Вашингтону, но также Брюсселю и Берлину. Те, кто отказывается им воспользоваться, являются соучастниками страданий Газы.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».