Кто-нибудь, принесите зажигалку!!!

Последнее время стала модной такая странная фигня – толерантность. Она, конечно, не естественна, придумана для какой-то не очень понятной социальной хореографии. В реальности ее нет, только так, для поговорить. Доказательства? Легко! Вы когда-нибудь видели чтобы в серьезных делах побеждали меньшинства? В войне? В стройке? В науке и технике? В медицине, религии, да в чем угодно? Нигде нет дурацкого принципа – «пусть победят потому что их мало…» Никто не отдаст пальму первенства и лавры хрен знает кому…

Вот и в науке, свирепо доминирует эволюционно-материалистическое, механистическое корпускулярное большинство! И поэтому, несмотря на недоказуемость абсолютного, подавляющего большинства всех сегодняшних фундаментальных истин, аксиом и постулатов, включая общий стандарт, квантовую механику и прочую херь, меньшинство всегда бесправно.

Произнося слова, подтвержденные или подтверждаемые настолько же, насколько подтверждаема теория эволюции, меньшинство непрерывно подвергается остракизму и осмеянию. Человек часть природы? Душа человека и душа окружающего пространства – одно и то же? Мозг не средоточие и не источник разума и сознания? У человека есть Душа????? И не только у человека???????? Кто-ниьудь, уберите в дурку этого ненормального! Так было всегда, только раньше звучало несколько иначе: «Она вертится??? Дайте кто-нибудь зажигалку!»

Ну ребят, ну честно, без обид, без предубежденности, ну не хотите мне отвечать, себе хотя бы ответьте – хоть кто-то, хоть где-то доказал именно такое направление причинности? Сначала нейроны, а из них потом сознание? Да, нейроны (если думать о них именно так как предписывает сегодняшняя наука) связаны с сознанием, но кто и когда доказал именно такое направление причинности – сознание благодаря нейронам?

Вот слушаю лекции нейро-биологов, нейро-физиологов, нейро-психологов, нейро-хирургов – я душа радуется… Что не фраза, то памятник! При вот этом процессе наблюдается вот такое состояние тех или иных структур и областей. Вот такое поведение вызвано такими-то и такими-то факторами в головном, или спинной мозге. Дефицит, отсутствие, или наоборот, избыток этого и того, обуславливают эффекты от сего до этакого. Три четверти на латыни. Куда ни глянь все дорзо-вентральное, латеральное, проксимальное и базально-глиальное. И во-первых, все абсолютно истинно, во-вторых – не проверяемо, а в третьих – никак не раскрывает феномен сознания и всего что вокруг. Ну никак! Наверное я не всех нейро-физиологов слушал, сорри…

Ну ради бога, ну ткните меня, необразованного мордой в лужу, да хоть куда – ну кто и где это доказал??? Дарвин??? Не надо ля-ля, друзья мои. Теория у Дарвина интересная, стройная даже, признанная британскими учеными, но давайте хотя бы себе не врать – если бы все вот это написал сегодняшний студент и принес профессору, его с такими доказательствами выгнали бы взашей.

Сегодняшняя аксиоматика не доказана, друзья. Она признана. Не путайте яйца с легкими, дорогие мои! Она признана! А с тех пор, как наука стала из системы Системищей, Институцией, зажила свое жизнью, в механизмах и процедурах признания появилась бюрократия и интрига. Доказательства и признания разошлись, как в море корабли… И вы можете сколько угодно знать что душа есть, интуиция есть, но пока вас не признают «британские ученые» (ну или РАН, на худой конец), всему этому положено быть в разделе «бульварная литература»

Не верьте в толерантность, она не естественна. И еще)))) Не надо ставить рядом слова "эмерджентность" и "мощная рамка"))))))) Это очень эмерджентноКто-