Эльвира Набиуллина еще с 1990-х годов была на государственной службе, причем в этот период она работала даже в правительстве России. В те годы она не была особенно известным человеком.
Экономические взгляды
Если говорить о взглядах Эльвиры Набиуллиной в начале 1990-х годов, то тут нужно отметить следующее: до развала СССР Набиуллина состояла в КПСС, не была сторонником рыночных реформ.
Однако когда уже стало ясно, что социализм будет ликвидирован, Эльвира Набиуллина мгновенно пересмотрела взгляды. А если быть точнее, то полностью отказалась от социализма. Набиуллина стала сторонником неолиберальных взглядов.
На кого в политике равнялись такие лица? На деятелей вроде Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана, которые также в своих странах проводили радикальные реформы, в том числе приватизацию, выступали за то, что нужно сократить роль государства в экономике. Из экономистов, так сказать, идейными учителями Эльвиры Набиуллиной, были такие люди, как Фридрих Хайек, Милтон Фридман.
Как Набиуллина попала в правительство
Так как Эльвира Набиуллина быстро отказалась от взглядов, она начала работать на Евгения Ясина, одного из сторонников радикальных экономических реформ России, то есть сторонника резкого перехода к рыночной экономике. Ясин еще с середины 1980-х годов был сторонником перехода к капитализму.
Ясин вначале привел Эльвиру Набиуллину работать в Научно-промышленный союз СССР, который в дальнейшем стал известен как Российский Союз промышленников и предпринимателей, а затем Ясин вместе с Набиуллиной перешли работать в правительство.
Для чего? Это было нужно в первую очередь самым богатым россиянам, которые хотели, чтоб в правительстве было больше сторонников радикальных реформ, которые выступают за приватизацию, то есть отстаивают интересы нового правящего класса. Нужно понимать, что в правительстве далеко не все были сторонниками радикальных реформ. Например, советские хозяйственники чаще всего скептически относились к радикальным реформам.
Заместитель министра экономики
В правительстве России Эльвира Набиуллина изначально была заместителем руководителя департамента экономической реформы. Как можно понять, реформа — это в первую очередь приватизация государственной собственности.
Эльвира Набиуллина последовательно выступала за то, чтоб государство продавало госкомпании, в том числе в тот момент подобные реформаторы были даже за то, чтоб государство приватизировало стратегические предприятия. Считалось, что любые предприятия в частных руках эффективнее, чем если они принадлежат государству.
Поскольку Эльвира Набиуллина была последовательным сторонником радикальных реформ, она в 1997 году стала заместителем министра экономики Евгений Ясина. То есть можно сказать, что она росла по должности, и в будущем могла бы стать министром экономики. В этот период Эльвира Набиуллина также стала известным деятелем за рубежом, то есть сотрудничала с МВФ и другими международными финансовыми организациями; считала, что России нужно выполнять их рекомендации.
Уход из правительства
Почему в итоге в 1998 году Эльвира Набиуллина покинула правительство? Причина в том, что в 1998 году был дефолт, то есть закономерный результат радикальных реформ. И поэтому «реформаторы» утратили влияние.
Новым главой правительства России стал Евгений Примаков, а он отказался от того, чтоб Эльвира Набиуллина продолжала работать в правительстве. Естественно, это относится и к начальнику Набиуллиной Евгению Ясину.
Понятное дело, что тогда Примаков негативно оценил результат деятельность реформаторов вроде Эльвиры Набиуллиной, нужно было пересмотреть курс, чтоб восстановить российскую экономику после деятельности подобных лиц.
И Примаков многое смог сделать, причем даже несмотря на тот факт, что он не так долго был главой правительства России. А в период, пока Примаков был главой правительства, Набиуллина перешла на работу в «Промторгбанк». Это продолжалось недолго, поскольку после отставки Примакова Набиуллина практически сразу вернулась в правительство.
Пересмотрела ли она свои экономические взгляды после дефолта и других проблем, связанных с радикальными реформами? Нет. Она и в современности считает, что радикальные реформы 1990-х, к которым она имела отношение, не были ошибкой.