Автор канала прекрасно понимает, что алкоголь вреден для здоровья, о чём и предупреждает читателей.
Вот и до новинки из Ярославля добрался я в сравнительном обзоре. Баночку уже припил некоторое время назад, а, вот, разливное поступило в магазин 11.04.2024.
История была такая - в поисках имперцев и ипушек заглянул в разливайку, где увидел и баночное и разливное пиво от одного производителя. Естественно, оба образца были куплены и бережно транспортированы до дома. А дальше была дегустация.
Сравнение было произведено 13.04 2024.
Баночка стоила как и раньше 270 тугриков, а вот разливное 210, плюс 7 рублей с меня затребовали за ПЭТ бутылочку 0.5.
ТТХ читаем здесь.
Дегустация:
Цвет:
У разливного мутноватый, ближе к карамельному.
У баночного мутновато - оранжевый.
Пенка:
У разливного ниже среднего и стойкая.
У баночного маленькая и стойкая.
Карбо:
Среднее у обоих образцов
Аромат:
У разливного ананасик, мощные цитрусы, подгнившие тропики, кошачий лоток.
У баночного котятки на первом месте, цитрусовые, ананас. Аромат поражает - такого давно не припомню.
Вкус:
В разливном карамельная сладость, которая переплетается с хвойной горечью, грейпфрутовая горькая цедра, немного вяжущей травки.
В баночном горчайшая цедра, нотки тропиков, горькая и вяжущая травка.
Оба пива плотные, хотя разливному баланса не хватает.
Послевкусие:
В разливном сладость тропиков, немного цитрусов и вяжущей травки. У основания языка, на нёбе и в горле горчинка держится прилично
В баночке цитрусы и вяжущие горчайшие травы на первом месте, далее идут тропические моменты. Основание языка вяжет, на нёбе горечь, в горле бёрн.
Вердикт:
Похожие моменты имеются, но, тем не менее, пивы кажутся разными. Разливное я бы отнёс к некоей разновидности РУИПЫ, а вот баночная успешна прошла перетест и заслужила высочайшую оценку, как вкуснейшая американочка))
Оценка за разливное 8/10, а за баночку, как и раньше, 10/10.