Генеральному прокурору Российской Федерации
Краснову Игорю Викторовичу
125993, Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1, ГСП – 3.
от Михайлова А.Л.
Жалоба
на бездействие полиции
27.03. 2024 года мной было отправлено начальнику Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу (далее – ОМВД ГМО) – Савич Константину Владимировичу Заявление о преступлении – воровство денег с моих банковских счетов в Сбербанке, с помощью ксерокопии фальшивого договора АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк Русский стандарт, БРС), с 28.06.2022 г. по 02.11.2022 г., с просьбой, в рамках до следовательской проверки, или возбужденного уголовного дела, отправить ксерокопии кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. БРС, на юридическую экспертизу в Центральный банк Российской Федерации, и в Сбербанк, с девятью вопросами по юридическому статусу фальшивой ксерокопии договора БРС.
Чтобы предупредить продолжение саботажа следственных действий по факту подделки кредитного договора мошенников банка Русский стандарт, со стороны преступного сообщества дознавательниц и следовательниц ОД и СО ОМВД ГМО – Яцук Ю.С., Полуэктовой Н.Г., Холевчук А.А., Фёдоровой Ю.С., организованной начальницей следственного отдела Юдиной Натальей Геннадьевной, с 25.05.2022 до 11.03.2024 г., мной была направлена копия этого заявления 27.03.2024 года, в Главное Управление МВД России по Кемеровской области, и в Министерство МВД Российской Федерации Колокольцеву Владимиру Александровичу,
для контроля над возбуждением доследовательской проверки или возбуждения уголовного дела против кредитного мошенничества банка Русский стандарт.
Однако, на дату 10.04.2024 года, ни отделом дознания, ни следственным отделом ОМВД ГМО, решение по Заявлению о преступлении не принимается, несмотря на то, что прошло уже более трёх суток, что говорит о том, что преступное сообщество ОД и СО ОМВД ГМО, в лице Савич К.В., Юдиной Н.Г., Яцук Ю.С., Полуэктовой Н.В., Холевчук А.А., Фёдоровой Ю.С. , начальницы отдела дознания Печёркиной О.С., продолжают нагло и фанатично обслуживать криминальную схему банка Русский стандарт.
11.04.2024 г. я получил очередную, совершенно наглую преступную отписку – начальника отдела Главного следственного управления Главного Управления МВД России по Кемеровской области – Некрасова А.С. , который даёт мне понять, что плевать ему на указания рассмотреть дело по кредитному мошенничеству банка Русский стандарт – от Следственного департамента МВД России, и даже Управления Президента России.
Начальник Главного следственного управления ГУ МВД России по Кемеровской области – Некрасов А.С., лживо пишет, что, Цитата: «в ходе расследования уголовного дела выполнен комплекс следственных и процессуальных действий, направленных на дачу обоснованной юридической оценки исследуемым событиям (Конец цитаты).
Хотя на самом деле, дознавательница ОД ОМВД Гурьевского муниципального округа Холевчук А.А. незаконно возбудила уголовное дело по ч 1 ст 159 УК РФ потому, что по этой статье нельзя возбуждать уголовное дело на основе ксерокопии документа, и ксерокопия даже не заверена у нотариуса, и имеет явные признаки подделки паспортных данных,
поэтому постановление Холевчук подпадает под ст. 285, 286, 292, 294, 303 УК РФ, поэтому бредовые фантазии начальника следственного управления ГУ МВД Кемеровской области Некрасова А.С. про то, что ксерокопия кредитного договора БРС – не имеет признаков подделки, и что ксерокопия юридически равноценна подлинному документу, и что якобы, было доказано Событие заключения кредитного договора между Михайловым и банком Русский стандарт в 2008 году, хотя есть доказательства невозможности такого События, подпадают под ст. 210, 285, 286, 292, 293, 294, 303, 307, 316 УК РФ.
Боится этот оборотень в погонах Некрасов А.С. только прокуроров, а Некрасов знает, что именно главный прокурор Гурьевской межрайонной прокуратуры – Блёскин Д.С.
с августа 2022 года по март 2024 года организовал преступное сообщество по обслуживанию криминальной схемы АО «Банк Русский Стандарт» состоящее из заместителя прокурора – Вдовина В.М., помощника прокурора - Лукина И.Е., и из начальницы следственного отдела ОМВД Гурьевского муниципального района – Юдиной Н.Г., следовательницы Кузнецовой О.В., начальника ОМВД ГМО Савич К.В., начальницы отдела дознания, дознавательниц ОД, эксперта ЭКЦ Межрайонного отдела по обслуживанию города Белово – Антоненко Н.В., поэтому начальник ОГСУ ГУ МВД по Кемеровской области - Некрасов А.С. с 2023 года настаивает на том, что ксерокопия договора № 78110513 от 15.08,2008г. БРС – юридически равна подлинному документу, и не имеет признаков подделки, и, как невменяемый, настаивает на том, что, якобы, есть доказательство События заключения кредитного договора между Михайловым А.Л. и банком Русский стандарт, в 2008 году.
Несмотря на то, что в деле есть доказательство только невозможности и отсутствия События заключения кредитного договора, есть признаки подделки паспортных данных на ксерокопии кредитного договора.
Таким образом, начальник кемеровского следственного управления не стесняется включать преступную «шизу» в своих преступных отписках, как это делает главный прокурор гурьевской межрайонной прокуратуры – Блёскин Д.С., с целью торпедировать регистрацию Заявления о преступлении – подделки ксерокопии кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. БРС, чтобы в рамках до следовательской проверки, или возбужденного уголовного дела, в Центральный Банк России не была бы отправлена ксерокопия кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. БРС - с девятью вопросами, для экспертного заключения Банка России о юридическом статусе ксерокопии кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. БРС.
Некрасов боится отправки ксерокопии договора в ЦБ, как нечистая сила боится ладана потому, что такое экспертное заключение Банка России, позволит осудить за подделку документов не только менеджеров банка Русский стандарт, с громкой мошеннической репутацией, но и их сообщников, в лице Некрасова, абсолютно бессовестного и наглого с признаками психической неадекватности, преступника, который просто презирает и Следственный Департамент МВД, и администрацию Президента России, и Генеральную Прокуратуру России.
К сожалению, настоящей власти как-то приструнить Некрасова А.С. нет ни у Следственного департамента МВД, ни даже у администрации Президента РФ, что показало его презрение к их письмам с призывом включить здравый смысл, уважение к УК РФ, к конституционным правам граждан, и перестать обслуживать банк с громкой мошеннической репутацией.
Именно такая «беззубость», и «бессилие» Департамента МВД, и администрации Президента России, и Генеральной Прокуратуры РФ, по отношению к местечковым «оборотням в погонах», типа Некрасова А.С., который не стесняется писать преступные, явно шизанутые версии «взятия кредита у банка Русский стандарт в 2008 году», и превращает местные правоохранительные органы в сборище психически неадекватных сотрудников, с криминальной интоксикацией, типа Некрасова А.С., в кемеровском ОГСУ ГУ МВД, типа Юдиной Н.Г., в СО ОМВД Гурьевского муниципального округа.
Согласно ст. 144-148 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного отдела обязаны принять, проверить сообщение о любом совершённом или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке преступления орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, и привлекать к их участию специалистов.
Однако до настоящего времени, решения по заявлению не принято, сроки принятия решения по обращению, установленные ст. 144 УПК РФ истекли, что существенным образом нарушает мои права и охраняемые законом интересы.
Положение части третьей статьи 124 в её конституционно-правовом истолковании, как указано в определении Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 года № 42-О, не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства
или жалобы участника уголовного производства, потерпевшего, от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путём указания на конкретные, достаточные с точки зрения разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются, рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.
Бездействие со стороны сотрудников правоохранительных органов даёт мне основание для обращения во все вышестоящие инстанции, вплоть до Конституционного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 6, 19, 21, 37, 42, 124, 140 УПК РФ.
Прошу.
1. Провести проверку оснований бездействия начальника ГУ МВД России по Кемеровской области Корниенко Г.И., и начальника Главного следственного управления ГУ МВД по Кемеровской области, незаконно прикрывающих бездействие начальника ОМВД Гурьевского муниципального района Савич К.В., начальницы следственного отдела – Юдиной Н.Г., и начальницы отдела дознания Печёркиной О.С., которые преступно обслуживают криминальную схему банка Русский стандарт, саботируя регистрацию заявления о преступлении банка Русский стандарт, - кражу денег со счетов Михайлова, с помощью ксерокопии фальшивого кредитного договора, 2008 года.
2. Мотивированно ответить на мою жалобу и на поданное ранее заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки кредитного договора банком Русский стандарт.
3. Известить меня о результатах проведённой проверки.