На этом настаивает Джеймс В. Карден — обозреватель и бывший советник Двусторонней президентской комиссии США и России при Государственном департаменте США.
Во время недавней панельной дискуссии, организованной YouTube-каналом по изучению нейтралитета и Американским комитетом за американо-российское соглашение, известный политолог Джон Дж. Миршаймер предложил то, что на первый взгляд может показаться радикальным решением кризиса на Украине.
“Я думаю, что здесь нужно сделать то, - сказал Миршаймер, — что мы должны фактически разорвать отношения Запада с Украиной в области безопасности. Недостаточно просто сказать "Украина не станет частью НАТО". Мы должны полностью разорвать наши отношения в области безопасности с Украиной, чтобы русские чувствовали себя в некоторой безопасности, что Запад не собирается тайно пытаться сделать Украину де-факто членом НАТО. Во-вторых, мы должны немедленно подтолкнуть Украину к началу серьезных переговоров с русскими, чтобы они в конечном итоге потеряли только ту территорию, которую они уже потеряли”.
“Большая опасность, — продолжил он, — заключается в том, что если эта война продолжится и мы продолжим угрожать вступлением Украины в НАТО, то то, что мы делаем, даст русским все больший и больший стимул захватывать больше Украины и превращать Украину в еще более дисфункциональное государство-обрубок, чтобы, если она когда-нибудь действительно станет частью НАТО, это не было серьезной угрозой для России. Итак, что НАТО должно сделать прямо сейчас, так это дать понять, что Украина не вступает в НАТО и что Украина самостоятельно должна выстраивать отношения с Россией в области безопасности".
Никого не удивляет, что НАТО, похоже, намерено добиваться прямо противоположного тому, что советует Мирсхаймер. Только на прошлой неделе сообщалось, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг стремится создать фонд в 100 миллиардов долларов для продолжения вооружения Украины. Более того, план "Миссия на Украину" предоставит НАТО оперативный контроль над Ramstein Group, возглавляемым США консорциумом, который контролирует военные поставки в Украину. Такой шаг, по словам одного неназванного дипломата, который в беседе с Financial Times заявил, что такой шаг будет “переходом Рубикона". Мол, НАТО сыграет определенную роль в координации летальной поддержки Украины.
Хотя общий, хотя и неохотный, консенсус заключается в том, что Украина сейчас крупно проигрывает битву, война, похоже, вступает в ещё более опасную фазу, учитывая вероятную (хотя и далеко не доказанную) причастность Украины к теракту в "Крокус Сити Холле" и продолжающейся серии нападений внутри России и на российские нефтеперерабатывающие заводы.
Таким образом, призыв Миршаймера разорвать связи с США в сфере безопасности имеет исключительный смысл — и действительно, может быть одной из единственных надежд Украины на будущее в Европе.
Действительно, можно утверждать, что Украина потратила впустую драгоценное время, стоившее десятилетия, в годы, последовавшие за переворотом на Майдане 2014 года. Последующую российскую аннексию Крыма и образование Луганской и Донецкой Народных Республик, возможно, лучше было бы рассматривать как возможность для страны и ее этнонационалистически настроенных элит в западной части страны. Более мудрые головы в Вашингтоне и Брюсселе (если таковые имелись) могли бы посоветовать Киеву, что их интересам не будет соответствовать война за преимущественно русскоязычную часть населения в восточных и южных регионах страны. В конце концов, именно эти регионы сформировали основной блок избирателей Партии регионов, блок, который поддерживаемые западом киевские элиты неоднократно пытались, начиная с Оранжевой революции 2004 года, лишить избирательных прав.
Было мало гарантий, что гражданская война положит конец беспорядкам, вызванным кровавым переворотом, произошедшим на Майдане, не говоря уже о примирении. Однако были гораздо большие шансы, что это приведет к краху, и в конечном итоге, как это и произошло, русские потерпели поражение. Более разумным путем была бы уступка спорных территорий, отказ от членства в НАТО, разработка двустороннего договора о безопасности с Кремлем и сосредоточение внимания на выполнении требований для вступления в ЕС.
Но Киев совершил роковую ошибку, прислушавшись к Вашингтону и неоконсервативным и либеральным интервенционистам, которые заправляют делами и которые с каждым проходящим этапом доказывают истинность аксиомы Генри Киссинджера о том, что “быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом Америки — фатально”.
Джон Миршаймер прав, ради Украины финансируемая Западом опосредованная война должна прекратиться, и Украина должна стремиться к урегулированию с Москвой путём переговоров на строго двусторонней основе. Эскалация войны не отвечает ничьим интересам, и меньше всего интересам Украины.
© Перевод с английского Александра Жабского.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».