Со времен Древней Руси т.н. "Польский вопрос" всегда занимал важное место в российской внешней политике. Русский и польский народы, несмотря на практически идентичное этническое происхождение, пошли совершенно различными цивилизационными путями, а их соседство не могло не вызывать постоянных конфликтов на почве территории, веры, языка и в общем-то практически чего угодно. В конце XVIII - начале XIX вв. сложилась и вовсе в некотором смысле парадоксальная ситуация: Польша попросту перестала существовать и влилась в состав трех государств: Пруссии, Австрии и России. Таким образом, "польский вопрос" из внешней политики трансформировался в очередной вызов для русской внутренней политики.
К чему это все? К тому, что сегодня я предлагаю вам взглянуть на, возможно, одно из самых определяющих и долгоиграющих по своему эффекту событий русско-польских отношений - Польское восстание 1830-1831 гг. В этой статье мы рассмотрим предпосылки этого события, основные вехи подавления мятежа и его последствия.
Как появилось Царство Польское?
Разделы Польши и Отечественная Война 1812 г.
Череда событий XVII-XVIII вв. привела к тому, что Польша, некогда гегемон Восточной Европы, превратилась в совершенно нежизнеспособное государство. Немудрено, что её соседи, Россия, Пруссия и Австрия, не преминули воспользоваться ситуацией. В итоге, в 1772, 1794 и 1795 гг. произошли последовательно 3 раздела Польши. Для России этот процесс скорее можно назвать воссоединением исконных земель, так как по ним наша страна получила земли Великого Княжества Литовского, то есть в основном исторически русские регионы с православным русским большинством. Поляки там были представлены в виде шляхты или католического духовенства, коренные же польские земли отошли Пруссии, а смешанная польско-русская Галиция - Австрии.
Разумеется, гордые поляки остались недовольны таким развитием событий и горели желанием восстановить великую Польшу "от моря до моря". Главным объектом для ненависти для поляков оставалась Россия - сказывалось и природное высокомерие поляков, мнивших себя выше "диких московитов", этническая близость и различия в вероисповедании. По этой причине, поляки охотно поддерживали любых врагов России. Первым, кто полноценно на этом сыграл, стал император Франции Наполеон Бонапарт. Сделав вид, что он заботится о восстановлении Великой Польши, Наполеон влюбил в себя поляков и сделал их самыми верными своими сторонниками в войне 1812 г. Стотысячная польская армия прошла всю войну под знамёнами Наполеона, "отличилась" не только боевыми подвигами, но и грабежами и насилием над мирным населением. Вполне достойный послужной список для того, чтобы получить от победителей по полной программе, не правда ли?
Венский Конгресс и конституционный эксперимент Александра
По итогам наполеоновских войн и Венского конгресса 1815 г. Россия получила практически все ранее принадлежавшие княжеству Варшавскому земли. 25 мая 1815 г. в Вене Александр опубликовал манифест об образовании Царства Польского (ЦП) и даровании полякам конституции. 27 ноября 1815 г. документ был торжественно подписан императором в Королевском дворце в Варшаве.
ЦП становилось наследственной конституционной монархией. Император России становился также царём Польши, в ней действовал двухпалатный парламент (Сейм), а представителем императора в регионе был наместник. Первым наместником стал бывший наполеоновский генерал Ю. Зайончек.
ЦП сохраняло свои вооружённые силы, куда влилось множество вчерашних врагов России. Польскую армию полагалось использовать только на территории Европы. Польский язык объявлялся языком суда, администрации, армии и т.д. Все должности замещались только поляками. В сущности, ЦП было в унии с Россией, представляя из себя почти независимое государство, делившее с Россией лишь монарха.
К чему такая невиданная щедрость по отношению ко вчерашним злейшим врагам? На мой взгляд можно выделить две главные причины:
1. Международная обстановка - Александр был тонким дипломатом и прекрасно понимал, что эта конфигурация сил в Европе не вечна. Обязательно найдётся кто-то, кто захочет оспорить главенство России в Европе. Поэтому, для защиты западных рубежей страны, Александр и желал иметь верный ему плацдарм в виде ЦП, который в случае необходимости будет первой линией обороны на пути потенциального вторжения.
2. Взгляды и планы императора - известно, что император Александр воспитывался в весьма либеральной среде и ему были не чужды идеалы французской революции. По этой причине, он планировал двигать Россию в сторону конституционной монархии. Первым "полем экспериментов" для Александра стало Великое Княжество Финляндское, присоединенное по итогам Русско-Шведской войны. ЦП же стало второй ступенью конституционного эксперимента, который в дальнейшем планировалось растянуть на всю Россию. В частности, к 1820 г. был уже готов текст русской конституции, однако уже к тому моменту стало ясно: и взгляды императора сильно "поправели" и сам конституционный эксперимент свернул куда-то не туда.
Провал эксперимента
В своей речи на открытии польского сейма 1818 г. император Александр обратился к полякам с призывом:
Докажите, что законно-свободные постановления, коих священные начала смешивают с разрушительным учением [...], не суть мечта опасная, но что напротив таковые постановления [...] утверждают истинное благосостояние народов!
Реакция в русском обществе на такой благородный порыв императора оказалась обескураживающей: им оказались недовольны и либералы, вопрошавшие "почему они (ЦП), а не мы (остальная Россия)?!", и консерваторы, считавшие восстановление Польши началом краха России. Русские офицеры-герои Отечественной войны 1812 г., присутствовавшие во время речи императора и вовсе обменивались комментариями в духе: "Что ж, господа, придётся нам воевать с поляками ещё раз".
Несмотря на все вышеперечисленное, первоначально жест Александра и новообретенная государственность поляками были восприняты с воодушевлением. В прессе тех лет можно встретить восхваления русского императора, его новаторских начинаний и даже некоторые нотки славянофильства (часть поляков приветствовала объединение славянских народов под крылом могучей России). Да и темпы восстановления и экономического развития ЦП внушали его жителям неподдельный оптимизм. Быстро росло население, польским товарам открылся огромный российский рынок, торговля с западными странами также во многом велась через ЦП. Тем не менее, уже совсем скоро стало понятно, что реализация поистине наполеоновских планов Александра в Польше вряд ли будет возможна.
В первую очередь, сказывалось изменение мировоззрения самого императора. Он все больше "правел", склонялся к консервативным мерам в политике и терял уверенность в том, что либеральные преобразования пойдут России на пользу.
Во-вторых, 1820-е годы ознаменовались ростом революционных настроений в Европе. Как грибы после дождя возникали тайные общества, работавшие на смену существовавших политических режимов в своих странах. Россия и ЦП не были в этом вопросе исключением. Петербург с одной стороны не сильно прессовал большинство тайных обществ, однако в том же ЦП была введена цензура, запрещены масонские организации, брат царя Константин, бывший наместником Польши с 1826 г., пристально следил за соблюдением строжайшей дисциплины в армии и в целом либерально настроенные поляки могли почувствовать, что ветер переменился и прошлых вольностей им не видать.
Наконец, порыв Александра нарвался на традиционный польский "гонор". Поляки вдруг осознали, что снова находятся под властью тех, кого они веками считали людьми "второго сорта". Это самое "быдло" мало того, что оккупировало их страну и разместило тут свои войска, так ещё и "смеет" указывать им как жить (мысль о том, что "быдло" их только что победило и оставило в живых лишь по своей милости, польские головы видимо не посещала). Те же, кто был настроен менее радикально нет-нет, но поднимали разговор о "возврате ЦП к границам 1772 г.", то есть об отторжении от России всей Правобережной Украины, нынешней Белоруссии и Литвы. Император поначалу вроде и был согласен на такое, но со временем мнение свое поменял. Поляки ему этого не простили.
Начало восстания
Во вторую половина царствования Александра в ЦП сложилось полноценное национально-освободительное движение, которое разделилось на 2 течения:
1. Консервативное - из сторонников возврата к старой феодальной Польше во главе с Адамом Чарторыйским. В дальнейшем он будет играть первую скрипку в Польском восстании;
2. Либеральное - из сторонников новой республиканской Польши.
Оба движения вели активную агитацию среди городской интеллигенции, католического духовенства, аристократии и офицерского корпуса польской армии.
Смерть императора Александра мало чего изменила для ЦП, поскольку император Николай хоть и не был сторонником существовавших русско-польских отношений, но свято чтил начинания своего покойного брата.
Тем не менее, поляки были настроены бороться за свободу, независимость и возврат к границам 1772 г., всерьёз рассчитывая на поддержку из-за рубежа (спойлер: ее не будет, поляков опять кинут. Впрочем им не впервой). Сначала планировалось провести выступление в момент Русско-Турецкой войны 1828-1829 гг. Заговорщики полагали, что Россия будет отвлечена на юге и сил противостоять полякам у неё не будет, однако не сложилось. В 1829 г. планировалось убийство императора Николая во время его коронации в Варшаве, однако и тут не срослось - торжества прошли благополучно. Момент настал лишь в 1830 г. и они оказались благоприятны сразу по нескольким причинам: внутри страны Россия боролась с эпидемией холеры, а в Европе в этот момент происходили революции во Франции и в Бельгии. И если первая послужила лишь очередным стимулом к действию, то революция в Бельгии стала формальным поводом к началу выступления. Дело в том, что император Николай был крайне недоволен отделением территорий современной Бельгии от Нидерландов и созданием независимого государства (под крылом Франции). По этой причине, западные войска Российской империи, и в первую очередь многочисленная армия ЦП, должны были быть направлены в Бельгию на подавление выступления. Польские заговорщики использовали это недовольство для начала приведения своих планов в действие.
17 ноября 1830 г. в Варшаве начался вооружённый мятеж. Заговорщики ворвались в резиденцию наместника Константина с целью его убийства, однако ему удалось бежать и с верными частями вырваться из города. Заговорщики захватили арсенал, вооружили присоединившееся к ним население и установили в городе власть Административного совета во главе с А. Чарторыйским. Константин Павлович же повёл себя крайне странно. Он даже не попытался консолидировать вокруг себя русские войска и верные польские части (часть генералитета и старшего офицерства осталась верна присяге). Заявив, что он не намерен участвовать в этих польских разборках, он просто вывел русские войска с территории ЦП, сдав им целую страну без боя. Позже он, будучи полонофилом, сопереживал восставшим, хотя и не поддерживал их открыто.
Поначалу император Николай был намерен решить вопрос миром. Однако, когда в декабре 1830 г. к нему приехала польская делегация с требованиями соблюдать конституцию 1815 г., проводить открытые заседания Сейма и присоединить к ЦП ещё 8 воеводств (те самые "границы 1772 г."), Николай ответил, что готов лишь гарантировать полную амнистию участникам восстания. В ответ на это, 13 января 1831 г. Сейм низложил императора Николая с польского престола, тем самым "выстрелив себе в ногу": с одной стороны они открыто выставили себя врагами России и императора, а с другой - лишили себя возможной европейской поддержки (ведь кто будет поддерживать открытых узурпаторов?). Стало ясно, что решить польский вопрос можно только военным способом.
Варшава за 3 дня vs Варшава за 3 месяца
Когда стало понятно, что дороги назад уже нет, император Николай назначил фельдмаршала Дибича-Забалканского командующим русской армией, направлявшейся на подавление польского восстания. На момент начала конфликта русские рассчитывали на 125 тыс. солдат (для полного сосредоточения сил требовалось 3-4 месяца). Польская армия мирного времени составляла 35 тыс. чел. при 108 орудиях. После мобилизации поляки смогли нарастить армию до 57 тыс., а к концу восстания до 80. Восставшие не могли рассчитывать на поддержку крестьянства, не имели преимущества в артиллерии и кавалерии, по-настоящему опытных кадров в армии также было недостаточно.
План, разработанный Дибичем предполагал быстрое завершение войны несколькими "суворовскими" ударами - разрезать армии противника, разбить их по частям, а дальше - "Варшава за 3 дня". Именно поэтому русская армия вошла в ЦП налегке, не имея достаточного количества осадной артиллерии. Помимо этого, в армии действовал приказ максимально щадить мирное население, что тоже связывало русским руки. Эти ошибки будут дорого стоить русской армии.
В начале февраля 1831 г. русские части вошли в ЦП. 14 февраля состоялось первое вооружённое столкновение этой войны - битва под Сточеком. В ней польская дивизия Ю. Дверницкого обратила в бегство части русской дивизии барона Ф. Гейсмара. Эта небольшая победа чрезвычайно подняла боевой дух поляков. Польская армия заняла позиции при Грохове, прикрыв подходы к Варшаве.
25 февраля завязалось Гроховское сражение - самое кровопролитное русско-польское столкновение за всю историю противостояний. 56 тыс. польская армия заняла оборонительные позиции, которые должна была атаковать 72 тыс. русская армия, двигаясь по пересеченной местности. Самочинные атаки кавалеристов смазали планы Дибича и вместо массированной атаки на польский левый фланг, ему пришлось 4 раза атаковать поляков по всему фронту. В конце концов поле осталось за русскими - потеряв 9 тыс. чел. (поляки потеряли 12 тыс.) Дибич оттеснил противника за Вислу к Варшаве. Однако штурмовать город он уже не мог - армия устала, понесла серьёзные потери и все еще не имела осадной артиллерии. Русской армии пришлось отступить к базам снабжения.
Весной Дибич возобновил наступление на Варшаву. Поляки провели ряд успешных контратак и несколько затормозили движение русских к столице. В мае восставшие были близки к тому, чтобы разбить русский гвардейский корпус, стоявший между Бугом и Наревом. Этого им сделать не удалось - гвардейцы отступили, на их спасение подошёл Дибич и 26 мая завязалось решающее сражение всей войны - битва под Остроленкой. 35 тыс. русских при 148 орудиях противостояло 30 тыс. поляков при 48 орудиях. Польская армия расположилась по берегам реки Нарев и в г. Остроленка. Польские силы на левом берегу реки были атакованы превосходящими силами русских, которые стремительным ударом взяли город, выбили поляков на правый берег и сами переправились вслед за врагом. Поляки несколько раз пытались скинуть русских в воду, но те удержались, подтянули подкрепления и развили успех - к концу дня поляки были разбиты и отступили к Варшаве, потеряв 9 тыс. чел. Русские потеряли 5 тыс. чел. Дибич вновь не смог развить успех и взять Варшаву, а через три дня командующий русской армией скончался от холеры.
Командование русской армией принял прославленный Иван Паскевич, пообещавший Государю расправиться с мятежниками за 3 месяца. В конце июня русские переправились через Вислу, 19 августа началась блокада Варшавы. Восставшие, раздираемые внутренними дрязгами и дележом власти, все же отклонили предложение о капитуляции и на рассвете 6 сентября начался штурм. В течение двух дней в тяжёлых кровопролитных боях русские последовательно заняли бастионы города и к 8 сентября город был взят. Остатки польской армии отступили в Австрию и Пруссию, где были интернированы. Паскевич через А. Суворова (внука великого полководца) направил Николаю следующее сообщение:
"Варшава у ног Вашего Величества"
"Моё единственное желание заплатить вам за зло добром, сделать вас счастливыми, вопреки вам самим"
С такими словами обратился император Николай к депутатам города Варшавы в 1835 г. И правда, если взглянуть на итоги Польского восстания, то мы вновь убедимся в том, что император Николай, вопреки образу, созданному ему либеральной и советской пропагандой, был человеком милостивым и без повода "не жестил".
Участники восстания были либо амнистированы, либо направлены на поселение, каторжные работы или в арестантские роты в Сибирь, где позднее бòльшая часть обрусела и стала полноценной частью русского общества. Часть активных повстанцев эмигрировала и осела в западных странах, но об этом позже.
26 февраля 1832 г. был издан "Органический статут" Царства Польского, заменявший отмененную конституцию 1815 г. По нему ЦП объявлялось частью России, упразднялся сейм и польское войско, старое административное деление на воеводства было заменено делением на губернии, на ЦП распространялись общероссийские монетная система и система мер и весов. Руководство делами ЦП поручалось Совету управления в составе наместника, главных директоров, главы счётной палаты и других высших сановников ЦП.
Иван Паскевич, став наместником ЦП, запустил политику русификации, проводились меры по улучшению положения крестьянства и снижению роли в общественной жизни католического духовенства и польских землевладельцев. Помимо этого, была принудительно распущена греко-католическая церковь в западных губерниях - все эти общины перешли в православие.
В целом, мы можем сделать вывод, что санкции за мятеж оказались значительно мягче ожидаемого, однако на той же встрече с варшавскими депутатами император сказал следующее:
"...объявляю вам, что при малейшем волнении - разгромлю ваш город, уничтожу Варшаву, и уж конечно не я выстрою её снова"
Эти меры оказались в целом достаточными для усмирения мятежного края. Однако, когда при новом наместнике, тоже брате уже нового царя, тоже Константине (совпадение?), русская администрация начала проводить либеральную политику, поляки выступили вновь - об этом я уже когда-то писал.
Политические и культурные последствия восстания
Польское восстание получило яркий отклик в русском образованном обществе и армии, ответивших на очередную польскую выходку всплеском патриотизма такой силы, что самому императору приходилось умерять пыл турбопатриотов того времени.
В культуре наиболее твёрдый и ясный ответ на польское восстание дал великий Пушкин в трех бессмертных произведениях: "Перед гробницею святой", "Клеветникам России" и "Бородинская годовщина". Тему Польского восстания затрагивали в своих работах также Ф. Тютчев и Н. Гоголь. Опыт подавления восстания сильно повлиял на дискуссии западников и славянофилов и дал много пищи для ума государственным чиновникам, занимавшимся вопросами национальной политики и окраин.
Однако на мой взгляд основной культурный импакт польского восстания проявился за границей. Примерно с XV в. для западного европейца главными экспертами по России почти всегда были поляки (уровень и непредвзятость экспертизы можете себе представить сами). После же восстания 1830-1831 гг. во Франции и Великобритании осело огромное количество беглых поляков-участников мятежа. Они пользовались огромным авторитетом "борцов за свободу" (правда не для крестьян) у западной либеральной общественности. Вскоре многие из них создали и/или оккупировали факультеты славистики в европейских университетах и, следовательно, стали формировать эту науку с позиций польского шовинизма. Они стали развивать и продвигать теории о том, что русские - не европейцы, что Россия - это дикая азиатская деспотия, буквально орда, от которой следует спасать "цивилизованный мир" - словом, все те методички, которые мы так хорошо знаем сегодня. Таким образом, в середине XIX в. именно поляки и "польский вопрос" стал главным инструментом идеологической борьбы Запада против России. Выводы касательно дня сегодняшнего, думаю, каждый сможет сделать для себя сам.
P.s. "Семеро верных"
В качестве небольшого послесловия к моему рассказу о польском восстании, поведаю вам историю польских офицеров, убитых за верность присяге.
Как вы наверное могли догадаться, далеко не все поляки с воодушевлением встретили начало мятежа. Например, восставшие не могли похвастаться особой поддержкой крестьянства, так как либо обходили крестьянский вопрос стороной либо же напрямую заявляли о том, что восстановят порядки "старой Польши", а это было мало кому из крестьян интересно.
Точно также и среди высшего и среднего командования польской армии нашлись люди, которые не разделяли революционных идеалов и остались верными присяге. В их честь в 1841 г. в центре Варшавы был воздвигнут "Памятник семи генералам" - вспомним их имена.
Мауриций Гауке - немец по происхождению, сделал карьеру в Польше. Первый раз воевал с русскими в 1792 г., участвовал в восстании Костюшко. В 1798 г. подавлял антибонапартистское выступление в Италии, в 1806-1807 гг. успешно воевал с Пруссией, в 1813 г. сдерживал осаду русскими крепости Замосць, капитулировав лишь тогда, когда пришли вести о вступлении войск антинаполеоновской коалиции во Францию. Всё это не помешало Гауке вступить в армию ЦП, а в 1826 г. он и вовсе стал военным министром ЦП. В успех мятежа Гауке никогда не верил и 29 ноября 1830 г. лично отправился в Краковское предместье к восставшим. Там он призвал их остановиться пока не поздно, отказался поддержать мятеж и был расстрелян. Ему было 55 лет.
Генерал Станислав Потоцкий имел карьеру, схожую с Гауке: воевал с русскими в ходе восстания Костюшко, отличился в наполеоновских войнах, сражался с Австрией. Современники называли его "хорошим поляком и хорошим солдатом". 29 ноября 1830 г. он в ответ на призыв поддержать восстание ответил, что не может нарушить присягу, за что был убит на месте. Ему было 54 года.
Генерал Йозеф Новицкий был самым старшим среди семерых. В 1788 г. волонтёром сражался в русско-турецкой войне, участвовал в восстании Костюшко, в рядах Великой Армии Наполеона сражался с Россией. В ЦП стал генеральным секретарем Правительственной военной комиссии. 29 ноября 1830 г. Новицкий ответил решительным отказом на предложение поддержать мятеж и был убит на месте. Ему было 64 года.
38-летний Станислав Трембицкий считался самым перспективным генералом ЦП. В войне 1812 г. сражался против России, был награждён. В ЦП служил инспектором линейной пехоты при штабе вел.кн. Константина. 29 ноября 1830 г. Трембицкий наткнулся на восставших курсантов. Те стащили его с коня и предложили присоединиться к восстанию. Услышав отказ, они убили генерала на месте.
В ту же ночь погибли и 57-летний Игнацы Блюмер, кавалер Ордена Почётного Легиона, и 43-летний Томаш Сементковский, остававшийся рядом с Наполеоном вплоть до его отречения. 29 ноября 1830 г. Сементковский руководил обороной Саксонского дворца от мятежников, где был тяжело ранен и вскоре скончался.
44-летний Филип Нереуж Мецишевский был не генералом, а полковником армии ЦП. Талантливый инженер и математик, в Краковском предместье он сопровождал генерала Гауке. Оказавшись перед тем же самым выбором, он предпочёл разделить участь старшего товарища.
Вместе с этими семью героями в те трагические дни погибли также десятки средних и младших офицеров, верных царю и присяге. Что же до самого памятника - он простоял в Варшаве 76 лет, мозоля глаза польским шовинистам. В 1915 г. поляки хотели было выпросить снос памятника у занявших Варшаву немцев, но те, из уважения к памяти павших офицеров, отказали, дав добро лишь только после новостей об отречении Николая II от престола в 1917 г.
Подписывайтесь на канал "Россия в контексте" и следите за нами в Телеграме - там еще больше интересных материалов.