Статья "Кибернетика - "наука" мракобесов" вышла в "Литературной газете" 5 апреля 1952 года.
Анна ДЕКТЯРЕВА.
Предпоследний год правления Сталина, страшный и тяжелый. Послевоенная эйфория, когда казалось, что после Победы народ, преодолевший все тяготы Великой Отечественной войны, больше никогда не будет жить в страхе, сменилась гнетущей атмосферой новых репрессий. Растут антисемитские настроения, борьба с космополитизмом, грядет "дело врачей". А в "Литературной газете" выходит статья, которая положила начало разгрому советской IT-науки, хотя такого слова еще не было. Последствия разгребаем до сих пор.
От ГУЛАГА до Лос-Анжелеса
Почему для программного заявления о лживости и вредности кибернетики была выбрана "Литературная газета", достоверно неизвестно. Уместнее была бы "Правда" или хотя бы "Известия". Возможно, политбюро хотело создать впечатление, что это "глас народа", а не указания руководящей и направляющей сталинской партии.
Не менее интересна личность автора. Михаил Ярошевский - советский психолог еврейского происхождения. Занимался психологией научного творчества, опубликовал несколько очень интересных работ. В 1938 году был арестован, после жестоких избиений подписал признание в шпионской деятельности и был осужден на 10 лет. Но тут подоспело разоблачение "ежовщины", и в 1939 году Ярошевского чудом освободили.
В годы войны работал в Москве, в разгар антисемитской кампании в 1950 году переехал в Таджикистан. И вот этому человеку поручили разоблачить "продажную девку империализма" - кибернетику.
Современники писали, что Ярошевский положительно оценивал новую тогда науку и даже выпустил хвалебную статью об ЭВМ. После чего его вызвали в "Литературную газету", где прокурор напомнил - дело в 1939 году закрыто не было, хотя ученого и освободили. Так и появилась статья "Кибернетика - "наука" мракобесов".
Кибернетика и нейросети - найдите 10 отличий
Если сейчас взять текст той статьи и заменить слово "кибернетика" на "нейросеть" или "искусственный интеллект", получится удивительно современный текст, хоть в соцсети выкладывай. Вот что поведал нам в разгромной статье ученый-психолог.
Буржуазная печать широко разрекламировала новую «науку» — кибернетику.
Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «ученых», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистики и др.
Ну чем не нейросети, которые сейчас суют во все места - от пылесосов до камер видеонаблюдения.
Концепция «думающей машины» пропагандируемая кибернетиками, является от начала и до конца не научной. В изображении кибернетиков машина выглядит обладающей способностью к логическим рассуждениям, оперированию — формулами и т.д. В действительности же математическая машина лишь резко сокращает время, затрачиваемое на расчет, смысл же этого расчета — значение ее единиц и способа оперирования — недоступен ни безжизненному аппарату, ни человеку, не знающему математики.
И снова - до боли напоминает сетования на искусственный интеллект, который на самом деле вовсе не интеллект, а жалкое подобие, не способное мыслить.
Испытывая страх перед волей и разумом народов, кибернетики тешат себя мыслью о возможности передачи жизненных функций, свойственных человеку, автоматическим приборам. Нельзя ли вместо стоящего у конвейера пролетария, бастующего при снижении заработной платы, голосующего за мир и коммунистов, поставить робота с электронными мозгами?
Вот она - главная страшилка: нас всех заменит ИИ, нейросети вытеснят живых людей, цифровое образование - живых учителей.
С тех пор прошло больше 70 лет.Та статья на два десятка лет поставила крест на развитии советской кибернетики, и это отставание до конца не удалось преодолеть до сих пор.
В 1998 году Михаил Ярошевский эмигрировал в США с семьей дочери, умер в Лос-Анжелесе в 2001 году в 85 лет.