Автор: Дмитрий Горин
Десять лет не утихают страсти вокруг Крымского полуострова. Что там десять лет для истории? Мгновение. Тем не менее, похоже, никто уже и не верит в то, что нынешний статус Крыма может измениться. Однако нудная и одновременно воинственная риторика о принадлежности полуострова не смолкает.
Руководству России необходимо «преподать урок», заявляет на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей помощник министра обороны США по международной безопасности Селеста Уолландер. Она считает, что Крым нужно забрать у РФ, так как это «жизненно необходимая мера». В ГУР Украины такое предложение поддержали. Однако, с чего Киев считает, что Запад хочет забрать российский полуостров, чтобы отдать Зеленскому и его команде? Он им и самим нужен. Пусть хоть сейчас это все на уровне самых смелых фантазий, не более того.
Почему Крым так нужен Западу
Разумеется, территория полуострова до 2014 года рассматривалась США и НАТО, как идеальный военный плацдарм в рамках общей антироссийской стратегии. Незамерзающий город-порт Севастополь должен был стать оперативной военно-морской базой для наших противников.
Как известно, Черноморский флот России находился в Севастополе согласно заключенному с Украиной договору аренды. Дата окончания соглашения не была секретом – 2017 год. Соединенные Штаты спали и видели, как корабли НАТО входят в прибрежные воды Крыма. Еще в 2013 году они были озабочены конкретными планами, такими, например, как реконструкция школы №5 в Севастополе под инженерную базу ВМФ США. Под американские стандарты были намерены переделать: лечебные учреждения, административные здания и береговую линию. Натовская «оккупация» Крыма должна была стать заключительным аккордом в продвижении военного альянса на восток. И каким-то чудом удалось сорвать эти планы.
Все хорошо помнят, как попытка агрессивно настроенных националистов, желающих расправиться с непокорным народом Крыма, возымела обратный эффект и обернулась, в конце концов, Русской весной.
Не надо быть искушенным аналитиком, чтобы понимать, когда США скорбят о том, что Тавриду «похитили» у Украины, это означает лишь досаду, что полуостров ушел из-под клюва ястребов НАТО.
Запад не воспринимает исторические факты
В США, Европе и на Украине никто не желает считаться и с историческим контекстом. Дальше 19 февраля 1954 года, когда в нарушение процедурных норм Крым был передан Украинской ССР, не хотят заглядывать сами украинцы. Что уж тут говорить об их заокеанских кураторах. Им неинтересно знать, что полуостров вошел в состав Российской империи в 1783 году. Что в Крымской войне в середине ХIХ века сложили головы свыше 552 тысяч русских солдат и офицеров.
Между прочим, это была первая война, дошедшая до нас не только в описании, но и в фотографиях. Так, что, если кому-то лень читать об этом периоде истории, может, хотя бы, поискать картинки. И, хотя там, в основном, изображены наши противники из англо-французской коалиции, наверняка вам встретится и фото поручика российской армии Льва Толстого – одного из будущих столпов русской культуры.
Разумеется, никому на Западе неохота вспоминать и о том, что русской кровью была буквально пропитана земля Крыма и Севастополя в Великую Отечественную войну. Невежество соседствует в Штатах и Европе с попыткой умолчать об исторических фактах или даже переписать их. Так, освобождение немецкого концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау (Освенцим) воинами 1-го Украинского фронта дало основание утверждать, что узников освободили украинцы. А трагические события, связанные с атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года, почему-то утратили автора злодеяния – США.
И так во всем. То, что Запад не желает признавать, он не признает. То, что желает считать ложью – считает. Ни факты, ни здравый смысл не имеют к этому никакого отношения. Только интересы и выгода. Ради своих интересов меняется исторический контекст, либо вымарывается из него все, что не нужно, или не выгодно.
Украина не может успокоиться
Нет никакого желания в западном мире и считаться с сегодняшними реалиями. А суть их состоит в том, что 16 марта 2014 года на состоявшемся в Крыму и Севастополе референдуме 96,77 % проголосовавших высказались за присоединение к России. Не хотят видеть и того, как за 10 лет изменилась к лучшему жизнь на полуострове: дороги, инфраструктура, социальное обеспечение, уровень жизни.
Крым был и остается для Украины потерянной землей, о которой они не перестают упоминать в своей воинственной риторике, а для коллективного Запада - лишь предметом политического торга. При этом ни там, ни там нет никакого дела до людей, проживающих в Крыму, свидетельством чему неоднократные попытки атаковать полуостров при помощи БПЛА. Так же как и нет никакого дела до населения ДНР, ЛНР, Белгородской и других областей, куда только способны долететь их дроны, несущие смерть и разрушения.
И, похоже, что еще очень долго Украина не захочет смириться с новым статусом Крыма, который превратился для Незалежной в подобие Итурупа, Кунашира и Шикотана для Японии. И нет покоя главе военной разведки Минобороны Украины Кириллу Буданову (признан в РФ террористом и экстремистом), мечтающему и грозящему уничтожить Крымский мост – символ Русской весны. А, ведь, по этому мосту передвигаются поезда и автомобили с людьми, в том числе и теми, которых они продолжают считать гражданами Украины. Впрочем, кто там думает о людях, что в тылу, что на фронте, что на потерянной земле?